miércoles, 27 de julio de 2011

Documento para olvidadizos (segunda parte)

Documento del Frente Grande Chaqueño

REPASANDO ELEMENTOS DEL MODELO

LA DEUDA PROVINCIAL Y LOS RECURSOS NACIONALES


Síntesis del documento

A manera de segundo análisis sobre el impacto del programa político, económico y social desarrollado por el proceso político denominado Kirchnerismo se aportan es ésta oportunidad datos respecto de los recursos nacionales recibidos por las Provincias y sobre la evolución de la deuda pública provincial.

En el período 2003/2010 los Recursos remitidos por la Nación a las Provincias, en promedio, se incrementaron un 413,30%. En el caso de la Provincia del Chaco, los recursos nacionales aumentaron un 457% en ese período.

La evolución de la Deuda Pública 2003-2009 de las 23 provincias y la CABA en promedio se acrecentaron un 48,82%, mientras que nuestra Provincia vio disminuida su deuda pública para igual período un 18,24%. En ese período los recursos federales girados a las provincias se incrementaron 282,93% y para el Chaco aumentaron un 312,31%.

El impacto de la recaudación permite observar que en el período 2003 se requerían 3,57 años (3 años y 7 meses) de Recursos Nacionales para saldar la totalidad de las deudas provinciales, mientras que en el período 2009 solo se requería 1,39 (1 año y 5 meses), en promedio.

Para el caso de nuestra Provincia la situación es mas beneficiosa:
en el año 2003 se requería 6 años y 8 meses de recursos nacionales para pagar su deuda pública; para el 2009 sólo necesitaba 1 año y 4 meses.

El modelo neoliberal de país basado en la especulación financiera y la destrucción del aparato productivo aplicado por la última dictadura cívico militar y llevado a su máxima expresión durante la década de los ´90 por el menemismo eclosionó a fines del año 2001, con nefastas consecuencias sociales y económicas para las economías provinciales.

Las políticas públicas aplicadas en los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández para el desarrollo del Sector Público Provincial, fueron beneficiosas permitiendo que las Provincias cuenten con mayores recursos para hacer frente a sus obligaciones, tales como la inversión social en educación o en salud, sin obviar el pago de sueldos a empleados públicos, entre otros conceptos, sin obviar el alto impacto ganado en independencia respecto del condicionamiento que significa la deuda.

La oposición política no “recuerda” qué país existía antes del 25 de mayo de 2003, el país del ajuste sempiterno donde los trabajadores y las provincias fueron las que más soportaban las consecuencias negativas de las políticas neoliberales. El ex presidente Néstor Kirchner asumió el Gobierno Nacional para modificar sustancialmente la situación, profundizando dichos cambios con el gobierno de la actual Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, esta realidad es “ignorada” por los medios hegemónicos y la dirigencia política opositora.


Documento completo

Días pasados confeccionamos un documento sobre la influencia positiva que tuvo el Gobierno del ex Presidente Néstor Kirchner y de la actual Presidenta de la Nación Cristina Fernández sobre la situación fiscal de la Provincia del Chaco en términos de recursos girados por la Nación al Chaco en concepto de coparticipación federal y el fondo de la soja.

En esta oportunidad, el presente trabajo tiene por objetivo aportar al debate sobre el rol del Estado y la política en las economías provinciales, y analizar cómo se desarrolló el Sector Público Provincial durante los mencionados gobiernos, teniendo como base el comportamiento de los Recursos Totales Nacionales (coparticipación federal y otros conceptos) girados a las Provincias (período 2003-2010), y la Deuda Pública de las mismas (período 2003-2009).

1. Recursos Nacionales girados a las Provincias

A través del Cuadro Nº 1 podemos observar el crecimiento que experimentaron los Recursos remitidos por la Nación a las Provincias y que en promedio se incrementaron un 413,30%, en el período 2003-2010. En el caso de la Provincia del Chaco, los recursos nacionales aumentaron un 457% en ese período.


2. Evolución Deuda Pública Provincial

El Cuadro Nº 2 nos muestra
la evolución de la Deuda Pública 2003-2009 de las 23 provincias y la CABA, donde las mismas en promedio se acrecentaron un 48,82%, mientras que nuestra Provincia vio disminuida su deuda pública para igual período un 18,24%.


3. Recursos Nacionales y Deuda Pública

Los recursos federales girados a las provincias se incrementaron 282,93% y para el Chaco aumentaron un 312,31%, tal como lo explicita el Cuadro Nº 3.

Ello nos lleva a inferir que los fondos remitidos por la Nación a las distintas jurisdicciones provinciales aumentaron en mayor proporción respecto al endeudamiento de las mismas, incluida la Provincia del Chaco.

Es dable aclarar que en la página digital del Ministerio de Economía existen datos hasta el 3º Trimestre de 2010 sobre Deuda Pública Provincial, aunque para realizar este trabajo se tiene en cuenta la Deuda 2009.



Lo visto anteriormente podemos apreciarlo en los Cuadros Nº 4 y Nº 5 que nos revelan la relación entre Recursos Nacionales girados a las Provincias y Deudas Públicas Provinciales en los períodos 2003 y 2009. Así podemos observar que en el período 2003, se requerían 3,57 años (3 años y 7 meses) de Recursos Nacionales para saldar las deudas provinciales, mientras que en el período 2009 solo se requería 1,39 (1 año y 5 meses), en promedio.

Si nos referimos a nuestra provincia se produjo una situación mas beneficiosa:
en el año 2003 se requería 6 años y 8 meses de recursos nacionales para pagar su deuda pública; para el 2009 sólo necesitaba 1 año y 4 meses.

Esta situación en la actualidad es mucho más holgada para las finanzas provinciales ya que la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, rubricó el Decreto Nº 660/2010 que crea el “Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas” con el fin de reducir la deuda de las Provincias con el Estado Nacional.


4. Fondo Federal Solidario

Con fecha 19 de marzo de 2009 la Presidenta Cristina Fernández firmó el Decreto 206/2009 que creó Fondo Federal Solidario, también denominado fondo de la soja, con el objetivo de financiar Obras Públicas en Provincias y Municipios. Este fondo significa mayores recursos para las provincias, está compuesto por el 30% de los recursos que el Estado Nacional percibe en concepto de derechos de exportación de soja, en todas sus variedades y sus derivados y son distribuidos sobre la base de a los porcentajes establecidos en la Ley Nº 23.548 y sus modificatorias, que establece el Régimen Transitorio de Distribución de Recursos Fiscales entre la Nación y las Provincias.
El Cuadro Nº 6, nos muestra el total de recursos en concepto de Fondo Federal Solidario que la Nación giró a las provincias en 2009 (a partir de abril, fecha que se instrumentó este fondo) y 2010, además su variación interanual del orden de 153,55%. El Chaco, por su parte recibió un 150,96% más en igual etapa.

Queremos agregar y nuevamente recordar los recurrentes intentos de la oposición por eliminar las retenciones a la exportación de la soja que redundaría en menores recursos para las provincias y que ninguno de sus autores explican cómo suplantarán esa merma.

5. En conclusión

El modelo de país basado en la especulación financiera y la destrucción del aparato productivo de nuestro país aplicado por la última dictadura cívico militar y profundizado durante la década de los ´90 eclosionó a fines del año 2001, con nefastas consecuencias sociales y económicas para las provincias.

Al analizar lo expuesto párrafos arriba se puede deducir, que si bien las remesas nacionales no surgen por una cuestión dadivosa sino de obligaciones constitucionales y legales, resaltamos lo provechoso que resultan las políticas públicas aplicadas en los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández para el desarrollo del Sector Público Provincial, que no fue por obra de la casualidad o del famoso “viento de cola”. Ello permitió que las provincias cuenten con mayores recursos para hacer frente a sus obligaciones, tales como la inversión social en educación o en salud, sin obviar el pago de sueldos a empleados públicos, entre otros conceptos.

La oposición política no “recuerda” qué país existía antes del 25 de mayo de 2003, el país del ajuste sempiterno donde los trabajadores y las provincias fueron las que más soportaban las consecuencias negativas de las políticas neoliberales.

Una vez más recordamos que los trabajadores públicos nacionales y provinciales sufrían atrasos y descuentos de sus sueldos, cobraban en cuasi monedas como los lecop, quebrachos o patacones. Las diferentes jurisdicciones estaban sumidas en una situación socio económica de profunda crisis sin parangón con inversión social y obras públicas prácticamente inexistente.

Las cuasi monedas fueron rescatadas por la Nación por intermedio del Programa de Unificación Monetaria, se instauró la moratoria previsional de la Ley Nacional Nº 24476 que permitió 2,5 millones de nuevos jubilados, se instrumentó la Asignación Universal por Hijos (AUH) y la Asignación por Embarazo que benefician a los sectores sociales más postergados.

Dicha situación se modificó cuando el ex presidente Néstor Kirchner asumió el Gobierno Nacional y mejoró con el gobierno de la actual Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, tal como podemos deducir al analizar lo anteriormente visto y donde esta realidad es “ignorada” por los medios hegemónicos y la dirigencia política opositora.

Ello se debió a que la Política y el Estado ocuparon un rol relevante en la vida de nuestro país y de sus habitantes, desechándose las teorías del libre mercado, y que tuvieron por protagonistas a Néstor Kirchner y en el presente a Cristina Fernández, quien seguramente será reelegida en octubre próximo para profundizar el modelo de país basado en el desarrollo económico con justicia social.

martes, 26 de julio de 2011

El Frente Grande en el plenario del Frente para la Victoria


El Frente para la Victoria (FPV) chaqueño realizó su primer plenario en perspectiva a las elecciones primarias del 14 de agosto el pasado 26 de julio.

La actividad fue programada por las organizaciones políticas y sociales del FPV en coincidencia con el aniversario de la muerte de Evita a manera de homenaje.

El Frente Grande es una fuerza fundante del FPV y acompaña el proyecto nacional que iniciara Nestor Kirchner y conduce Cristina Fernández, por lo tanto programa sus actividades con vistas a lograr un masivo apoyo en las urnas el 14 de agosto y el 23 de octubre para profundizar los cambios de ese proceso político.

En esta oportunidad el presidente del Frente Grande, Daniel Trabalón, representó al partido en un acto con una participación diversa y con esa diversidad también en sus oradores.

"Cristina Fernández y Evita tienen muchos puntos de coincidencia", manifestó Trabalón, "voy a citar dos. En primer lugar ambas son mujeres que han enfrentado tenazmente -Cristina los enfrenta hoy- a los sectores del poder económico concentrado en defensa de los más humildes y desposeídos de nuestra patria. Pero además tienen una coincidencia central y tiene que ver con la diversidad de los sectores que hoy nos convocamos, Evita y Cristina trascienden a un partido político y desarrollan sus acciones sin fronteras partidarias y con el más amplio y diverso apoyo popular. Esas coincidencias nos tienen acá, militando por ellas y por los millones de argentinas y argentinos que las necesitaron y las necesitan."

El multitudinario plenario fue cerrado por Emilio Goya y José Mongeló, candidatos a Diputados Nacionales del FPV.

Agrotóxicos: el debate


Por gentileza del portal se habilitó un link con la finalidad de difundir el debate que se está dando en la Provincia vinculado a la Ley de Biocidas. El material que se expone, de libre difusión, fue extraído de la audiencia pública del 14/07/2011 y expresiones posteriores de los sectores diversos a favor de la salud y el ambiente. En la medida de las posibilidades se irá engrosando.
Se puede acceder en http://www.chacodiapordia.com/agrotoxicos/index.php
Solicitamos su amplia difusión.



lunes, 25 de julio de 2011

1952 - 26 de Julio - 2011, Aniversario de la muerte de Evita


Desde el Partido Frente Grande Chaco, nosotr@s militantes, luchador@s por los derechos humanos, por lograr la verdadera igualdad entre los géneros, homenajeamos en este día -el de su muerte- a una joven brillante, sensible y esclarecida: Evita. Estamos siguiendo su camino, decimos/sostenemos sus ideales y su lucha, avanzados para su época.

Como decía Evita:

“Ha llegado la hora de la mujer que comparte una causa pública y ha muerto la hora de la mujer como valor inerte y numérico dentro de la sociedad”.

“Ha llegado la hora de la mujer que piensa, juzga, rechaza o acepta, y ha muerto la hora de la mujer que asiste, atada e impotente, a la caprichosa elaboración política de los destinos de su país, que es, en definitiva, el destino de su hogar”.

“Ha llegado la hora de la mujer argentina, íntegramente mujer en el goce paralelo de deberes y derechos comunes a todo ser humano que trabaja, y ha muerto la hora de la mujer compañera ocasional y colaboradora ínfima”.

“Ha llegado, en síntesis, la hora de la mujer argentina redimida del tutelaje social, y ha muerto la hora de la mujer relegada a la más precaria tangencia con el verdadero mundo dinámico de la vida moderna”.


Mujeres, de todos los partidos y espacios políticos avancemos conscientes de la necesaria igualdad entre todas y todos en absolutamente todos los campos, actuando siempre con perspectiva de género.

Espacio de Género, Frente Grande

domingo, 17 de julio de 2011

Agrotóxicos


Debate sobre modificación de Ley de Biocidas en el Chaco
Aporte científico del Bloque Legislativo del Frente Grande

En la Audiencia Pública del pasado 14 de julio de 2011, cuya continuación está pautada para el próximo 1 de agosto, el Bloque Frente Grande estuvo representado por el Diputado Fabricio Bolatti y Mariana Cancián. Ésta última realizó un aporte científico al debate. A continuación una síntesis.

"Mariana Cancián, bioquímica asesora del Bloque del Frente Grande, expuso en el marco de la audiencia pública sobre la Ley de Biocidas, explicando el efecto del glifosato en la salud humana. Este producto es el herbicida usado en los cultivos transgénicos como la soja o el algodón que ocupan gran parte de la superficie sembrada en el Chaco y en otros cultivos que sin ser trangénicos, por el terreno, ocupan pulverización aérea de este producto (como ser plantaciones de arroz).

Con sustento en las investigaciones del Dr. Andrés Carrasco, la exposición mostró como el producto al entrar en contacto con el embrión altera su desarrollo produciendo malformaciones (microcefalea, malformaciones craneofaciales, ciclopía y afectación de toda la cresta neural). En muchos casos, las alteraciones genéticas que se producen, no son compatibles con la vida, por lo que resultan en abortos o nacidos muertos. Esta desregulación genética produce también distintos tipos de cánceres y su eliminación es costosa para el organismo por lo tanto se produce su acumulación en el mismo. Las poblaciones cercanas a estos cultivos presentan un aumento de la cantidad de cáncer en su población, malformaciones y abortos, tal es el caso de La Leonesa y Las Palmas, estudio que fuera realizado por la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua.

Otro aspecto que explicó la doctora Cancián fue la clasificación de la peligrosidad de este tipo de agroquímicos que se realiza tomando en cuenta cual es la dosis mortal para los organismos (Dosis Letal DL 50), o sea efecto agudo, no teniendo en cuenta la exposición repetida. Esto permite que los daños a la exposición por debajo de esa dosis no sean tomados en cuenta para su prohibición o el uso con mayor precaución. En el caso del glifosato el contacto con este agroquímico a través del ambiente produce enfermedades cutáneas que desaparecen al alejarse la persona de las zonas cultivadas. Para que este agroquímico penetre en la planta necesita de coadyuvantes que son aún más peligrosos y que no son tomados en cuenta en la clasificación. Este “cóctel” interfiere en la liberación y síntesis de las hormonas por lo que produce infertilidad y alteraciones de crecimiento.

Teniendo en cuenta estas investigaciones y la evidencia empírica que testimonian los vecinos y vecinas de nuestra provincia es que en el año 2010 elaboramos una iniciativa legislativa. Esta propuesta consiste en distancias mínimas de aplicación de los agroquímicos fijadas en 4000 metros para las aéreas y 2000 metros para las terrestres y en la modificación de la forma de clasificación de los agroquímicos. Para esto último queremos modificar el criterio por uno que se base en la dosis en la que No Se Observan Efectos Adversos(NOAEL). Este es un parámetro que contempla las exposiciones repetidas crónicas dejando de lado las intoxicaciones agudas."

A quienes les interese el aporte completo puede consultarlo aquí.

Mas fotos

Debate obligatorio

El Frente Grande Chaqueño insiste

"El debate de los postulantes a ocupar cargos electivos debe ser obligatorio"

En la última semana el Diputado Fabricio Bolatti ha vuelto a poner en la agenda legislativa una antigua iniciativa que presentara el Frente Grande en el año 2005: el establecimiento, por ley, del debate obligatorio entre los postulantes a Gobernador/a, Vicegobernador/a, Diputada/os Provinciales y Diputada/os Nacionales. Los Municipios podrán adherir a la Ley.

La iniciativa 112/2005 que fuera presentada por el ex Diputado Daniel San Cristóbal nunca fue considerada por la Legislatura y constituye un avance sustancial para garantizar un derecho básico de los electores: conocer el pensamiento y las propuestas de quienes se postulan para conducir el destino del Estado Provincial y legislar tanto en el orden nacional como en el orden provincial.

En general las campañas electorales difunden publicidad, imagen y consignas, pero poco dicen de las ideas de los postulantes y sus propuestas de acción real, menos aún de un programa de gobierno. La iniciativa enfoca el proceso electoral como una compulsa de ideas donde candidatas y candidatos expondrán de acuerdo a un listado preestablecido en la propia Ley, desde propuestas en lo relativo al tema de Sociedad, como desarrollo social, derechos humanos, educación, cultura, seguridad pública, etnias, género, propuestas vinculadas al Desarrollo Económico, como ecología y ambiente, rol del estado, inversión, empleo, entre otras y propuestas Institucionales.

De aprobarse la Ley, además de la garantía popular de acceso a las ideas y el pensamiento de las y los postulantes, se daría un salto cualitativo respecto de la igualdad de oportunidades de las diferentes propuestas políticas respecto de la difusión de sus ideas, signada hoy por el impacto del mayor o menor poderío económico de cada organización.

El Diputado Bolatti manifestó, consultado acerca de las chances de aprobación de la iniciativa “entiendo que en el año 2005 en que se presentó la iniciativa el control férreo sobre lo público de la UCR y su correlato parlamentario dificultaba el avance de un proyecto de ésta naturaleza, hoy se ha mejorado sustancialmente la calidad institucional del Chaco y tanto los partidos políticos, el propio Parlamento y el Poder Ejecutivo podrían tener una mayor predisposición a la instauración de un sistema como el propuesto. Por eso solicitamos el tratamiento preferencial parfa dos sesiones y esperamos el acompañamiento unánime tanto en comisiones como en el pleno legislativo.”

proyecto completo

sábado, 16 de julio de 2011

Torpezas de un Ministro


Documento del Frente Grande en el debate sobre el Defensor del Pueblo del Chaco

Las torpezas de un Ministro ante “la soberbia” de las minorías

Ante declaraciones públicas del Ministro de Gobierno Juan Manuel Pedrini calificando de soberbios a quienes hemos esgrimido una posición diferente del gobierno expresamos lo siguiente:

La posición del Frente Grande sobre el Defensor del Pueblo

Desde su banca el bloque Frente Grande expresó su disconformidad por el proceso instrumentado para designar a quienes estará al frente de este instituto evaluando la puesta en funcionamiento del Defensor del Pueblo y su funcionamiento es un punto fundamental y fundacional que sostuvimos desde los inicios de nuestro partido e impulsamos con nuestra representación parlamentaria”. Fuimos los promotores de su inclusión en el acuerdo del Frente Chaco Merece Más para las elecciones del año 2007 aportando a la construcción de la voluntad política del gobierno y del Gobernador para su puesta en marcha.
Pero eso no obsta que no sostengamos también la importancia de una legitimad esencial del Defensor: su designación bajo métodos transparentes y con legítima participación popular. Contra la burda maniobra de rosca y reparto opusimos nuestra humilde, y francamente minoritaria en el sistema político, posición.
Es decir, en nuestra opinión es que el sistema político en vez de aprovechar la oportunidad histórica y fortalecer las instituciones democráticas priorizó fortalecer las estructuras partidarias.
Incluso nuestro representante parlamentario expresó su consternación respecto del daño al Instituto y a la confianza en lo que respecta al postulante Gustavo Corregido, del cual sus antecedentes positivos podrían sortear un proceso popular digno.

La torpeza de un Ministro

Pero el Ministro de Gobierno, Juan Manuel Pedrini, ignorante de esa posición política histórica del Frente Grande y torpe para distinguir entre un debate de ideas y una actitud humana califica de “soberbia” nuestra posición, omitiendo dar el debate político y hacerse responsable de las decisiones de su gobierno. ¿Qué es lo que le preocupa al Ministro de las minorías parlamentarias? Tal vez que les digan las cosas en la cara.
Pero en su posición el Ministro de Gobierno se explaya más y habla de la plena vigencia del Estado de Derecho haciendo referencia además al Superior Tribunal de Justicia y a la “ley de desamparo”. Debería recordar el Ministro que esas minorías a las que hoy le enrostra soberbia fueron las mas activas para hacer visibles el deterioro institucional, cuando la representación parlamentaria del PJ hacía otras roscas bipartidistas similares a la del Defensor del Pueblo. Como tampoco debería olvidarse que en algún momento de su carrera política perteneció a una minoría, siendo uno del los dirigentes preferidos de Lilita Carrio, en su paso por el ARI, debería ser más respetuoso por que alguna vez podría volver a pertenecer a una minoría.
Mas allá que nos permitimos discrepar profundamente con los dichos de Pedrini que omiten sus responsabilidades concretas en otras materias básicas del Estado de Derecho como por ejemplo el ejercicio del derecho a la protesta y el libre ejercicio de la actividad periodística que la policía de la que es responsable varias veces ha violado, vamos a discrepar también en uno de los tres tópicos citados por el Ministro.

La actitud histérica respecto al STJ

Discrepamos con el Ministro respecto de las acciones que se han llevado adelante en pos de restituir a un Superior Tribunal de Justicia acorde a lo establecido por la Constitución Provincial.
Si bien es cierto, el Poder Ejecutivo ha dictado un Decreto para impulsar la eyección de los jueces inconstitucionales, tal lo reclamó el Foro por la Independencia de la Justicia, no es menos cierto que sucesivos colaboradores del PE han generado una serie de acciones contradictorias con esas posibilidades que hasta nos inducen pensar en otra “rosca” como la del Defensor.

Vamos a citar sólo un ejemplo, responsabilidad directa le cabe al Ministro Pedrini como representante específico en la materia y que prolijamente ha omitido informar a la comunidad: el Consejo de la Magistratura se ha expedido RECHAZANDO la presentación judicial del Gobernador Jorge Capitanich respecto del STJ, lo hizo por unanimidad de los miembros presentes, incluso con el voto del propio representante del PE. ¿Cómo calificaría esta situación el Ministro Pedrini en un comunicado oficial? ¿Porqué no lo hizo?

Es así que entendemos que el Ministro, si quiere ser útil al gobierno provincial , por el tamaño de sus responsabilidades y sus cuentas pendientes debería abocarse a resolver los problemas de seguridad que sufre los ciudadanos chaqueños y crear las condiciones de una diálogo mas fecundo, en vez de andar intentando dar lecciones de humildad.

Frente Grande, distrito Chaco: Daniel Trabalon, Presidente; Horacio Losas, Secretario; Fabricio Bolatti, Diputado Provincial; Daniel San Cristobal, Secretario General en el Orden Nacional

viernes, 15 de julio de 2011

Contra el olvido del presente


Vecinas y vecinos del Barrio "El Porvenir" contra el olvido del presente del Municipio de Resistencia

El pasado viernes 8 y sábado 9 de este mes, entre vecinas, vecinos e integrantes de la Comisión Vecinal del Barrio “El Porvenir” (ubicado en Av. España y casi Av. Edison) organizaron una jornada de limpieza y desmalezamiento de un terreno baldío frente al barrio. A continuación su opinión:

"A partir del hecho ocurrido hace unos meses, donde en ese lugar violaron a una beba de tan solo meses de vida y sumado que por ese lugar pasan nuestros y otros chicos para concurrir a la escuela, así como otros vecinos de la zona, decidimos organizarnos en esta jornada ante la inacción del gobierno municipal.

Cansados de esperar que la Municipalidad de Resistencia cumpla con lo prometido en varias oportunidades por sus funcionarios el vecindario se organizó.

Queremos por este medio llamar a la reflexión a las autoridades municipales, a la señora intendenta y sus funcionarios, ya que no entendemos el porqué de su falta de respuesta, de su desinterés por esta zona, si todos los vecinos y vecinas que vivimos en esta zona también somos personas de carne y hueso como las que viven en los barrios dentro de las cuatro avenidas céntricas, con los mismos derechos y obligaciones.

No podemos permitir tanta desigualdad! Tanto olvido!"

Mas fotos

lunes, 11 de julio de 2011

Videos. Encuentro Nacional de la Juventud del Frente Grande

Los tres videos del Encuentro Nacional de la Juventud del Frente Grande que se desarrolló en Resistencia, Chaco, el 1 y 2 de julio de 2011.

http://www.youtube.com/watch?v=kUU1kr0S9ww




http://www.youtube.com/watch?v=7GvrrTa3ryY




http://www.youtube.com/watch?v=31N4JC_ddU0

sábado, 9 de julio de 2011

Foros Ambientales Municipales

Por mayor participación y control ciudadano en lo ambiental
DESDE EL FRENTE GRANDE PROPONEN CREAR FOROS AMBIENTALES MUNICIPALES

Buscando promover la participación y el control ciudadano en la temática ambiental y en el diseño y control de la aplicación de la legislación vigente, desde el Frente Grande chaqueño proponen crear “foros ambientales municipales”, los que funcionarían en la órbita territorial de cada municipio como ámbitos de participación ciudadana destinados a la concientización social, educación y discusión de temas atinentes a la preservación del medio ambiente, en el marco de la responsabilidad que compete al Estado Provincial y a los municipios para resguardar y proteger el medio ambiente, conforme lo establece el art. 38 de la Constitución Provincial.

El proyecto de Ley Nº 2523 que lleva la firma del Diputado Fabricio Bolatti, propone que cada foro ambiental este integrado por aquellas organizaciones o entidades comunitarias no gubernamentales de reconocida participación social e interesadas en el cuidado del medio ambiente; comisiones vecinales, consejos profesionales, sectores empresariales, consorcios camineros, representantes agrarios y de pequeños productores que actúen en el ámbito territorial; así como por cualquier otro ciudadano/ a interesado en la temática de protección del ambiente. Los foros ambientales se organizaran y funcionaran según criterios que promuevan la participación ciudadana, su transparencia y operatividad.

También se propone que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de la autoridad de aplicación y de los Ministerios que lleven adelante la política de Salud, Educación y Protección del Ambiente, deba participar regularmente de los foros convocados por cada municipio con la idea de informar, proponer y coordinar la definición y la ejecución de políticas con la ciudadanía y las autoridades locales. También el Poder Ejecutivo deberá convocar y coordinar ámbitos de participación y debate de carácter regional y provincial, a su efecto deberá tenerse en cuenta la ley Nº 5174 - Sistema Provincial de Planificación y Evaluación de Resultados (SPPER)– en cuanto a organización territorial y uniones de municipios.

La idea del Frente Grande busca que los foros ambientales municipales sean ámbitos de participación, debate, estudio, propuestas, control y coordinación de políticas públicas en lo ambiental y sus consecuencias en la salud de la población. Además que se constituyan en asesores de los Poderes del Estado en la temática. Los foros deberán ser convocados por los intendentes y ante la falta de predisposición y por el pedido de la ciudadanía la convocatoria estará a cargo de la autoridad de aplicación provincial, buscando garantizar la puesta en funcionamiento de los mismos en todo el territorio provincial.

El Diputado Fabricio Bolatti expresó “Nuestra Constitución Provincial y la ley orgánica municipal determinan que la provincia y los municipios tienen responsabilidad ambiental, por lo que deben bregar para que los ciudadanos puedan ejercer el “derecho inalienable a vivir en un ambiente sano, equilibrado, sustentable y adecuado para el desarrollo humano, y a participar en las decisiones y gestiones públicas para preservarlo, así como el deber de conservarlo y defenderlo”, tal como lo establece el artículo 38 de la Carta Magna Provincial. Hoy los municipios están ajenos al debate ambiental y es imperioso crear y fortalecer ámbitos de participación locales y exigir mayor presencia de los Poderes del Estado en la temática ambienta, en ese sentido este proyecto busca hacer sus aportes”

miércoles, 6 de julio de 2011

Especial para olvidadizos

Documento del Frente Grande Chaqueño

REPASANDO ELEMENTOS DEL MODELO, ESPECIAL PARA OLVIDADIZOS

Una evaluación del semestre sobre las transferencias de recursos al Chaco y la mejora de la calidad del gasto

SINTESIS DEL DOCUMENTO

Finalizado el primer semestre del año 2011 el Frente Grande Chaqueño considera una buena oportunidad para hacer un sintético balance.

En primer lugar se demuestra el creciente flujo de recursos que se reciben del Gobierno Nacional producto de la coparticifación federal y el llamado fondo de la soja.

Más Recursos

En materia de coparticipación la Provincia del Chaco recibió en el primer semestre de 2011 un 32,53% que lo percibido para idéntico período de 2010, lo que implica un 11,49% más por sobre lo presupuestado.

En materia de recursos que provienen de las retenciones a las exportaciones, durante el primer semestre se han recibido mas de 174 millones de pesos. Debemos recordar aquí que el destino de esos recursos es obras públicas y que un 30% son destinados en forma automático a los municipios. Lo recibido supera en un 13,44% lo recibido durante 2010 para idéntico período y 7,29% por sobre lo presupuestado para este primer semestre.

Calidad del gasto

Por otra parte se recuerdan algunos aspectos centrales de la política nacional, con un fuerte impacto en los sectores mas desprotegidos.

Los nuevos jubilados, excluidos del sistema hasta el año 2003 y la asignación universal por hijo. Ambas políticas involucran a 7 millones de personas, número creciente por la ampliación reciente de asignación para embarazadas.

Párrafo aparte merece el programa federal de desendeudamiento, con un impacto de gran relevancia sobre las economías regionales endeudadas, como la chaqueña, víctimas de un modelo neoliberal de exclusión y de políticos mediocres.

Datos sobran, y desnudan algunas propuestas de los sectores opositores que pretenden desactivar la red de inclusión y justicia social que hoy representa el proyecto nacional y popular

Frente Grande, distrito Chaco: Daniel Trabalon, Presidente; Horacio Losas, Secretario; Fabricio Bolatti, Diputado Provincial; Daniel San Cristobal, Secretario General en el Orden Nacional

DOCUMENTO COMPLETO

I. Transferencias de recursos al Chaco

Finalizó el primer semestre de 2011 y desde el Partido Frente Grande Distrito Chaco se difunde a las chaqueñas y chaqueños la evolución de los recursos que la Nación gira a las diferentes jurisdicciones provinciales en concepto de coparticipación federal y otros conceptos derivados de la Ley Nacional 25.570, además de los fondos que el gobierno central remite en cumplimiento del Decreto Nacional Nº 206/2009, Fondo Federal Solidario, usualmente llamado fondo de la soja.

En este caso centramos nuestro análisis en los montos enviados por el Estado Nacional a la Provincia del Chaco.

Cuadro Nº 1

Distribución de Recursos Nacionales. Variación 2011-2010

MES

Rec Nac 2011

Rec Nac 2010

Variac

Enero

439.523

313.180

40,34%

Febrero

416.220

316.921

31,33%

Marzo

409.479

324.366

26,24%

Abril

463.052

334.454

38,45%

Mayo

710.130

535.161

32,69%

Junio

638.489

497.594

28,32%

TOTAL

3.076.892

2.321.677

32,53%

Fuente: Mecon. En miles de pesos Elaboración Propia.

La Provincia del Chaco recibió en el primer semestre de 2011 un 32,53% más de recursos nacionales, con respecto a lo percibido para idéntico período de 2010.

Cuadro Nº 2

Recursos Nacionales. Variación Recibido/Presupuestado 2011

MES

Recib 2011

Presup 2011

Variación

Enero

439.523

372.270

18,07%

Febrero

416.220

376.718

10,49%

Marzo

409.479

385.567

6,20%

Abril

463.052

397.559

16,47%

Mayo

710.130

636.135

11,63%

Junio

638.489

591.480

7,95%

TOTAL

3.076.892

2.759.728

11,49%

Fuente: Mecon. Presupuesto Chaco 2011. En miles de pesos.

Elaboración Propia.

Si comparamos lo recibido en los primeros 6 meses del presente año con lo que se previó recibir en ese período, tomando en cuenta el Presupuesto 2011 de la Provincia del Chaco, también podemos advertir un aumento, en este caso del 11,49%.

Cuadro Nº 3

Fondo Federal Solidario (Retenciones Soja). Variación 2011-2010

MES

2011

2010

Variación

Enero

22.301

12.534

77,92%

Febrero

12.225

19.696

-37,93%

Marzo

21.930

14.958

46,61%

Abril

34.886

33.296

4,78%

Mayo

42.809

35.563

20,38%

Junio

40.262

37.697

6,80%

TOTAL

174.414

153.744

13,44%

Fuente: Mecon. En miles de pesos Elaboración Propia.

Cuadro Nº 4

Variación Recibido/Presupuestado 2011

MES

Recib 2011

Presup 2011

Variación

Enero

22.301

13.253

68,27%

Febrero

12.225

20.825

-41,30%

Marzo

21.930

15.815

38,66%

Abril

34.886

35.205

-0,91%

Mayo

42.809

37.603

13,85%

Junio

40.262

39.859

1,01%

TOTAL

174.414

162.561

7,29%

Fuente: Mecon. Presupuesto Chaco 2011. En miles de pesos.

Elaboración Propia.

Finalmente los cuadros anteriores nos muestran cómo varió los fondos relacionados al Fondo Federal Solidario, creado por el Decreto Nacional Nº 206/2009 de la Presidenta Cristina Fernández, enviados por el Estado Nacional, podemos ver que durante el primer semestre de 2011 nuestra provincia recibió un 13,44% más que en 2010 para idéntico período y 7,29% más que lo presupuestado para este primer semestre.

Con lo anteriormente desarrollado pretendemos demostrar lo beneficioso del actual modelo de país instaurado por el Gobierno del ex Presidente Néstor Kirchner, continuado por la actual Presidenta, Cristina Fernández que apunta al desarrollo económico con inclusión social.

II. Para olvidadizos: mejora en la calidad del gasto

Desde los diferentes sectores de la oposición se “olvidan” del país que existía antes de la asunción del ex presidente Néstor Kirchner, el país del ajuste eterno dónde las provincias y los trabajadores eran las variables de ajuste y estaban sumidas en una crisis socioeconómica casi sin precedentes, con nula inversión social, con atrasos y descuentos compulsivos salariales y la existencia de las cuasi monedas (lecop y quebrachos) que fueron rescatadas por el Gobierno Nacional a través del Programa de Unificación Monetaria.

Hay que recordarles a dichos sectores la influencia positiva que significó el Proceso de Inclusión Previsional, con el que más de 2.000.000 de beneficiarios pudieron acceder a una jubilación digna, con la progresión que se adjunta a continuación:

PROCESO DE INCLUSION PREVISIONAL

ALTAS POR MORATORIA


AÑOS

BENEFICIARIOS


2005

22.000


2006

640.000


2007

1.050.000


2008

290.000


2009

310.000


TOTALES

2.312.000


Esto representa, nada más y nada menos, que casi 3.000 millones de pesos mensuales que vuelcan al consumo y potencian el mercado interno.

También merece mencionarse los 4,5 millones de niños cuyos padres cobran la Asignación Universal por Hijo (AUH) que alcanza $ 220.- por mes. A ellos deben agregarse, a partir de Mayo, los cubiertos por la Asignación por Embarazo que la percibirán las futuras mamás desde la semana 12 de embarazo y hasta el nacimiento, estimándose en más de 177 mil casos para este primer año.

Un párrafo aparte, también, amerita la nueva intentona para disminuir las retenciones a las exportaciones de la soja afirmada por el candidato a vicepresidente por la Unión Cívico Radical, Javier González Fraga, y plasmada en varios proyectos de ley de la oposición. Sería bueno que expliquen, en este caso, con qué recursos reemplazarían lo que se distribuye a las provincias en concepto de Fondo Federal Solidario, tan “preocupados” por la situación financiera de las mismas.

Es importante subrayar, además, que la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, firmó el Decreto Nº 660/2010 con fecha 12 de mayo, mediante el cual se crea el “Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas” con el objetivo de reducir la deuda de las Provincias con el Gobierno Nacional, lo que redunda en mayores beneficios para las arcas del Chaco.

A partir del 25 de mayo de 2003 con el gobierno de Néstor Kirchner y sucedido por Cristina Fernández, se instrumentó un nuevo modelo de país, donde se desecharon las ideas que el “mercado” es el encargado de incidir en la vida de los seres humanos. Rescataron al Estado y a la política como las únicas herramientas idóneas para lograr la distribución justa del ingreso y el desarrollo socioeconómico. Esto es de capital importancia tener en cuenta ya que se acercan las elecciones presidenciales y es necesario profundizar dicho modelo de país de desarrollo con inclusión social que, además, resultaron favorecidas las diferentes jurisdicciones provinciales, entre la que se destaca la Provincia del Chaco, como vimos anteriormente y ello sólo se logrará con la reelección de la presidenta Cristina Fernández.