viernes, 30 de abril de 2010

Federaciones Estudiantiles

Iniciativa del Frente Grande Chaqueño
Se crearán Federaciones de Centros de Estudiantes

La iniciativa fue presentada en el año 2008 por el entonces legislador Daniel San Cristóbal y fundada en el recinto el pasado 28 de abril por el Diputado Fabricio Bolatti, ambos del Frente Grande y apunta a aportar un mayor grado de organización de los Centros de Estudiantes.

Daniel San Cristóbal, además uno de los autores de la ley original de Centros de Estudiantes vigente, fundó su proyecto en la necesidad de "plasmar en la legislación el nucleamiento de los Centros de Estudiantes en federaciones y de éstas en una confederación. Entendemos que espacios de agrupamientos de nivel superior a los Centros permitirán una profundización del debate, el intercambio de experiencias educativas y de militancia gremial"

El Diputado Fabricio Bolatti, en su fundamentación en el recinto expreso "entendemos que estamos aportando desde esta Legislatura a una instancia de organización superior que va a ser un desafío para los estudiantes tanto de los secundarios como institutos terciarios, y un aporte muy importante para la defensa de sus derechos, su participación en los debates que tengan que ver con la educación pública, y también una experiencia importante para fortalecer la democracia en nuestro país, ya que vemos que los jóvenes se involucran en la cuestión pública en forma creciente, cuando los espacios se lo permiten o a pesar de los espacios cerrados".

El texto aprobado por Ley 6526 incorpora a la Ley 5135 el “TITULO V - Agrupamiento de los Centros de Estudiantes”

De las Federaciones de Centros de Estudiantes.
Artículo 13: Los Centros de Estudiantes podrán conformar la Federación de Centros de Estudiantes de la Provincia de cada uno de los niveles y conforme con lo establecido en la presente ley, donde cada Centro de Estudiantes tendrá voz y voto.

Artículo 14: La Federación de Centros de Estudiantes de la Provincia del Chaco tendrá como propósitos fundamentales: a) Representar a los Centros de Estudiantes de cada nivel. b) Contribuir, con los Centros de Estudiantes, al logro de los objetivos establecidos por la presente ley. c) Promover la participación de los estudiantes y su protagonismo, contribuyendo al desarrollo de una educación pluralista. d) Promover los valores democráticos, el pluralismo de ideas y la defensa de los derechos humanos. e) Contribuir al desarrollo y a la defensa de la cultura y la educación pública. f) Promover y defender los derechos de los estudiantes. g) Generar espacios de diálogo y debate de temáticas que sean de interés para los estudiantes y la comunidad educativa. h) Desarrollar acciones tendientes a la integración de los estudiantes, sus organizaciones y la comunidad.

De la Confederación de Centros de Estudiantes.
Artículo 15: Las Federaciones de Centros de Estudiantes podrán conformar la Confederación de Centros de Estudiantes de la Provincia como ámbito de coordinación, debate plural y representación de las Federaciones.

La ley modifica el numeral de los artículos 13 y 14 de la ley 5.135, los que pasarán a ser 16 y 17.

sábado, 17 de abril de 2010

Consorcios de Servicios Rurales

Desde el Frente Grande

PROMUEVEN CREACIÓN DE CONSORCIOS DE SERVICIOS RURALES


El Diputado Fabricio Bolatti promueve la creación del régimen de Consorcios de Servicios Rurales, su implementación constituye una oportunidad histórica para fortalecer a los pequeños productores en el marco del asociativismo, la solidaridad y el esfuerzo mutuo, sostienen desde el Frente Grande.


Este régimen busca nuclear a pequeños productores, promover su participación y organización en el territorio y generar las mejores alternativas de producción, comercialización y conservación de los recursos naturales. Para ello se requiere una asignación eficiente y transparente de los recursos públicos destinados al sector, siendo la mejor manera su asignación a los destinos que surjan de decisiones participativas y democráticas de los productores organizados, quienes con el asesoramiento del Estado son los que están en mejores condiciones de definir las prioridades en la asignación de los recursos y la definición de las políticas productivas.


En nuestra provincia se diferencian tres grandes sectores que sostienen su actividad económica: el sector público que asigna los recursos al cumplimiento de sus funciones constitucionales con un alto grado de pago de remuneraciones a empleados y jubilados estatales, el sector de la economía privada formal que se destaca por la conformación de empresas y por existir la contratación de mano de obra dando contenido a una relación patrón empleado y finalmente un tercer sector que es el de la economía social y que se conforma por la economía de subsistencia de los pequeños productores de la agricultura familiar, los ladrilleros, pescadores, pequeños emprendimientos productivos familiares, cooperativas de trabajo, empresas recuperadas, etc.


Este tercer sector de la economía social, en términos de personas que lo conforman, es tan importante como cualquiera de los otros dos pero comúnmente no es destinatario de las políticas públicas y de los recursos que merecería por su importancia. Desarrollar políticas para este sector tiene un significado social muy importante ya que lo componen ciudadanos de pocos recursos pero que realizan una actividad productiva importante, además del enorme potencial que está desperdiciado por falta de una promoción y organización.


El proyecto de Ley del Poder Ejecutivo Provincial y uno complementario de la Diputada Lidia Cáceres tienen preferencia para la sesión de este próximo miércoles. Desde el Frente Grande promovemos su aprobación y la asignación de mayores recursos a este régimen, como la afectación del Impuesto Inmobiliario Rural que se recauda actualmente más un incremento sobre las grandes extensiones de tierras en la provincia, propuesta legislativa que fue presentada por nuestro bloque, promoviendo así una redistribución de ingresos en el campo que favorezca a los más pequeños.

jueves, 15 de abril de 2010

Nos movilizamos por la Ley de Medios



Junto a vecinos y vecinas de nuestra Provincia y con un conjunto de organizaciones políticas y sociales, el partido Frente Grande del Chaco se moviliza por la Ley de Medios.

"No es posible que una demanda popular histórica que culminó con una amplia mayoría en el Congreso sea frenada por oscuros intereses que pretenden silenciar la pluraridad de voces que debe representar la comunicación en nuestro país. Nos movilizamos y convocamos a movilizarse al pueblo de la Provincia y a expresarse por diversos medios para que un pequeño grupo no haga primar sus intereses económicos por sobre los de toda la sociedad", afirmó Daniel Trabalón, Presidente del Partido Frente Grande del Chaco.

"Nuestro país se merece una ley de medios plural, democrática, que nos muestre la realidad y no la ficción del poder económico", afirmó Fabricio Bolatti, Diputado Provincial del Frente Grande.

Por su parte, Daniel San Cristóbal, dirigente del Frente Grande y secretario del Partido en el orden nacional expresó, "ésta no es la ley de un gobierno, es la ley de un pueblo que un gobierno impulsó y todos debemos defender, el futuro con una comunicación apropiada por el poder económico transforma en rehén a la democracia".

El Partido Frente Grande convoca a militantes y simpatizantes a concentrarse a partir de las 17 hs. en su local de Lopez y Planes 185 de Resistencia y convoca a ciudadanas, ciudadanos y organizaciones sociales y políticas a expresarse a partir de las 18 hs . en la esquina de Alberdi y Juan B.Justo de la ciudad de Resistencia.

sábado, 10 de abril de 2010

Se desarrolló el encuentro de economías sociales


Se desarrolló el encuentro
“ECONOMÍA SOCIAL: Una herramienta para el desarrollo con inclusión”

Con un salón colmado de militantes políticos y sociales, el sábado 10 de abril se realizó en el Aula Magna de la UTN el encuentro que tuvo como eje a la “Economía Social como herramienta para el desarrollo con inclusión”, el mismo fue convocado por el partido Frente Grande y las organizaciones sociales FTV, 19 de Abril y Martín Fierro, además contó con la adhesión de numerosas cooperativas de trabajo, comisiones vecinales, centros de estudiantes y organizaciones sociales.

Entre los invitados estuvieron Branco Capitanich del Instituto de Colonización, Angel Machuca dirigente de la Unión de Pequeños Productores del Chaco y vocal del Instituto de Colonización, Juan Manuel Zacarías del IPDUV, Claudio Largo Director de Asuntos Culturales Indígenas, Carolina Dresler del Registro de Efectores Sociales, Hugo Rodriguez dirigente de la Central de Trabajadores Argentinos -CTA- , el historiador indígena Leco Zamora, quienes expusieron a los presentes sobre las políticas aplicadas en por cada organismo en lo referente a la economía social y las perspectivas de las organizaciones al respecto.

Como referentes de las organizaciones convocantes se destacó a Daniel Trabalón y Daniel San Cristóbal por el Frente Grande, Carlos Nuñez por el movimiento 19 de Abril, Patricia Alarcón por Martín Fierro y el Diputado Fabricio Bolatti en representación de la FTV.

Se destacaron programas y políticas que los gobiernos nacional y provincial vienen desarrollando y promoviendo, como el programa Emergencia Habitacional que construye viviendas y obras por medio de cooperativas de trabajo, el Registro de Efectores Sociales que propone una cobertura previsional subsidiada para trabajadores con vulnerabilidad social como ladrilleros y pequeños productores, la propuesta de conformación de los Consorcios de Servicios Rurales para pequeños productores y el programa Argentina Trabaja que se implementaría este año en la provincia.

Daniel Trabalón, Presidente del Frente Grande, agradeció la participación y el compromiso de los militantes que día a día sostienen las organizaciones y hacen de la economía social una herramienta de desarrollo y contención de los sectores populares. Carlos Nuñez del 19 de Abril destacó el trabajo coordinados con las distintas organizaciones políticas y sociales, destacando además la importancia de la propiedad comunitaria y la solidaridad de las comunidades indígenas y su relación con este tipo de políticas sociales. Patricia Alarcón de Martín Fierro se refirió a las políticas territoriales y resaltó a la economía social como la transformadora de la realidad en los barrios, si fortalecemos las políticas dirigidas a este sector estamos mejorando el nivel de vida de la gente. El cierre estuvo a cargo del actual Diputado Fabricio Bolatti quien resalto a la economía social como política para generar empleo con inclusión, “no alcanza con grandes industrias, debemos contener y fortalecer a los pequeños productores, trabajadores por cuenta propia, subocupados y desocupados con una política activa desde el Estado, vamos a trabajar en las gestiones y en las iniciativas legislativas que fortalezcan al sector, garantizando que los mismos puedan ser proveedores del Estado y que tengan una participación en las obras e inversiones públicas” expresó finalmente el legislador.

Al cierre Daniel Trabalón en representación de los convocantes asumió el compromiso de replicar la actividad incorporando contenidos de información y capacitación para su difusión en la dirigencia y militancia.


ver galería de fotos

jueves, 8 de abril de 2010

Economía Social

Encuentro de militantes políticos y sociales


ECONOMÍA SOCIAL: Una herramienta para el desarrollo con inclusión”


El partido Frente Grande y las organizaciones sociales FTV, 19 de Abril y Martín Fierro invitan a un encuentro de militantes políticos y sociales que se desarrollará este sábado 10 de abril a partir de las 9,30hs en el aula magna de la Universidad Tecnológica Nacional de Resistencia, Chaco. Reúne a éstas organizaciones la necesidad de fortalecer la “economía social” cono una herramienta para aportar al desarrollo económico y social de la provincia.


Se destacan en la economía chaqueña el gran número de pequeños productores de la economía familiar, pequeñas empresas o emprendimientos productivos, trabajadores independientes informales como pescadores, ladrilleros, horticultores, motomandados, etc., las cooperativas de trabajo y empresas recuperadas por sus trabajadores y los miles de subocupados y desocupados que subsisten diariamente esperando una oportunidad para mejorar sus condiciones de trabajo y sus ingresos.


El Estado debe promover políticas para el desarrollo de estos sectores, algunas de ellas están en marcha a través de programas nacionales y provinciales fundamentalmente y otras en desarrollo y discusión. El éxito de estas políticas y de las que están pendientes depende fundamentalmente del grado de compromiso y conciencia de los integrantes o participantes de las mismas organizaciones que las aplican. En este sentido quienes invitan a la realización de este encuentro pretenden realizar un aporte para fortalecer estas políticas sociales que permiten un desarrollo con inclusión social.


miércoles, 7 de abril de 2010

CONTROL SOBRE EL USO DE LOS RECURSOS

Pedidos de informes sobre el uso del Fondo de la Soja en Resistencia por parte del Frente Grande

El municipio de Resistencia recibió durante el año 2009 en concepto de ingresos por el Fondo Federal Solidario – coparticipación de las retenciones a la soja - $12,2 millones, los que se debieron utilizar en obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial según lo establece el Decreto Nacional 206/09, normativa que además establece la expresa prohibición de utilizar los fondos para el financiamiento de gastos corrientes.

Desde el Bloque Frente Grande se observa con preocupación la denuncia pública realizada por un concejal de la ciudad de Resistencia, quien pide al Tribunal de Cuentas que dictamine sobre el cumplimiento legal y controle el uso de los fondos.

La Cámara de Diputados dictó la resolución Nº 1662/09 por la que crea una comisión de seguimiento y control del uso de los recursos provenientes del Fondo Federal Solidario, comisión que desde el Bloque Frente Grande se va a promover su constitución y puesta en funciones, por la misma resolución los legisladores deben requerir al Poder Ejecutivo y a los Municipios la información sobre el uso de los fondos.

Por estos motivos el Diputado Fabricio Bolatti presentó dos pedidos de información sobre el destino que el Municipio de Resistencia hizo de los ingresos provenientes del Fondo Federal Solidario, en el que se busca obtener información y los dictámenes legales y de organismos de control sobre el cumplimiento de la legislación vigente. Así un pedido de informes está dirigido al propio ejecutivo municipal y el otro al Tribunal de Cuentas.

Desde el Frente Grande el Diputado, Fabricio Bolatti manifestó "es fundamental que se respete el destino específico de los fondos para garantizar que los mismos se destinen a obras que favorezcan a los vecinos". Y recordó que "la Intendenta Aída Ayala estaba en contra de las retenciones a la soja, como también toda la UCR" subrayando "Resistencia es el municipio que más fondos por esta vía recibe ya que el criterio aplicado es el índice de participación municipal - ley 3188 –, sería una vergüenza que no respete el destino de que las normas le dan".

Asimismo Bolatti dejo planteada la posibilidad de revisión del criterio actual de distribución "el criterio actual no es un criterio que se relaciona con lo que cada municipio contribuye a su recaudación o por las consecuencias directas que la producción de soja ocasionó sobre las economías locales o sobre la población de pequeños productores y trabajadores rurales, por lo que consideramos justa una revisión de la forma en que se distribuyen entre los municipios dichos recursos".

viernes, 2 de abril de 2010

Redistribución de ingresos en el campo


AUMENTO DE IMPUESTOS A LAS GRANDES EXTENSIONES DE TIERRA

Desde el Bloque Frente Grande se presentaron iniciativas legislativas que buscan lograr mayor justicia contributiva en el impuesto inmobiliario rural y redistribución de parte de los ingresos hacia los pequeños productores chaqueños.

Con la firma del Diputado Fabricio Bolatti ingresaron a la Legislatura dos proyectos de Ley. Un proyecto propone aumentar el impuesto inmobiliario rural a los propietarios de más de 4.000 hectáreas, logrando una mayor recaudación que se propone afectar al Sistema de Consorcios de Servicios Rurales que se ha propuesto desde el Poder Ejecutivo Provincial como el sistema que va a contener, atender y organizar a los pequeños productores chaqueños. La otra iniciativa propone un régimen de incentivo fiscal que promueva el pago del impuesto en tiempo y forma, aportando a lograr una mayor recaudación.

Las iniciativas se fundamentan en la poca participación que este impuesto tiene con respecto a la recaudación total de impuestos provinciales y como ésta situación se fue agravando en los últimos años. También desde el Frente Grande señalan como el proceso de concentración de la propiedad de la tierra afecta a los pequeños productores y como la falta de actualización del impuesto en el tiempo fue una cesión de ingresos públicos a los grandes propietarios.

Participación del impuesto en la recaudación propia y su falta de actualización

En el cuadro siguiente podemos ver como la recaudación de este impuesto vino perdiendo participación sobre el total de recaudación propia, demostrando la falta de actualización del mismo ya que el valor de la tierra y los productos agropecuarios han crecido mucho en los últimos años.

Cuadro Nº 1

Año

Impuesto

Recaudación

Proporción

Inmobiliario

Propia Total

2.003

4.261.700,00

140.237.700

3,04%

2.004

3.457.900,00

161.779.200

2,14%

2.005

2.963.900,00

197.806.800

1,50%

2.006

4.143.274,42

249.243.364

1,66%

2.007

6.665.177,60

333.265.750

2,00%

2.008

4.069.349,44

487.614.018

0,83%

2.009

3.780.620,00

502.997.919

0,75%

Fuente: Contaduría General de la Provincia.

Según el Censo Nacional Agropecuario del año 2008, la provincia del Chaco posee una superficie agropecuaria estimada total de 6.279.844 de hectáreas. En el cuadro Nº 2 podemos observar lo que se habría cobrando por hectárea y por año de impuesto en promedio, valores ínfimos que en la mayoría de los casos no llegan a un peso ($1) por hectárea por año.

Cuadro Nº 2

Año

Impuesto

Hectáreas

Impuesto por ha por años ($)

Inmobiliario

2.003

4.261.700,00

6.279.844

0,68

2.004

3.457.900,00

6.279.844

0,55

2.005

2.963.900,00

6.279.844

0,47

2.006

4.143.274,42

6.279.844

0,66

2.007

6.665.177,60

6.279.844

1,06

2.008

4.069.349,44

6.279.844

0,65

2.009

3.780.620,00

6.279.844

0,60

Fuente: Contaduría General de la Provincia-

Es importante, además, no obviar que los ingresos provenientes de la primera comercialización de la producción primaria está exenta del pago del Impuesto a los Ingresos Brutos, por lo que el Impuesto Inmobiliario Rural sería el único impuesto provincial que recae sobre la actividad agropecuaria.

Acumulación de la tierra en pocas manos

En nuestra provincia siempre existieron propietarios de grandes extensiones de tierra pero en los últimos años por una equivocada y cuestionada política de adjudicación de tierras públicas, por las características que tomo el modelo productivo con el monocultivo y la sojización, con los paquetes tecnológicos (químicos y semillas transgénicas) utilizados, con la llegada de inversores extranjeros y de otras provincias, entre otros, este proceso de acumulación y concentración de tierra se acentuó y pudimos ver como miles de pequeños productores perdían sus tierras y engrosaron los pueblos y ciudades de la provincia, acompañados de los trabajadores rurales que también se vieron perjudicados.

Así podemos hoy ver que de los seis (6) millones de hectáreas destinadas a la superficie productiva agropecuaria, más de un (1) millón de hectáreas está en manos de sesenta y cuatro (64) propietarios y que hay más de diez mil (10.000) pequeños productores que son dueños de menos de medio millón (0.5) de hectáreas.

Propuestas Legislativas:

Los proyectos presentados pretenden aumentar la progresividad del Impuesto Inmobiliario Rural gravando a los contribuyentes de mayor capacidad contributiva, se propone establecer un monto mínimo fijo por hectárea sujeta al pago de impuesto, monto que comienza a regir para los propietarios de más de 4.000 hectáreas y que obliga al pago de seis ($6) pesos por año por hectárea y que a medida que la superficie acumulada es mayor se incrementa hasta llegar a doce ($12) pesos anuales por hectárea para contribuyentes que sean propietarios de más de treinta mil (30.000) hectáreas.

La información existente en nuestro Bloque nos permite calcular que con la aplicación de la actualización propuesta, la recaudación del impuesto pasaría de los casi cuatro ($4) millones recaudados en el año 2009 a alrededor de doce ($12) millones anuales. Esta propuesta es independiente de la necesaria actualización general del impuesto lo que se debe hacer a través de normativa emanada del propio Poder Ejecutivo al actualizar el valor fiscal de la tierra y como así también mejorar la política de recaudación.

En cuando a la política de recaudación de este impuesto, la segunda iniciativa legislativa propone la creación de un incentivo fiscal para su cumplimiento, el que consiste en descuentos sobre el monto devengado si el contribuyente cumple en tiempo y forma con la obligación. Los descuentos van creciendo a medida que el cumplimiento se mantiene en el tiempo, llegando al quince por ciento (15%) como máximo.

Conclusión: Redistribución de la riqueza en el campo

Buscamos compensar en parte el perjuicio que la falta de políticas adecuadas hizo sobre los pequeños productores y pretende también cambiar la tendencia en el éxodo rural y aportar al fortalecimiento de las organizaciones de productores que buscan mejorar las condiciones de vida de los mismos. Para que esto se pueda ir logrando creemos que debe existir una fuerte inversión y políticas destinadas a la agricultura familiar, por lo que de este Bloque Legislativo proponemos aumentar los ingresos públicos con una mayor contribución de quienes más tienen y destinarlos al funcionamiento del régimen de asistencia para pequeños productores.

jueves, 1 de abril de 2010

Bolatti y Martínez presentaron proyectos que beneficia a ex combatientes de Malvinas

El miércoles 31 se aprobó uno de ellos

Junto a representantes de la Federación Veteranos Ex Combatientes de Malvinas, Omar Neri Salazar y Eusebio López, los diputados firmaron dos iniciativas legislativas que pedirán sean tratadas sobre tablas en la sesión dada la proximidad de la fecha del 2 de abril gesta de Malvinas, a 28 años de su inicio.

Se trata del proyecto de ley 598 -aprobado sobre tablas en la seción del pasado 31/03- cuyo propósito es “incluir el estudio de todo lo relacionado con nuestra Soberanía Nacional, pero específicamente lo que tiene que ver con la recuperación de nuestras Islas Malvinas, Georgia del Sur y Sándwich del Sur, en la nueva Ley de Educación Provincial que se está debatiendo en nuestra Provincia” y el segundo proyecto de ley 600 que tiene por finalidad “establecer que en aquellos casos en que un personal del Sector Público Provincial, que haya actuado en calidad de soldados conscriptos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad en las acciones bélicas desarrolladas entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982, una vez producida la vacante en el cargo que ocupa por acogimiento al beneficio previsional, retiro, fallecimiento o renuncia, esta será cubierta por un familiar directo”.

Fabricio Bolatti del bloque Frente Grande detalló que “atendiendo la cercanía de la fecha de 2 de abril, fecha que hace 28 años da inicio la gesta de Malvinas, un hecho histórico muy importante donde nuestra sociedad todavía tiene pendiente sintetizar, aprender, escuchar, entender, lo que pasó pero lo que no está pendiente es el reconocimiento de aquellos ciudadanos hermanos argentinos que dieron su vida por nuestra patria y en esto dos sentidos con el diputado martinez y el acompañamiento de la federación de veteranos de Ex combatientes de Malvinas, presentamos dos proyectos de ley: el primero tiene que ver con incorporar en el contenido educativo de la provincia en la ley de educación provincial en los fines y objetivos para que se promuevan conocimientos de esta gesta de Malvinas, un segundo proyecto va a permitir para aquellos ex soldados ex combatientes de Malvinas, que preste un servicio en la administración pública, o en algún poder del Estado y que por razones que se jubilan, se retiran o por fallecimiento si ese cargo que quede vacante lo pueda ocupar un familiar directo de ellos que va a ingresar sin rendir concurso en el Estado en el nivel inferior del escalafón garantizando un sostén para la familia que también acompaña al ex combatiente.

Por su parte el diputado Carlos Martínez del bloque Libres del Sur adelantó que “hay una voluntad por parte de los bloques de consensuar entre todos para que considerando la fecha la proximidad del 2 de abril sea tratado sobre tablas hoy” y afirmó “creo que no debería haber inconvenientes puesto que Malvinas vive en nuestra historia en nuestra memoria y debe vivir también en la educación de las futuras generaciones”.
Martinez recordó que en cierto sentido “nuestros ex combatientes se parecen bastante al general Belgrano, un civil que tuvo que armarse para lograr la independencia nacional, pienso que ellos son Belgrano al lado nuestro, son nuestros héroes, en un momento donde la televisión y los medios de comunicación masiva nos venden héroes de papel, ellos son nuestros verdaderos héroes. Y una forma de tenerlos en la memoria porque Malvinas es memoria es esto que ha planteado Bolatti en un proyecto de ley tan importante, de forma tal que, no solo vivan en las plazas vivan en los textos escolares sino también continúen en los trabajos donde algún día no estarán sus padres sus familiares más queridos, la función de que Malvinas siga viva hoy la estamos cumpliendo con creces en estos proyectos de ley” precisó el legislador.

Omar Neri Salarzar, ex combatiente de la Federación de Veteranos Ex Combatientes dijo “para nosotros es parte de algunos planteos que se hicieron en su momento con el gobierno y vemos y sentimos el acompañamiento de los diputados Bolatti y Martínez, agradecemos esto porque necesitamos que tenga tratamiento y se van cerrando esas cuestiones porque si bien pareciera que estamos lejos cuando decimos 28 años vemos que Malvinas como bandera de soberanía está presente, porque si vemos la cuestión hoy del petróleo y el avasallamiento que están haciendo en Malvinas y como estos capitales ingleses siguen operando en el continente y vemos como hoy es un tema tan actual, con el tema del petróleo acá en nuestra provincia, creemos que Malvinas en ese sentido sigue vigente y es tan importante que se traslade a las generaciones que vienen como una bandera de defensa de nuestra soberanía” afirmó el ex combatiente.
“Malvinas como un hecho histórico y bandera de soberanía es una causa nacional que todos debemos recordar siempre porque es un sentimientos de unión por encima de cuestión política y debe ser éste el objetivo del pueblo y de la clase política que es llevar la bandera única de recuperar nuestra soberanía” afirmó Salazar.

El texto de los proyectos
El proyecto de ley Nº 598/10 -aprobado el mismo 31 de marzo- en su artículo primero propone: “Incorpórese en la Ley de Educación Provincial, en los Fines y Objetivos de la Política Educativa Provincial:
"Promover el conocimiento de la soberanía territorial, política, económica y social de nuestra Nación, en particular de la recuperación de nuestras Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, de acuerdo con lo prescripto en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional , y la Ley de Educación Nacional Nº 26.206".
Fundamentos
Este proyecto surge a partir de una iniciativa del Centro de Ex Soldados Combatientes de Malvinas
El propósito es incluir el estudio de todo lo relacionado con nuestra Soberanía Nacional, pero específicamente lo que tiene que ver con la recuperación de nuestras Islas Malvinas, Georgia del Sur y Sándwich del Sur, en la nueva Ley de Educación Provincial que se está debatiendo en nuestra Provincia.
Iniciativas similares se están llevando adelante en otras Provincias de nuestro país, como por ejemplo en la Provincia de Tierra del Fuego Malvinas Antártida e islas del atlántico Sur, la iniciativa apunta incluir en los diseños curriculares desde una visión integral todo lo relacionado con esta temática.
Como lo expresa en una nota periodística un Ex Soldado Combatiente residente en Río Grande "Los ex combatientes quedamos prisioneros de lo que sucedió en Malvinas. Algunos nos ven como cómplices de los militares, otros no quieren saber nada y en gran parte de la población hay un gran desconocimiento de la causa?. Debe estar todo, la importancia geopolítica de Malvinas, cuestiones geográficas, la posición argentina en el continente, el tema en Naciones Unidas, nuestra Constitución nacional, la dictadura militar e incluso los casos de torturas y muerte de los propios jefes militares. Los chicos deben conocer y entender bien este asunto, desde la identidad y la pertenencia, porque es una cuestión cada vez más importante para el país".
La causa de la recuperación de Malvinas y el ejercicio y la construcción de la memoria colectiva de la historia reciente, sigue siendo una deuda pendiente que como Estado y Sociedad tenemos, sobre esta temática.
Debemos incorporar la Memoria de lo que ocurrió en Malvinas, desde una perspectiva histórica, desde su presente y con una visión de futuro , con el objetivo de generar en las escuelas un espacio de indagación, reflexiones y producción, que apunte a la construcción de una identidad nacional desde la perspectiva regional latinoamericana.
El proyecto de ley Nº 600/10 en el artículo 1º: Incorpórese en el texto de la Ley Nº 2017 - Estatuto para el personal de la Administración Pública Provincial - el artículo 13 bis, el que quedará redactado de la siguiente forma:
"Artículo 13 bis: Cuando un agente que hayan sido soldados combatientes de la Guerra de Malvinas e Islas del Atlántico Sur cese en su cargo por acogimiento al beneficio previsional, retiro, fallecimiento o renuncia, la vacante producida será cubierta por un familiar directo, quien tendrá derecho a ingresar en el cargo mínimo escalafonario y sin la aplicación del régimen de concurso pertinente.
Quedan exceptuados de lo instituido en el presente artículo las vacantes correspondientes a cargos electivos y a funcionarios".
Artículo 2º.- Establecese para el personal que presta servicios en el Sector Público Provincial definido por el artículo 4º de la Ley Provincial Nº 4787, que no se encuentre comprendido en la Ley Nº 2017 y que hayan sido soldado combatientes de la Guerra de Malvinas e Islas del Atlántico Sur, que una vez producida la vacante en el cargo que ocupa por acogimiento al beneficio previsional, retiro, fallecimiento o renuncia, esta será cubierta por un familiar directo, quien tendrá derecho a ingresar en el cargo mínimo escalafonario y sin la aplicación del régimen de concurso pertinente.
Artículo 3º.- Quedan exceptuados de lo instituido en el artículo precedente las vacantes correspondientes a cargos electivos y a funcionarios.
Artículo 4º.- La presente Ley también será aplicable a los casos en que el cese del agente se haya producido con anterioridad a la sanción de esta normativa.
Artículo 5º.- Invítese a los municipios de la Provincia del Chaco a adherir a la presente ley a los efectos de implementarla en sus respectivos ámbitos de aplicación.
Fundamentos:
El presente proyecto de ley, como lo establece el articulado del mismo, tiene por finalidad “establecer que en aquellos casos en que un personal del Sector Público Provincial que haya actuado en calidad de soldados conscriptos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad en las acciones bélicas desarrolladas entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982, que una vez producida la vacante en el cargo que ocupa por acogimiento al beneficio previsional, retiro, fallecimiento o renuncia, esta será cubierta por un familiar directo”.
Este proyecto de ley de “estricta justicia social” fue confeccionado sobre la base del Proyecto de Ley Nº 733/2007, que llevaba la firma del ex diputado provincial del Bloque Legislativo del Frente Grande Daniel San Cristóbal y que fuera presentado a la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco el 8 de mayo de 2007, con algunas modificaciones para adaptarlo a la realidad del empleo público e incorporar excepciones.

"Compartimos el dolor de quienes pusieron el pecho en Malvinas"

Declaración del Frente Grande


En el Bicentenario de nuestra existencia como Nación, la herida de Malvinas sigue abierta como afrenta a toda Sudamérica y no sólo a la Argentina. La presencia militar británica en Malvinas es una amenaza más a la soberanía de nuestros países, que debe ser denunciada y hostigada por toda la región, cada vez con mayor decisión y compromiso.

Hoy más que nunca, las consecuencias nefastas de la derrota militar en nuestras islas Malvinas se hacen sentir con la renovada ofensiva anglo-americana de instalación de bases a lo largo del globo para tener poder de fuego ante la necesidad de reprimir conflictos globales y garantizar el abastecimiento de recursos naturales para los centros imperiales. Por eso, en este 2 de abril saludamos y acompañamos fuertemente la sólida reacción del Gobierno Nacional ante la pretensión británica de ignorar el conflicto y explotar recursos estratégicos que no le pertenecen y sobre los cuales no tiene derecho alguno.

El Frente Grande realizó el 26 de marzo pasado, en La Matanza, un acto con 250 veteranos de la guerra de Malvinas, viudas y familiares de todo el país, como muestra de su compromiso irrenunciable con los ex combatientes, y como testimonio de que comparte la vergüenza y el dolor de quienes pusieron el cuerpo para defender una causa nacional y fueron tratados como parias después de la vergonzosa capitulación de la Junta Militar.

No podemos de ninguna manera descalificar la recuperación de las islas y el heroísmo y sufrimiento de quienes combatieron allí por el aventurerismo irresponsable de la dictadura, que sólo era capaz de luchar contra el propio pueblo argentino, pero no contra los invasores.

La deuda con los ex combatientes no puede saldarse por completo nunca, porque fueron años de desmalvinización, de ocultamiento de las consecuencias y de culpabilización a quienes debían haber sido reconocidos socialmente. Sin embargo, como parte del proceso de transformaciones iniciado en mayo de 2003, se ha recuperado la conciencia de nuestra soberanía y la valoración de los ex combatientes a través de un conjunto de medidas que incluyen la mejora significativa de sus pensiones, la inclusión en un sistema integral de obra social a través del PAMI (con un área específica para su atención) y la recuperación de su visibilidad como ciudadanos que merecen el mayor reconocimiento de la patria.

Es en ese contexto que desde el Frente Grande los hemos invitado a que, con su capacidad de organización y movilización, junto con la defensa irrestricta de sus derechos, se involucren activamente en este proceso político y se incluyan en el conjunto de sectores populares con los que luchamos por mantener irreversibles los cambios profundos que hemos conseguido los argentinos.

Eduardo Sigal, Presidente del Partido Frente Grande

Javier Hermo, Secretario de Prensa y Comunicación del Partido Frente Grande

Hugo Cormick, Secretario de Gestión Pública del Partido Frente Grande