jueves, 27 de mayo de 2010

Legalización y Despenalización del Aborto

Los invitamos mañana 28 de mayo a la plaza 25 de Mayo de la Ciudad de Resistencia, a partir de las 11 hs, a participar de la convocatoria de diversas organizaciones sociales y políticas que apoyamos la campaña por la legalización y despenalización del aborto, cuyo lema es "Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir".
La actividad se lleva a cabo en diversos lugares de nuestro país.
Los esperamos, desde ya mucha gracias.

Tere Cubells-Lucia Soria
Campaña Nacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, Chaco.

Para mas información consulta en abortolegalseguroygratuito.blogspot.com o unite a nuestro grupo en Facebook “Yo también apoyo el aborto legal en Argentina”


domingo, 23 de mayo de 2010

Respuesta a Angel Rozas

Días pasados, en un acto de la línea interna de la UCR Convergencia Social, Angel Rozas emitió una serie de conceptos en agresión a dirigentes del Frente Chaco Merece Más. La que sigue es la respuesta de Daniel San Cristóbal publicada en su blog

CARTA A DON ROZAS
El fin del proyecto político de amigotes


Por Daniel San Cristóbal
Secretario del Partido Frente Grande, orden nacional


Que lástima Don Angel Rozas, éste final. Bajada en tobogán luego de subir por escalera.

Qué lástima usted que pintaba de la nueva política, que pintaba para estadista. Terminar su carrera insultando, a los gritos por el tobogán.
Es cierto Don Rozas, éste militante ocupó varios cargos en su gobierno. No todos lo que usted cuenta, parece que falla la memoria. Pero es cierto, nuestro humilde y pequeño Partido, construcción militante ladrillo a ladrillo confió en usted para frenar el menemismo en la Provincia del Chaco. Sumó sus votos para que usted y su proyecto llegarán al poder.
Parece que le sirvió: acuérdese de la tapa del diario del día después de las elecciones donde fue consagrado gobernador que exhibía con orgullo en la residencia gubernamental. En un cuadro tenía usted esa tapa, la alianza UCR -FREPASO se impuso, o algo así, y contaba la sumatoria de sus votos con los nuestros que le permitieron llegar al poder.
Y sí, muchos compañeros del Frente Grande ocupamos espacios de gobierno. Defendimos ese proyecto honestamente, nos costó explicar porqué estábamos allí y no poder explicar algunas de sus medidas impopulares. Pero nunca fuimos chupamedias, como los que están ahora al lado suyo buscando el calor de su apoyo.
Disculpe Don Rozas, yo y mis compañeros creíamos que éramos funcionarios de un proyecto político, no que comíamos de sus manos como hoy dice en los actos con aires de patrón de estancia. Sigo pensando eso a pesar de su enfático discurso con fines disciplinadores.
Probablemente en esa concepción, en la de pensar que todos comíamos de sus manos, radicó el fracaso de ese proyecto político –la Alianza- que supo enamorar a la mayoría popular. Al fin no era un proyecto político popular colectivo, como el Frente Grande pensaba y quería, era un proyecto personal o a lo sumo un proyecto político de amigotes.
Sus discursos de tobogán lo pintan mejor que cuando subía la escalera, sabía ser de centroizquierda cuando el poder estaba en manos de la derecha. Cuando asumió un proyecto popular perdió la brújula Don Rozas. La perdió el 25 de mayo de 2.003 y definitivamente el 16 de septiembre de 2.007.
Un ejemplo Don Rozas, hablar despectivamente a sus militantes de la política de derechos humanos, de los juicios a los responsables de la dictadura cívico-militar que impulsa el actual gobierno. No sea gorila Don Rozas, los juicios no son fáciles y usted lo sabe porque lo vio hocicar a De La Rua ante el poder económico para garantizar impunidad, y también a Alfonsín que impulsó el juicio a las juntas pero también las leyes de impunidad posteriores. La UCR tiene muchas responsabilidades en la consagración de la impunidad.
Y sí Don Rozas, el Foro por la Justicia Independiente contra el que usted arremete y critica tuvo que ver con su caída. Chaqueñas y chaqueños hastiados de una justicia injusta apoyaron un nuevo gobierno con la esperanza de terminar con eso. Es cierto que el avance es lento pero en los próximos días, con el voto de los legisladores oficialistas y –probablemente con algunos radicales- terminaremos con el enchastre que su proyecto de amigotes hizo con el Amparo.
Tardamos en darnos cuenta de nuestro probable error. Digo probable Don Rozas porque el Frente Grande contribuyó a que no gane el menemismo en la Provincia, aunque –lamentablemente- se sentaron las bases de otro proyecto hegemónico: el suyo y el de sus amigotes. Pero cuando nos dimos cuenta, no dudamos.
Don Rozas, traidores dicen los mafiosos. En todo caso el Frente Grande enfrentó la dicotomía del camino que se bifurca: el proyecto político de los amigotes o el pueblo. En ese caso, Don Rozas, prefiero que usted y sus amigotes me digan traidor.
Entiendo que salga a defender a la ex presidenta de la Cámara, esa gestión fue un tributo a usted. Muchas de las decisiones administrativas tienen el sello de ese proyecto de amigotes que reparte recursos a los fieles y adulones.
Así es Don Rozas, nuestros caminos se bifurcaron y usted sigue gastando tiempo en denostar a quienes abrazamos un proyecto político diferente. Que mal fin. Me parece que usted se está perdiendo la oportunidad de irse con dignidad y evitar el hundimiento definitivo de su centenario partido.
Su desempeño es un mal ejemplo para la dirigencia, mal perdedor y empobrecedor del debate. Aunque el trayecto recorrido desde 1995 a 2010 es una lección para la política: no se trata de construir liderazgos indestructibles que endiosan personas, se trata de construir proyectos políticos con el oído y el corazón en el pueblo. Valga la lección.


Declaración del Bicentenario


Un conjunto de organizaciones políticas y sociales convocados por Carta Abierta firmaron la Declaración del Bicentenario. Extractamos algúnos párrafos, aunque su lectura es conveniente en su totalidad.

"Conmemoramos el Bicentenario de la Argentina sin evocar un pasado mítico pero sabiendo que en los pliegues de su historia persisten memorias de un país para todos, muchas veces extraviado en su propio laberinto y otras arrojado a los poderes de la injusticia. De un país que supo de apasionadas escrituras libertarias y que guarda en sus fibras los nombres propios de los hombres y las mujeres que buscaron construir, individual y colectivamente, los trazos de otra patria. La que buscamos en los signos de esta época que ofrece la posibilidad cierta y urgente de encontrarnos con lo mejor de las tradiciones ancladas en los ideales de igualdad, libertad, justicia y soberanía. Ése es el mayo que nos urge desde hace 200 años. De la Argentina de las luchas emancipatorias quedan los rastros de los esfuerzos políticos, de los trastrocamientos sociales, de la ruptura del orden colonial, pero también la memoria de lo irresuelto, de las promesas no realizadas, de lo popular sin redención. Es en los hilos de lo pendiente, en la memoria de las voluntades, que pronunciamos el nombre de Argentina, en este Bicentenario.
...
El Bicentenario es, fundamentalmente, una conmemoración de esas luchas emancipatorias que en sus mejores momentos tenían menos un destino local que una idea de lo americano. Que tiene su punto de inicio en la revolución de los esclavos haitianos y se consolida recién en 1824. Cuando hoy América Latina traza acuerdos y composiciones, cuando construye Unasur y afianza los compromisos políticos y económicos,cuando procura un destino común, vuelve a proyectarse sobre el fondo de la unidad anunciada en los primeros gritos libertarios, y la Argentina a reencontrarse con el destino que soñó al nacer.
...
Son los rostros de los trabajadores asalariados y sindicalizados, herederos de los que un 17 de octubre del 45 le dieron forma a sus exigencias de justicia y dignidad en una novedosa articulación política y que en mayo de 1969 hicieron temblar la ciudad de Córdoba. Son también los rostros sufridos de los desocupados que intentan recuperar una trama social devastada por el neoliberalismo y que en los noventa fueron el alma y el cuerpo de las resistencias, esa parte de los incontables que hoy marchan en pos de la equidad y el reconocimiento. Son los rostros de los activistas sociales y de los creadores culturales. Son los rostros de las militancias por los derechos humanos y de los pacientes articuladores de los barrios. Son los rostros de los estudiantes que supieron arrojarse a las luchas populares. Son los rostros de los empresarios comprometidos con ideales de autonomía nacional y los de los profesores y maestros que trajinan diariamente por la educación pública. Son los rostros de los migrantes latinoamericanos que han elegido estas tierras para construir sus propios sueños y de quienes dan testimonio de la expoliación a los pueblos originarios y de la defensa de sus derechos. Y recuerdan que sólo una América Latina de nuevas solidaridades podría alojar esas diferencias sin diluirlas en el relativismo cultural ni trasvasarlas a persistentes racismos. Son los rostros de la desdicha, del temor ante el peligro, de la alegría por la reunión y la voluntad colectiva. La conmemoración del Bicentenario no puede desligarse de la consideración de ese pueblo que encuentra en estos días una remozada capacidad de movilización callejera y reconocimiento público. El futuro de la Argentina depende de la atenta vigilia popular, una vigilia hecha de alerta y compromiso, de reacción frente al peligro y de entusiasmos compartidos. Mucho se ha hecho en estos años del siglo XXI para restañar la vida popular dañada. Todos deben saber -todas las dirigencias políticas y sociales- que ningún retroceso es aceptable. Que este pueblo tiene compromisos profundos con las transformaciones realizadas y las faltantes y que encontrará en la memoria de sus luchas pasadas y en las necesidades del presente, la fuerza para resistir cualquier intento de restauración conservadora. No hay vuelta atrás que pueda resultarnos tolerable. No hay interrupción que consideremos viable. La Argentina actual, capaz de enjuiciar los crímenes del pasado y generar políticas de reparación para las desigualdades contemporáneas, no puede ser suprimida por los agentes de la reacción.
...
El estado de este pueblo es, hoy, la vigilia: apuesta a la defensa de las
reparaciones alcanzadas y a la perseverante insistencia en lo pendiente. Si es capaz de mirar al pasado de la nación e inspirarse en la épica americanista de los revolucionarios de mayo, lo hará porque su realización está en las señales del presente y en la apuesta al futuro. Tiene ante sí el desafío de dar lugar a lo nuevo que surge y de contribuir a que se extiendan y fortalezcan los modos en que los argentinos deciden vivir su libertad para afianzar la de todos. Estamos convocando a un acto de emancipación, capaz no sólo de enfrentar las trabas que interponen, ayer como hoy, los intereses poderosos, sino de proponer nuevas soluciones imaginativas y nuevos objetivos que estén a la altura de una sociedad enfrentada al desafío acuciante de ser más equitativa. Y a través del ejercicio de la libertad, de la participación y de la movilización, a llevar a cabo las grandes tareas pendientes, particularmente las que conducen a enfrentar las desigualdades sociales que persisten como una llaga que no se cierra –tareas cuyas señales han sido dadas en estos últimos tiempos-. Un mayo de la equidad y de la igualdad, un mayo en el que la riqueza sea mejor distribuida entre todos los habitantes de esta tierra. Por todo esto convocamos, con el entusiasmo y la pasión que emanan de nuestra historia compartida, a emprender las transformaciones estructurales y culturales que se necesitan para contrarrestar el saldo de décadas de deterioro y desguace, y avanzar hacia nuevos modos de relación entre los ciudadanos, la política y el Estado. Somos esos sueños y esas múltiples y diversas experiencias sin las cuales no podríamos imaginar un futuro. Conmemorar el Bicentenario implica tomar nota de lo nuevo y convocar lo existente hacia una profundización de la democracia. Los hombres de Mayo tuvieron ante sí la tarea de construir una nación despojada de la herencia colonial. Lo hicieron en parte y la situación de América Latina exige la continuidad de ese esfuerzo. Como para ellos antes, para nosotros hoy no hay retroceso tolerable y sí un enorme desafío histórico: la construcción de una sociedad emancipada y justa. "

Texto completo


Firmantes

Espacio Carta Abierta • Gustavo Arrieta (intendente de Cañuelas) • Ricardo Moccero (intendente de Coronel Suarez) • Mario Secco (Intendente de Ensenada) • Darío Díaz Pérez (Intendente de Lanús) • Graciela Rosso (intendenta de Luján) • Francisco Barba Gutiérrez (intendente de Quilmes) • Osvaldo Amieiro (Intendente de San Fernando) • Juan Carlos Schmid (Sec. de Capacitación y Formación CGT) • Julio Piumato (Sec. Derechos Humanos CGT) • Horacio Ghilini (Sec. Defensa del Consumidor y Estadisticas CGT) • Milagro Sala (Secretaria Acción Social CTA Nacional - Coordinadora Nacional Túpac Amaru) • Raúl Noro (Secretario de Prensa CTA Jujuy - Mesa Nacional Túpac Amaru) • Edgardo Depetri (Frente Transversal) • Oscar Laborde (Frente Transversal) • Luis D’Elía (Central de Movimientos Populares) • Emilio Persico (Movimiento Evita) • Fernando “Chino” Navarro (Movimiento Evita) • Lito Borello (Organización Política y Social Comedor Los Pibes) • Dr. Carlos Oviedo (Corriente Peronista Germán Abdala) • Lorena Pokoik García (Corriente Peronista Germán Abdala)• Gastón Harispe (Movimiento Octubres) • Carlos De Feo (CONADU - CTA) • Federico Montero (CONADU - CTA) • Manuel Alzina (Secretario Adjunto CTA-Capital) • Francisco "Tito" Nenna (Encuentro de articulación popular)Oscar González (Socialismo Bonaerense) • Ariel Basteiro (Socialismo Bonaerense) • Juan Carlos Fernández Alonso (Socialismo Porteño - Unidad Socialista) • Ricardo Romero (Socialismo Porteño - Unidad Socialista • Rodolfo Fernández (Partido Proyecto Popular) • Fernando Suárez (Partido Proyecto Popular) • Luis Ammann (Partido Humanista) • Claudia Neva (Partido Humanista) • Patricio Echegaray (Partido Comunista) • Jorge Kreyness (Partido Comunista) • Jorge Pereyra (Partido Comunista Congreso Extraordinario) • Rodolfo Módena (Partido Comunista Congreso Extraordinario) • Eduardo Sigal (Partido Frente Grande) • Adriana Puiggrós (Partido Frente Grande) • Agustín Rossi (Movimiento Santafesino por la Justicia Social) • Héctor Cavallero (Movimiento Santafesino por la Justicia Social) • Silvia Vázquez (Partido de la Concertación) • Gustavo López. (Partido de la Concertación) • Roberto Feletti (Partido de la Victoria - MoPoS) •Abel Fatala (Red por Buenos Aires) • Carlos López (Corriente Nacional y Popular) • Jorge Giles (Corriente Nacional y Popular) • Jorge “Quito”Aragón (Corriente Nacional Martín Fierro) • Nahuel Beibe (Corriente Nacional Martín Fierro) • Cacho Fuentes (Encuentro de la Militancia La Bernalesa) • Ignacio Rojo (Organización Envar El Kadri) • Marcelo “Nono”Frondizi (Sec. Gremial ATE Capital) (Organización Envar El Kadri) • Andrés Larroque (Agrupación La Campora) • Juan Cabandié (Agrupación La Campora) • Manuel Del Fabro (Mov. Nac. por la Unidad Americana) • Juan Carlos Rodriguez (Mov. Nac. por la Unidad Americana) • Rubén Drí (Movimiento Patria Grande) • Norberto Galasso (Corriente Enrique Santos Discépolo)

Foto: presentación de la Declaración del bicentenario

sábado, 22 de mayo de 2010

Reconocimiento a Chachi Quintana

Iniciativa del Frente Grande Chaqueño

Reconocimiento de la Legislatura del Chaco al militante “Chachi” Quintana


El diputado Chaqueño del Frente Grande Fabricio Bolatti presentó un proyecto de resolución para rendir homenaje al militante de derechos humanos José Gregorio “Chachi” Quintana fallecido el pasado 16 de mayo. La iniciativa fue aprobada en la sesión del 19 de mayo con el número 869/2010.

“Su muerte ocurre en un momento decisivo en la historia de la búsqueda de verdad y justicia. Desde nuestro lugar como representantes del pueblo creemos necesaria esta acción para reconocer la lucha de este militante político e impulsor del juzgamiento de los represores tras largos años de impunidad”, resaltó el legislador. “Conocí personalmente su entrega con la causa no sólo por compartir las reuniones de la Comisión Provincial de la Memoria sino por su presencia permanente e incansable en todos estos años de impunidad de la democracia”, agregó.

Este militante peronista, montonero, que a nadie negó su identidad política, fue uno de los primeros en comenzar el largo camino de la verdad y justicia. Así el “Chachi” impulsó los reclamos por juicio y castigo a los culpables contagiando a sus otros compañeros y compañeras con esta lucha. Era uno de los que participaron de la huelga de hambre en la Plaza 25 de Mayo enfrente de lo que hoy es la Comisión Provincial de la Memoria y que fuera el escenario de las torturas que sufriera durante su detención en mayo de 1976. De sus declaraciones se desprende el horror vivido pero que no dejaron huella en su humor y su forma de ser. “Apacible, bonachón, muy pacífico, siempre daba la palabra justa y trataba de que el grupo esté unido”, así lo describe Carlos Paez. “Una persona solidaria con fuerte identidad peronista, muy activa y preocupada por las causas que abrazó”, lo define otro compañero, Carlos “Ratón” Aranda.

Las palabras leídas antes de su entierro nos parecen las mejores para rendirle un justo homenaje:

“Tus hijos, que militan en H.I.J.O.S., y tus compañeros de trabajo y de los organismos de derechos humanos, lo sabemos y damos testimonio. Te vimos en los últimos meses viajando por distintos lugares, entrevistando y comprometiendo a tus compañeros para que presten el testimonio en los juicios que comenzaron. Estando tan cerca de ese anhelo de justicia ya no estás con nosotros. Nuestro compromiso es el tuyo: NI UN SOLO DÍA MAS SIN JUICIO Y CASTIGO A LOS CULPABLES.”



miércoles, 19 de mayo de 2010

Triunfo de los trabajadores


Se aprobó la expropiación temporal del Frigorífico Las Termas
"Un triunfo de los que trabajan", afirmó el Diputado Fabricio Bolatti.


El pasado miércoles 19 de mayo, la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco aprobó la iniciativa del Legislador Fabricio Bolatti -Bloque Frente Grande- que propugnaba la expropiación temporaria del Frigorífico Las Termas S.R.L. ubicado en Presidencia Roque Saenz Peña.

El Frigorífico es una empresa en crisis, en larga crisis. La situación se puede atribuir a las particularidades de la actividad que desarrolla y a la situación económica general, pero también a un eventual desmanejo, enfrentamiento o desinterés de sus titulares, lo que provocó que en mediados del año 2002 un juez ordene su intervención judicial. Esta situación de conflicto de intereses entre ciudadanos por su derecho a la propiedad de la empresa se está librando en los juzgados de Pcia. Roque Saenz Peña y sin avizorarse una resolución inmediata.

El Diputado Fabricio Bolatti gestó la iniciativa en conversación con el Poder Ejecutivo, en especial con el Ministro de Economía, pensando en los trabajadores y en una planta industrial que con el paso del tiempo se resiente cuando debería ser un aporte a la recuperación de la economía. Pudo aprobarse merced a una gestión de los trabajadores en el propio recinto y el acompañamiento del Presidente de la Legislatura -el radical Juan Jose Bergia- los legisladores del Partido de la Concertación, Libres del Sur y el Partido Justicialista, el interbloque de la Alianza -UCR, PS y Bases y Principios- se abstuvo pese a estar integrado por varios legisladores oriundos de la ciudad de Saenz Peña.

Luego de la aprobación de la iniciativa 1279/10, que se transformara en la Ley 6546 cuando el Poder Ejecutivo la promulgue, Bolatti afirmó: "40 familias hoy son víctimas de un problema ajeno, pasando una dura emergencia e incertidumbre, asistiéndo impávidos a su desmoronamiento económico, laboral y social. El Estado no puede ser un observador más cuando existen herramientas constitucionales y legales para resolver los problemas. Probablemente existan otras propuestas, pero la que hemos llevado a la Legislatura compromete un aporte al trabajo, a la producción, a la continuidad de la fuente de trabajo mientras se destraba la situación judicial, y esencialmente considera la relevancia de las personas por sobre los problemas de los propietarios. Sin lugar a dudas, la expropiación temporal votada es un triunfo de los que trabajan."

Foto

martes, 11 de mayo de 2010

Apoyo del Frente Grande al Plan de Desendeudamiento de la Presidenta


DISMINUYE EL PESO DE LA HERENCIA ROZISTA EN LA ECONOMÍA CHAQUEÑA

DESENDEUDAMIENTO

Desde el año 2003 el conjunto de las provincias argentinas recibe la fuerte disminución del peso de sus deudas. Este proceso se puede observar al comparar el total de Deuda Pública con el total de ingresos de cada jurisdicción. Así podemos ver que en el año 2003 las provincias en conjunto debían $70.600 millones de pesos y al 31/12/08 debían 95.460 millones dándose un incremento del 38,9%. Por otro lado los ingresos por coparticipación para el año 2003 y para las Provincias endeudadas fue de $19.760 millones y para todo el año 2008 fue de $69.270 millones de pesos, siendo el incremento del 250%, esto significa que para el año 2003 las Provincias necesitaban casi 3,6 años de recaudación para cancelar sus deudas y al año 2008 necesitaban 1,38 años.

Esto se logró por el crecimiento permanente y sostenido de los recursos de las jurisdicciones y por una política de financiamiento y reestructuración de la deuda a tasas blandas garantizada por el gobierno Nacional a través del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial. Nuestra Provincia siguió la suerte del conjunto y pudo disminuir el peso de su Deuda que en el año 2003 y después de un período de gran endeudamiento como el gobierno de Rozas, fue de $3.280 millones y requería para su cancelación 3,17 años de ingresos, al 31/12/2009 la Deuda es de 4.800 millones y requiere un poco más de un año de ingresos para su cancelación total.

ACUMULACIÓN DE VENCIMIENTOS

Disminuido el peso relativo de la deuda de las provincias por una política nacional adecuada, el segundo problema a resolver es la fuerte concentración de sus vencimientos en el tiempo, así el conjunto de las provincias debe cancelar alrededor del 90% de sus vencimientos en los próximos 7 años y eso genera un fuerte ahogo de las finanzas públicas provinciales.
En el caso de nuestra Provincia la concentración es muy significativa y la podemos observar en el cuadro siguiente:

Concentración de Vencimientos de Deuda


AÑO

VENCIMIENTOS

Porcentaje sobre el total

Porcentaje acumulado



2010

711.707

10,46%



2011

763.499

11,22%



2012

762.789

11,21%



2013

729.206

10,71%



2014

875.879

12,87%



2015

856.185

12,58%

69,05%


2016

807.955

11,87%



2017

770.171

11,32%

92,24%


2018 a 2026

528.391

7,76%



Total

6.805.782

100,00%







Se observa como hasta el año 2015 vence el 69% y para el 2017 ya supera el 90%, quedando para los próximos años solo un 7,76% de los vencimientos a cancelar. En montos se observa que el actual gobierno y el próximo hasta fines del año 2015 deberían pagar $4.700 millones de pesos una, suma muy significativa.


NECESIDIDAD DE UNA REPROGRAMACIÓN EN BUENAS CONDICIONES

Este escenario de disminución del peso de la deuda y de concentración de vencimientos en los próximos años, demanda una política de reprogramación en buenas condiciones para consolidar la política de desendeudamiento que se inició en el año 2003. Es por ello que apoyamos el anuncio realizado por nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el que crea el Programa Federal de Desendeudamiento de la Provincias Argentinas, el que establece condiciones de financiamiento de plazos de hasta 20 años y tasa del 6% anual, fija y en pesos, además de establecer un plazo de gracia hasta diciembre del año 2011.

La recuperación de la economía después de la crisis internacional y climática del año 2009 no tiene que encontrar en el pago de la deuda pública contraída por gestiones anteriores un impedimento para su continuidad, los beneficios del crecimiento tienen que sostener una política de redistribución del ingreso que tiene que seguir profundizándose, es por ello que entendemos como oportunas las decisiones de refinanciamiento y reestructuración de la Deuda tanto nacional como de las provincias, incluso utilizando el excedente de reservas del Banco Central como la plantea el Gobierno Nacional.

La apuesta del Gobierno Nacional, en un marco de profundización de ideas neoliberales que muestra la actuación del Fondo Monetario Internacional en Grecia es una señal que los sectores políticos y sociales de nuestro país no deben subestimar, más aún cuando la medida tiene un profundo contenido federal



domingo, 9 de mayo de 2010

En defensa de las cooperativas de trabajo, por la solidaridad y la cooperación

Pronunciamiento del Partido Frente Grande, Distrito Chaco
PARA LA PATRIA CONSTRUCTORA TODO LO QUE IMPLIQUE IR CONTRA SU INTERÉS CORPORATIVO ES Y SERÁ DESLEAL

Hemos leído las declaraciones del empresario Siri, Presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, filial Chaco, expresando su descontento por la política de llevar adelante obras con cooperativas y organizaciones sociales a las que llama “competencia desleal” y no nos sorprenden este tipo de opiniones.

Sus expresiones demuestran el desconocimiento de la normativa vinculada a la promoción de las cooperativas de trabajo desde hace años en nuestro país. El cooperativismo en nuestro país y sobre todo en nuestra provincia como tercer sector de la economía ha tenido una raigambre económica, social y hasta cultural, negar eso y sobre todo criticarlo desde una visión meramente economicista es un síntoma propio de los que defienden intereses concentrados de nuestra provincia.

La política económica llevada adelante por este gobierno ha tenido una impronta más redistributiva en este sector. El sistema de construcción por cooperativas de viviendas y centros comunitarios se enmarca en la idea de integración social mediante en el impulso al empleo de mano de obra directa y la reactivación de la economía local. En el Chaco, con ésta operatoria, se lograron construir más de 400 viviendas y en este año esperamos entregar 230 más. Se están por iniciar otras 559 y se sigue gestionando la construcción de más viviendas por este mecanismo, todo en base a 169 cooperativas de trabajo que generan más de 2500 puestos de trabajo. Además se están ejecutando a través de 42 cooperativas 14 Centros Integradores Comunitarios (CIC) básicos y máximos en distinto grado de avance, así como también se están ejecutando 11 CIC rurales por esta operatoria, de los cuales muchos están próximos a inaugurarse generando con ello mas de 650 puestos de trabajo

Las Cooperativas emplean mano de obra local y sus asociados articulan los recursos propios de su localidad, por lo tanto este sistema de integración no solo genera un mejoramiento habitacional, sino que promueve la solidaridad e integración social. Por decisión del gobierno Nacional se creó el programa de integración socio comunitaria a través del cual se están construyendo en esta gestión Centros Integradores Comunitarios, viviendas y todo lo relativo al mejoramiento del hábitat urbano de infraestructura y obras complementarias.

Las empresas constructoras en nuestra provincia han sido las principales beneficiarias de las mejores y mayores obras que se hicieron y que se están haciendo. De hecho el tan anunciado plan de viviendas, que con mucho esfuerzo este gobierno y en particular el IPDUV han logrado para todos los chaqueños, serán ejecutados sólo por empresas de la construcción. No entendemos como se habla de “competencia desleal”, esto es falso. Las cooperativas de trabajo no se integran con trabajadores en negro y pagan impuestos al igual –o más- que las empresas constructoras. El señor Siri habla de presiones de la UOCRA, no sabemos que querrá decir con eso, pero suponemos que tendrá que ver con las legítimas demandas laborales que esta entidad gremial debe defender ¿o pretenderá que no existan estas entidades como tampoco quiere que existan las cooperativas de trabajo?.

Las empresas, cuyo único fin es el lucro, no pueden frenar el impulso de la solidaridad y la integración que promueve la economía social. La Cámara de la Construcción tendrá que entender que este gobierno seguirá con esta forma de trabajar porque está convencido de que es la mejor para lograr la inclusión social y la distribución del ingreso y porque responde a una demanda social.


Frente Grande, distrito Chaco: Daniel Trabalon, presidente; Horacio Losas, Secretario, Fabricio Bolatti, Diputado Provincial; Daniel San Cristobal, Secretario en el orden nacional.

El Bloque Legislativo del Frente Grande sobre las fumigaciones


“Celebramos el fallo de la justicia, demandamos mayor compromiso político”


Desde el Bloque del Frente Grande
queremos manifestar públicamente la relevancia del fallo dictado en días pasados por el Juez Hector García Redondo, prohibiendo la fumigación de acuerdo a lo solicitado por los vecinos de la Leonesa y Las Palmas. Pero asimismo, casi como contracara, expresamos nuestra preocupación por la falta de compromiso de la Cámara de Diputados de la Provincia respecto de los perjuicios que acarrea a los pueblos de La Leonesa y Las Palmas las fumigaciones en las arroceras. Esta problemática atraviesa a todos los poderes del Estado, y salvo algunas declaraciones públicas de funcionarios del Poder Ejecutivo –que no implicaron acciones concretas- y la expresión de tres representantes legislativos que nos hemos hecho eco de los reclamos y denuncias de los vecinos y vecinas que ven afectadas seriamente su salud y el entorno en el que viven, el Estado mira para otro lado.

¿Qué pasa en el Poder Legislativo? La pasividad y falta de pronunciamiento de la mayoría de los legisladores y legisladoras sobre esta cuestión nos llama poderosamente la atención y nos obliga a hacer conocer por este medio nuestra preocupación por la falta de interés. En enero de este año presentamos un proyecto de resolución (23/10), requiriendo el cumplimiento de la Ley 3378 de Biocidas que establece las condiciones necesarias para llevar adelante la fumigación con agroquímicos solicitando además la convocatoria a una audiencia pública sobre la cuestión. El proyecto ha estado dos meses en tratamiento en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales y Medio Ambiente y no se han expedido en ese sentido, más aún, ante la medida cautelar que prohíbe las fumigaciones en las áreas de urbanas lindantes a las arroceras han rechazado un proyecto que acompaña la medida evitando una vez más emitir, al menos, una opinión favorable a las víctimas de este hecho.

Pero este tema ya viene siendo tratado en la Legislatura y existen proyectos de Ley (1891/09) que pretenden investigar seriamente las consecuencias en la salud y el impacto de la contaminación producida por los agroquímicos. Es así que duerme el sueño eterno en la Comisión de Legislación General la iniciativa del Diputado Daniel San Cristóbal, mandato cumplido, que ya habría recibido el visto bueno de la Comisión de Salud en noviembre del 2009.

La pasividad del Poder Legislativo evidencia un más un acercamiento a la complicidad con los empresarios que al compromiso con el pueblo, por el que instamos a nuestros colegas a impulsar las iniciativas presentadas -o apoyar otras diferentes – que culminen con la identificación clara de los responsables del quebrantamiento de la salud y acciones que protejan a vecinos indefensos de las fumigaciones.

Luego del fallo judicial, el Diputado Fabricio Bolatti se expresó “
esperamos que también la Legislatura se contagie y se haga cargo de esta cuestión”. “No tuvimos eco de los distintos bloques, sobre todo del bloque justicialista. La Alianza en algunos casos acompañó pero en resoluciones mínimas, no en las cuestiones de fondo que son las distintas leyes que están presentadas y que podrían ser un seguimiento y un control como las comisiones de contaminantes del agua y agroquímicos”, precisó el diputado.

viernes, 7 de mayo de 2010

Matrimonio Civil para Todos y Todas



Intervención de la Diputada Nacional Adriana Puiggrós -FrenteGrande-Frente para la Victoria- en la media sanción por parte de la Cámara de Diputados de la Nación de la modificación del régimen de matrimonio civil.

Buenos Aires, 7 de mayo de 2010.-

MATRIMONIO PARA TODOS

INTERVENCIÓN DE PUIGGRÓS A FAVOR DE LA IGUALDAD DE DERECHOS


"El respeto por la identidad y la diferencia están en la base de las democracias"


Votaré a favor del dictamen de mayoría, no solamente por mi convicción personal, sino cumpliendo con los que comparten esta postura, en mi carácter de representante del pueblo de la Provincia de Buenos Aires.

Muchos diputados han mencionado que esta sesión se desarrolla en un clima de respeto, con lo cual acuerdo, pero debo decir que este respeto se lo ganaron los ciudadanos acerca de cuyos derechos debatimos hoy- gay, lesbianas, trans, travestis.- Ellos lograron hoy que nos refiramos con respeto a sus derechos tras una larga tradición de denigración que no solo abarca desde el nazismo hasta los paredones de la Dictadura argentina…sino su propio hogar familiar, la escuela, el trabajo, la hipocresía de decir que son iguales pero negarles los mismos derechos, el lenguaje, que es una construcción social por excelencia Nuestro lenguaje es una construcción de la sociedad occidental que tiene incrustado el sexismo, es homofóbico, discriminador y resulta muy difícil escapar a las redes de esa versión del lenguaje pues de ella aprendimos las primeras palabras, aprendimos a amar y a odiar, a tolerar y rechazar. Quiero informarles que la semana pasada aprobamos por unanimidad un proyecto de introducción de lenguaje no sexista en la administración pública, de la senadora MC Marita Perceval A lo largo de la historia de la humanidad las sociedades han construido distintas formas de organización familiar, basadas en necesidades prácticas, en la inminencia de conformar la línea de la herencia material y cultural o en cosmovisiones determinantes de la distribución de los roles y las jerarquías. La definición de “familia” no es inmutable sino histórica y social, y no es universal su asimilación a “matrimonio heterosexual”

La emergencia en el terreno de los derechos sociales de vínculos que en la sociedad occidental moderna sólo podían tener existencia en la clandestinidad, plantea problemas teológicos importantes y enfrenta a las corporaciones religiosas con el discurso constitutivo de nuevos sujetos de derecho. Pero también hay militantes de todas las religiones que comprenden que las sociedades actuales, incluida la Argentina, han empezado hace tiempo a transitar hacia nuevas formas de organización familiar y de relaciones interpersonales y aspiran a que las normas que rigen su práctica religiosa no coloquen como condición excluyente definiciones esencialistas sobre la elección genérica y las formas del matrimonio.

De acuerdo con mi formación científica y cultural la sexualidad humana se expresa en distintos géneros, que no son esencias, no son “naturales”, sino producto de una compleja combinación de factores genéticos, sociales, y culturales. Respeto a quienes consideran que la diferencia entre hombre y mujer es esencial y que los textos sagrados han establecido de manera inapelable el matrimonio heterosexual para constituir una familia, pero no se trata ésta de una discusión sobre verdad sino sobre derechos.

Si algo es rescatable de las sociedades occidentales de la postguerra es la extensión de los derechos humanos, entre los cuales el de elección del género es probablemente uno de los más desgarradores, de los más íntimos, de los más humanos. Pero la identidad genérica ha despertado temores y terrores, ha sido usada como un instrumento del poder. Históricamente, en la Argentina se han equiparado las formas no estrictamente heterosexuales con las peores enfermedades y males sociales, siguiendo la línea de la Ilustración. En los años del Centenario de la Revolución de Mayo, el discurso disciplinador del gobierno conservador incluía la homosexualidad entre los peligros que podría acarrear el aluvión inmigratorio, junto a las pestes, la disolución del idioma nacional, la subversión anarquista, la penetración de nuevas religiones, protestantes, evangelistas, judíos, mahometanos. Apoyándose en tales temores el Consejo Nacional de Educación construía un dispositivo darwinista social, que designaba la jerarquía de las mujeres, los extranjeros y los nativos de los pueblos del interior, expulsaba a los enfermos, los homosexuales y los discapacitados. El inspector positivista Víctor Mercante estaba obsesionado porque temía que la homosexualidad femenina se difundiera como una epidemia si las niñas seguían conviviendo en los patios de las escuelas de monjas, y la coeducación era combatida por quienes temían por la virginidad de las niñas y especialmente por la posibilidad de que los varones se contagiaran la femineidad (1). En un informe del Consejo Médico Escolar se aconsejaba la prohibición del beso, aludiendo primero razones higiénicas, pero diciendo inmediatamente que “quizá el beso a la compañera sea el latigazo dado a un sentimiento anormal adormecido”. Esas concepciones primitivas jugaban favorablemente para la reproducción del poder machista, blanco, oligárquico, unitario y conservador. Jugaba a favor de la construcción de la Nación Argentina eliminando autoritariamente las diferencias, en lugar de lograr la unidad nacional a partir de su combinación y articulación.

La ley Sáenz Peña fue un avance contra el fraude conservador, pero siguió excluyendo a las mujeres, en tanto el gran logro de Eva Perón, el voto femenino, constituye un hito fundamental en el arduo camino hacia la igualdad social. Aún seguimos luchando para que se cumpla con el “cupo”, fíjense fue necesaria la Ley de cupo femenino para garantizar el acceso de las mujeres a cargos legislativos. Debería extenderse a todas las instituciones, hasta que no hiciera más falta. Pero destaco este aspecto porque fueron las luchas por la liberación de la mujer las que encabezaron la emergencia de los más excluidos como sujetos de derecho, de los que han sido confinados sistemáticamente a un no lugar, expropiados de las libertades sociales.

El respeto por la identidad y la diferencia están en la base de las democracias. Una cosa es la discusión metafísica, que tiene sus reglas y su valor, y otra la discusión cultural y social que afecta la vida concreta de personas que sufren, que producen, que llevan una vida igual que la de las familias heterosexuales, van al supermercado, a la oficina, a la universidad, al cine y a la fábrica, que de hecho cohabitan y construyen una vida en común, que comparten una economía que incluye bienes y compromisos, que son solidarios en la salud y en la enfermedad. Ellos tienen el derecho a un régimen jurídico igual al de los matrimonios heterosexuales.

El hecho de que la convivencia entre personas del mismo sexo haya tomado visibilidad y avanzado hasta instalarse como una cuestión política y jurídica demuestra que la sociedad es más democrática y la mayoría rechaza la discriminación.

Concluiré aludiendo a un grupo profundamente discriminado, el de los niños y adolescentes que reclaman desde los institutos de menores, desde la calle, o desde los rincones de la sociedad donde una madre dio a luz careciendo de brazos para sostenerlos, no existe una familia que se haga cargo, ni alguien que los quiera para siempre. La Ley Agote de 1920, recién superada por la 26.061-06, entregaba a los jueces la potestad de determinar la vida de los llamados “menores”, es decir que al mismo tiempo que reconocía el problema negaba a los chicos el carácter de sujetos de derecho. Por eso les pido que no nos quedemos a medias, no limitemos la posibilidad de hacerlo a quienes tienen el deseo de adoptarlos, no creemos una nueva versión del Patronato. No hagamos primar principios egoístas, festejemos el Bicentenario legalizando lo que es profundamente humano. Por eso les pido que acompañen el dictamen de mayoría.


(1) Salessi, Jorge, Médicos,maleantes y maricas, Buenos Aires, Beatriz Vitero Ed. 1995

lunes, 3 de mayo de 2010

Juicio a delitos de lesa humanidad en el Chaco

El Frente Grande, Libres del Sur y La Concertación

LAMENTAN ACTITUD DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA

Desde la Legislatura Chaqueña los diputados Raúl Acosta, Carlos Martínez y Fabricio Bolatti presentaron un proyecto de resolución en el cual lamentan la negativa del Superior Tribunal de Justicia del Chaco a colaborar en la realización de los juicios que investigan los delitos de lesa humanidad ocurridos en la última dictadura cívico-militar en la Provincia del Chaco, juicios de vital importancia para el fortalecimiento de nuestra cultura democrática.

También los legisladores expresan preocupación por la decisión tomada por los representantes del Poder Judicial quienes habrían hecho prevalecer sus situaciones personales por sobre el acceso a la verdad y justicia de la ciudadanía chaqueña, recordando que el actual Presidente, Rolando Toledo integrara la C.A.L. durante la dictadura cívico militar y la Juez María Luisa Lucas es testigo por la defensa de los represores acusados en este proceso.

En sentido contrario, el proyecto de resolución busca felicitar a la Universidad Nacional del Nordeste por facilitar el Salón de Actos de la Facultad de Ingeniería para la realización de las audiencias de debate de los juicios.

Luego de nueve años se realizará el juicio a los represores que participaron de las torturas y asesinatos de militantes políticos durante la última dictadura cívico-militar. Se sentarán en el banquillo de los acusados a un grupo de los genocidas en el marco de la Mega-causa “Caballero”. Los genocidas imputados son: Gabino Manader, Lucio Humberto Caballero, José Francisco Rodríguez, Ramón Esteban Meza, José Marín (Cabo Sotelo), Enzo Breard, Ramón Andrés Gandola, José Tadeo Luis Bettolli, Luis Alberto Patetta (También acusado de la Masacre de Margarita Belen), Oscar Alberto Galarza, Rubén Hector Roldán y Francisco Orlando Alvarez. Debían ser juzgados también José María Cardozo, Alberto Horacio Valussi Y el ex Fiscal Federal Carlos Eduardo Flores Leyes, Carlos Alcides Thomas, Wenceslao Ceniquel, Oscar Octavio Ayala y Carlos Silva Longui, pero "fallecieron impunes aunque denigrados” como expresa el Dr Mario Bosch abogado de los familiares querellantes en la causa.

Esta causa tiene un gran valor histórico para todos los chaqueños y chaqueñas que creen firmemente en reconstruir nuestra historia a partir de la “Verdad y la Justicia”. El juzgamiento de los delitos de lesa humanidad tienen un gran peso simbólico para la construcción de nuestra democracia. Un pueblo no puede enorgullecerse de un pasado violento, ni sentar las bases morales de sus instituciones sobre la impunidad otorgada a los actos de terror cometidos desde el aparato estatal.

Este hecho nos llena de satisfacción y orgullo pero por otro nos demuestra que la historia de nuestra Provincia está vigente entre nosotros como pueblo y aún golpea los intereses de un sector de los ciudadanos que no comprenden el valor de estos avances. Es así que los integrantes de nuestro máximo órgano judicial, quienes tienen la responsabilidad de impartir justicia para toda la ciudadanía han demostrado con una actitud sin sentido cual es su rol en nuestra sociedad. Pero buscando en la historia y nuestro pasado reciente es que tiene significación el actuar de los miembros del Superior Tribunal de Justicia y es así que dos de ellos juraron por los Estatutos del Proceso de Reorganización Nacional, el juez Ricardo Franco y el juez Mario Modi, la juez Maria Luisa Lucas quién fuera legisladora provincial en 1975 afirmó que no vió gente golpeada en la ex –Brigada de Investigaciones y su testimonio esa presentado como defensa de los genocida. El Presidente del Cuerpo, Rolando Toledo, fue miembro de la Comisión de Asesoramiento Legislativo designado por el Proceso Militar cuya función era reemplazara al Poder Legislativo, siendo en aquel momento el Gobernador de la Provincia el Coronel Ruiz Palacios.