lunes, 9 de noviembre de 2015

Presencia del Estado y tarifas



BOLATTI RESALTÓ LA IMPORTANCIA DE LOS SUBSIDIOS DEL ESTADO PARA MANTENER LAS TARIFAS DE LOS SERVICIOS PUBLICOS




El ministro de Infraestructura Fabricio Bolatti destacó la importancia que significa para el desarrollo social  y económico de los chaqueños la política de inclusión que lleva adelante el Gobierno nacional y provincial a través de los subsidios en los servicios públicos como ser el transporte, el agua y la energía. En este sentido defendió la presencia del Estado en las políticas de acceso a los servicios esenciales para la calidad de vida de los ciudadanos y los avances que ha logrado el proyecto nacional y popular de la mano de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y del gobernador,Jorge Capitanich.

 “En la provincia hoy gracias a los subsidios nacionales y al aporte del Gobierno provincial en materia de transporte público de pasajeros logramos mantener una tarifa accesible para el bolsillo de los usuarios de $4,50. Además de la medida de inclusión social y educativa que llevamos adelante a partir de la implementación del boleto estudiantil gratuito. Sin estos subsidios el boleto podría llegar a los $13,00”, expresó Bolatti.

Asimismo resaltó la importante de la continuidad de los subsidios para que los servicios sigan siendo inclusivos. “En el caso de la luz lo dijo el titular de la empresa de Servicio Energéticos del Chaco SECHEEP, Daniel San Cristóbal, que si se sacan los subsidios nacionales las tarifas en energía aumentarían en más de un 100 por ciento sin considerar el impacto porcentual de un incremento de la tarifa que hoy paga la emprsa.. Por eso es importante valorar la política inclusiva del Gobierno nacional y provincial que mantienen los servicios a través de los subsidios a precios bajos”, indicó.

Esto es significativo porque la oposición promueve la política de congelar sueldos, bajar subsidios que significa aumento de tarifas y  aumento del valor del dólar. Sin lugar a dudas esto generará un incremento de precios e inflación, lo cual hace que en el término de un tiempo los salarios caigan considerablemente. Es por eso que es fundamental valorar la política y trabajar para su continuidad”, aseguró Bolatti.


domingo, 8 de noviembre de 2015

No es tiempo de neutralidad, sino de unidad y compromiso

Documento de la Dirección Nacional del Frente Grande
No es tiempo de neutralidad, sino de unidad y compromiso

La Dirección Nacional del partido Frente Grande sesionó una vez mas en su local de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, esta vez con el objetivo principal de evaluar el proceso electoral y las acciones hacia el 22 de noviembre.
En el marco de la recordación del aniversario de la IV Cumbre de las Américas donde la unidad de Latinoamérica rechazó el proyecto Estados Unidos de creación de un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), el Frente Grande hizo un llamamiento a la unidad de las organizaciones políticas y sociales que construyeron el proyecto nacional desde el 2003 para garantizar el triunfo electoral el próximo 22 de noviembre.
 
No volveremos a los 90
El partido Frente Grande se forjó a la luz de la resistencia neoliberal de los 90 que significó la entrega del patrimonio nacional y la soberanía, la impunidad a los represores de la dictadura cívico-militar, la miseria de los trabajadores y jubilados, el ajuste al salario docente y el proyecto privatizador de la educación, entre otras cosas. Hoy, es necesario el trabajo y la tarea diaria para apelar a la memoria de los argentinos para no volver a caer en esos siniestros planes. Macri significa volver a ese pasado.
 
No es tiempo para indiferentes o neutrales, no votar o votar en blanco, es ser funcional a los sectores antipopulares y a los grupos concentrados de la economía, y es de hecho un voto encubierto a Macri. Aparece claramente contradictorio que quienes se autodenominan peronistas, progresistas o de izquierda faciliten la vuelta del neoliberalismo a la presidencia.
 
Por eso, desde el Frente Grande creemos que la única posibilidad de continuar en un proceso de cambio que beneficie al pueblo es la presidencia de Daniel Scioli. Sólo el apoyo a la fórmula Scioli/Zannini puede garantizar la continuidad hacia la felicidad del pueblo argentino.
 
Convocamos a participar a todos los sectores, en forma amplia y democrática, no solo a votar, sino a militar nuestro voto y a comprometernos con el proceso democrático.
 
Dirección Nacional
Partido Frente Grande
 

miércoles, 4 de noviembre de 2015

Documento para Olvidadizos (datos duros y luego conclusiones)



NO FUE MAGIA
Documento para olvidadizos (actualizado)
Los recursos nacionales girados por la Nación a las provincias y
la deuda provincial (periodo 2003-2014)

El presente documento tiene por objetivo realizar un pequeño análisis actualizado sobre el impacto del programa político, económico y social desarrollado por el proceso político denominado kirchnerismo, aportando información sobre los recursos enviados por la Nación a las provincias y la evolución de la deuda pública provincial.

El Cuadro N° 1 exhibe los recursos remitidos por el Gobierno Nacional a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por Coparticipación Federal, Financiamiento Educativo – Ley N° 26.075 y demás recursos financieros en el marco del Acuerdo Nación – Provincias, Ley N° 25.570 en promedio en el período 2003 y 2014. Los citados recursos se incrementaron un 1438%, en promedio.

Cuadro N° 1

Provincias
Recursos Nacionales 2003
Recursos Nacionales 2014
Variación 2003/2014
Buenos Aires
4.428
57.364
1195,63%
C.A.B.A.
319
6.043
1796,25%
Catamarca
505
9.750
1832,41%
Chaco
894
14.905
1567,18%
Chubut
359
5.912
1544,54%
Cordoba
1.623
24.821
1429,30%
Corrientes
708
11.900
1579,60%
Entre Rios
916
14.418
1474,30%
Formosa
665
10.759
1517,60%
Jujuy
548
8.387
1431,44%
La Pampa
371
5.644
1419,77%
La Rioja
398
6.745
1594,54%
Mendoza
795
12.468
1468,15%
Misiones
651
9.982
1432,85%
Neuquen
365
5.696
1460,90%
Rio Negro
483
8.056
1567,97%
Salta
733
11.788
1507,42%
San Juan
615
9.758
1487,35%
San Luis
433
6.678
1441,96%
Santa Cruz
354
6.848
1831,79%
Santa Fe
1.680
25.812
1436,28%
Sgo. del Estero
761
12.737
1573,74%
Tierra del Fuego
271
3.752
1285,15%
Tucuman
885
13.697
1447,60%
TOTAL
19.761
303.919
1438,00%
                                                                                                                   Fuente: Mecon. Elaboración Propia. En millones de pesos

A través del Cuadro N° 2 podemos observar la evolución de la Deuda Pública 2003-2014 de las 23 jurisdicciones provinciales y la CABA que en promedio se acrecentó un 157,64%.

Cuadro N° 2

Provincias
Deuda 2003
Deuda 2014
Variación 2003/2014
Buenos Aires
27.106
83.387
207,63%
CABA
2.210
15.614
606,40%
Catamarca
1.211
1.378
13,75%
Chaco
5.977
5.564
-6,92%
Chubut
1.962
2.862
45,85%
Cordoba
3.501
14.798
322,62%
Corrientes
911
2.092
129,64%
Entre Rios
2.409
6.371
164,42%
Formosa
2.762
4.333
56,88%
Jujuy
2.127
4.875
129,24%
La Pampa
325
143
-56,05%
La Rioja
911
1.251
37,34%
Mendoza
3.023
8.609
184,79%
Misiones
2.358
3.799
61,13%
Neuquen
1.581
7.490
373,74%
Rio Negro
2.447
4.828
97,33%
Salta
1.449
3.631
150,57%
San Juan
1.768
3.029
71,31%
San Luis
146
273
87,42%
Santa Cruz
326
1.156
254,53%
Santa Fe
2.073
1.646
-20,57%
Sgo. del Estero
653
366
-43,98%
Tierra del Fuego
642
502
-21,83%
Tucuman
2.763
4.008
45,06%
TOTAL
70.642
182.003
157,64%
                                                                                                                Fuente: Mecon. Elaboración Propia. En millones de pesos

Conclusión 1: comparando los Cuadros N° 1 y N° 2, podemos arribar a una primera conclusión. Los recursos girados por la Nación a las provincias aumentaron en mayor proporción a las deudas provinciales.

Cuadro N° 3

Provincias
Recursos Nacionales 2003
Deuda 2003
Relacion 2003
Buenos Aires
4.428
27.106
612%
CABA (5)
319
2.210
694%
Catamarca
505
1.211
240%
Chaco
894
5.977
669%
Chubut
359
1.962
546%
Cordoba
1.623
3.501
216%
Corrientes
708
911
129%
Entre Rios
916
2.409
263%
Formosa
665
2.762
415%
Jujuy
548
2.127
388%
La Pampa
371
325
88%
La Rioja 
398
911
229%
Mendoza
795
3.023
380%
Misiones
651
2.358
362%
Neuquen
365
1.581
433%
Rio Negro
483
2.447
507%
Salta (6)
733
1.449
198%
San Juan
615
1.768
288%
San Luis
433
146
34%
Santa Cruz
354
326
92%
Santa Fe
1.680
2.073
123%
Sgo. del Estero
761
653
86%
Tierra del Fuego
271
642
237%
Tucuman
885
2.763
312%
Total
19.761
70.642
357%
                                          Fuente: Mecon. Elaboración Propia. En millones de pesos

El Cuadro N° 3 muestra la relación entre las deudas provinciales y recursos enviados por la Nación a las provincias en 2003. En dicho cuadro podemos ver que la deuda provincial total era 3,57 veces mayor a los recursos nacionales distribuidos.

Cuadro N° 4

Provincias
Recursos Nacionales 2014
Deuda 2014
Relación 2014
Buenos Aires
57.364
83.387
145%
CABA (5)
5.847
15.614
267%
Catamarca
8.088
1.378
17%
Chaco
15.226
5.564
37%
Chubut
4.999
2.862
57%
Cordoba
26.756
14.798
55%
Corrientes
11.623
2.092
18%
Entre Rios
14.755
6.371
43%
Formosa
10.963
4.333
40%
Jujuy
8.664
4.875
56%
La Pampa
5.593
143
3%
La Rioja 
6.160
1.251
20%
Mendoza
12.669
8.609
68%
Misiones
10.421
3.799
36%
Neuquen
5.501
7.490
136%
Rio Negro
7.676
4.828
63%
Salta (6)
11.959
3.631
30%
San Juan
10.042
3.029
30%
San Luis
6.855
273
4%
Santa Cruz
4.874
1.156
24%
Santa Fe
27.097
1.646
6%
Sgo. del Estero
12.569
366
3%
Tierra del Fuego
3.752
502
13%
Tucuman
14.466
4.008
28%
Total
303.919
182.003
60%
                                                                                                                  Fuente: Mecon. Elaboración Propia. En millones de pesos

En este caso, el Cuadro N° 4 exhibe la relación entre las deudas provinciales y recursos enviados por la Nación a las provincias en 2014. En ese período la deuda de las provincias representó el 60% de los ingresos nacionales enviados a aquellas.

Conclusión 2: de la comparación de los Cuadros 3 y 4 arribamos a otra conclusión.
En 2003 la deuda de las provincias era 3,57 veces mayor a los recursos enviados por la Nación, en otras palabras se necesitaba 3 años y 7 meses para saldar las deudas.
En 2014, la relación recursos nacionales y deuda provincial mejoró de manera notable, representó solo el 60% de los recursos respecto a la deuda.
Es decir que las provincias necesitan de 7 meses de recursos nacionales para pagar sus deudas.

CONCLUSION FINAL:

Desde el 2003, año de asunción del presidente Néstor Kirchner, a la actualidad con la presidencia de Cristina Fernández las provincias se vieron indudablemente favorecidas con las políticas socio económicas ejecutadas en estos 12 años.

11. )    El constante aumento de los recursos enviados por el Gobierno Nacional a las provincias, se debió al incremento de la recaudación tributaria nacional que tuvieron como eje:
a)    la expansión del mercado interno,
b)    la ampliación y protección de los puestos de trabajo,
c)    las negociaciones paritarias que significan aumentos salariales, entre otros conceptos,
d)    el reconocimiento de derechos que garantizan un ingreso mínimo a las familias con hijos (Asignación Universal por Hijos y Asignación por Embarazo),
e)    la moratoria previsional que permitió a muchos trabajadores poder jubilarse,
f)     los incrementos bianuales de las jubilaciones (ley de movilidad jubilatoria)
g)    la creciente industrialización.

22. )    A lo descripto en el punto anterior no hay que olvidarse que a partir de abril de 2009 si instituyó el Fondo Federal Solidario, comúnmente llamado “fondo sojero”, que implicó más recursos para las provincias. Desde el 2009 al 2014 las jurisdicciones provinciales recibieron $ 50.000 millones adicionales para el financiamiento de obra pública y que no son tenidos en cuenta para el análisis desarrollado en este caso.

33. )    El mejoramiento de la relación de la relación, amén de las medidas impulsadas y enunciadas precedentemente, se debió, además, al “Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas” instituido por el Gobierno Nacional con el objetivo de reducir la deuda de las provincias con aquel. Esta decisión permitió que las provincias ahorren $ 35.510 millones.

Estamos en vísperas de una nueva elección presidencial donde está en juego dos modelos de política y por ende dos proyectos de país.
Uno de ellos es el encarnado por Mauricio Macri, quién impulsará medidas basadas en la liberalización del tipo de cambio y del comercio exterior, y el fomento de la especulación financiera. Esto tendrá como consecuencia la destrucción del aparato productivo de nuestro país, el aumento de la desocupación, la pobreza y la indigencia, el ajuste fiscal, la concentración de la riqueza en pocas manos, sin obviar los efectos negativos para las economías regionales y provinciales.
Con respecto a este último tema, el candidato de la derecha, Mauricio Macri, sostiene que es necesaria la eliminación de las retenciones a la soja y de impuestos que son coparticipados con las provincias. Qué respuesta tiene la derecha argentina para suplantar esa disminución de ingresos para las provincias? Es cierta la preocupación que tienen por las economías regionales?
En síntesis, votar por Macri, significa la vuelta del neoliberalismo y al 2001.
El otro modelo de políticas y de proyecto de país es el encarnado por Daniel Scioli que es diametralmente opuesto al de Macri y tiene como punto de partida el 25 de mayo de 2003, con la presidencia de Néstor Kirchner, y continuada por la presidenta Cristina Fernández desde 2007 a la actualidad. Los mismos tienen por objetivo consolidar las conquistas y políticas que dieron respuesta a los derechos y necesidades de los sectores populares y el afianzamiento de una Argentina soberana, igualitaria e incluyente.
El 22 de noviembre, sin lugar a dudas: Daniel Scioli presidente.