jueves, 31 de mayo de 2012

Desdolarizar la economía para profundizar el modelo


 
Declaración de la Corriente Nacional de la Militancia:
Desdolarizar la economía para profundizar el modelo

Los integrantes de la Mesa de Conducción de la Corriente Nacional de la Militancia, reunida en su sede de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires:

• Denunciamos con claridad que detrás de la cuestión del dólar hay un claro intento de las corporaciones económicas para forzar una devaluación abrupta del tipo de cambio.

• Manifestamos nuestro total apoyo a las medidas tomadas por distintos organismos de la administración nacional tendientes a avanzar en una desdolarización de la economía argentina.

• Consideramos que ha llegado el momento de dar con todas las fuerzas una real batalla cultural contra la incidencia del dólar en el comportamiento económico de los argentinos.
Llevamos 9 años de crecimiento económico ininterrumpido, con un incremento del producto mayor al 70 % y un promedio anual de crecimiento del PBI del 7,7 %. Las políticas económicas virtuosas impulsadas por este proyecto crearon 5 millones de puestos de trabajo, bajando la desocupación del 22,5 % al 7 % y reduciendo el empleo informal del 50 % al 33 %. La participación de los trabajadores en la distribución de la renta creció en 9 años del 34 % al 49 %.
Desarrollamos la industria sin que deje de crecer la actividad primaria. Creció nuestro sector externo al mismo tiempo que creamos un mercado interno fuerte y robusto. Esto lo podemos constatar en todas nuestras provincias y municipios. Hemos dado muestras sobradas desde el 2003, de que la mejor inversión económica es apostar por la producción y el empleo.
El tipo de cambio competitivo fue, es y será (a través de una flotación administrada) un pilar de nuestro modelo económico. Con esta metodología terminamos con los movimientos bruscos de apreciación y de devaluación que caracterizaron la historia económica contemporánea. Néstor y Cristina demostraron que la política económica ya no se conduce a los “volantazos”.

Queremos un tipo de cambio que potencie el sector externo, que impulse las exportaciones industriales y que haga competitivas a nuestras empresas. Pero no creemos que estos objetivos deban alcanzarse a costa del empobrecimiento de los argentinos.
Estamos convencidos de que detrás de la histeria mediática sobre el dólar hay corporaciones económicas que impulsan una devaluación del peso. Algunos, quieren compensar por precio sus ingresos por exportaciones. Otros, quieren a través de una devaluación licuar el efecto positivo de las paritarias en sus estructuras de costos. Sea cual sea el motivo, una minoría quieren ganar a costa de la mayoría del pueblo.
La Argentina cambió. Pero ellos siguen anclados en el pasado. No podemos olvidar que la enorme mayoría de los argentinos cobran en pesos, viven en pesos, piensan en pesos, planifican su futuro en pesos. No es posible que una ínfima parte de la población que opera y ahorra en dólares le fije las reglas de juego a la inmensa mayoría del pueblo argentino.
Ciertamente, las corporaciones logran instalar el debate sobre el dólar porque la complicidad de los medios hegemónicos encuentra aún latente una cultura económica referenciada en el dólar. No es casual: fueron décadas de inestabilidades macroeconómicas; de ciclos de expansión y estancamiento; de devaluaciones constantes y procesos hiperinflacionarios galopantes.
Somos conscientes de que la memoria económica de los argentinos nos juega en contra. Si bien Néstor y Cristina cambiaron definitivamente el eje de la política económica, subyace entre nosotros una cultura dolarizada que debemos enfrentar con decisiones acertadas y con argumentos sólidos. El desafío es grande, pero estamos convencidos de que es el momento de abordarlo.
Como siempre dice la Presidenta, ella sola no puede. Por eso, convocamos a todos a sumarse este objetivo que puede cambiar definitivamente el patrón desde el cuál se piensa, se planifica y se construye cotidianamente la vida económica nacional.
Convocamos a todos los cuadros políticos y militantes de nuestra fuerza política a dar la discusión pública en las calles, en las universidades, en los centros comunitarios, con los vecinos, amigos y familiares, para que todos comprendan que los logros obtenidos en estos 9 años de transformaciones no pueden ponerse en riesgo con conductas individualistas o de grupo que afectan el interés general.
Y a los 40 millones de argentinos y argentinas les decimos: confíen en la conducción política y económica de nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner que, junto a Néstor Kirchner desde el 25 de mayo de 2003, ha dado muestras sobradas de capacidad para administrar el país aún en momentos complejos poniendo siempre, por encima de todo, el bienestar del pueblo argentino, principalmente de los que más necesitan del cuidado y la protección del Estado.
 
A los 31 días del mes de mayo de 2012.
Agustín Rossi – Daniel Filmus – Emilio Pérsico – Fernando “Chino” Navarro -Edgardo Depetri – Jorge Taiana – Ricardo Forster – Guillermo Carmona (Mendoza) – Teresita Luna (La Rioja) – Carmen Nebreda (Córdoba) – Roberto Robledo (La Pampa) – Mario Secco (Ensenada) – Mariano West (Moreno) – Francisco “Barba” Gutierrez (Quilmes) – Ruperto Godoy (San Juan) – Blanca Osuna y Julio Solanas (Entre Ríos) – Claudia Giaccone (Santa Fe)- Mario Oporto (Buenos Aires)- Gabriel Fuks y Mara Brower (Ciudad de Buenos Aires) – Fabian Rios (Corrientes) – Adriana Puiggrós y Daniel San Cristóbal (Frente Grande)

lunes, 28 de mayo de 2012

Unid@s y organizad@s por el aborto legal, seguro y gratuito

Unid@s y organizad@s por el aborto legal, seguro y gratuito
 
”28 de Mayo - Día Internacional de Acción por la Salud de la Mujer

Este día  se conmemora desde hace 20 años a propuesta de la Red Mundial de Mujeres por los Derechos Reproductivos (RMMDR), en su reunión de  Costa Rica al finalizar el V encuentro, allá por 1987, donde  se vio la necesidad de denunciar las insoportables tasas mortalidad materna.

Desde entonces,  el propósito es reafirmar el derecho a la salud como un derecho humano de las mujeres al que deben acceder sin restricciones o exclusiones de ningún tipo.  
El  último fallo de la Corte Suprema  al respecto contribuyó a cerrar un camino de violaciones sistemáticas de los derechos de las mujeres, a decidir que camino tomar, en cuanto al acceso a los abortos en los casos contemplados por la ley, en Código Penal art. 86 –desde el año 1921.-

El mas alto tribunal de nuestro país, el 13 de marzo 2012, emitió un clarísimo fallo donde sentó jurisprudencia en el acceso de todas las mujeres violadas a realizarse un Aborto  no Punible, con sólo presentar una declaración jurada. La importancia política de la sentencia es que ahora deja en el Congreso la aprobación global de la despenalización del aborto.

Estamos avanzando, dejando de lado la interesada interpretación, siempre restrictiva, en la que solo una mujer con discapacidad mental puede acceder a este derecho. Una interpretación que es una herramienta de la que se valen algunos sectores –sobre todo los conservadores religiosos-  para iniciar la judicialización de los casos de mujeres violadas que desean interrumpir su gestación.

Entendemos en este sentido que la ampliación de derechos, que en los últimos años se viene debatiendo y dando en la sociedad argentina, tiene como pendiente que el Congreso Nacional trate el Proyecto de Aborto no punible hasta las 12 semanas (IVE, interrupción voluntaria del embarazo). La legalización hasta la semana 12 de gestación tiene que ver con la necesidad de generar cierta equidad en la práctica. En Argentina la clandestinidad es para todas, aunque algunas tengan los recursos para acceder a la práctica.

La discusión y luego la sanción del Proyecto de Ley IVE vendría a saldar una deuda con la salud, la vida, la igualdad y la Autonomía de las Mujeres.

Es un debate que el pueblo todo y la democracia nos debemos. Por ello invitamos  a la reflexión y sobre todo a la discusión a tod@s sobre este tema tan importante como lo es el Aborto.-

Es tiempo de darlo en el lugar que corresponde, el Congreso Nacional.  Por todo esto adherimos y militamos por:

Educación sexual para decidir, Anticonceptivos para no abortar, Aborto legal para no morir

Nunca menos derechos

Partido Frente Grande, Chaco

domingo, 27 de mayo de 2012

Una burla más de la intendenta



COMUNICADO DE PRENSA
JUNTA MUNICIPAL DE RESISTENCIA DEL PARTIDO FRENTE GRANDE
Una burla más de Aída Ayala, simulando el presupuesto participativo


En el día 21 de mayo los vecinos y vecinas de la zona sur de Resistencia tuvimos la oportunidad de participar de una reunión del Presupuesto Participativo Electrónico 2013, reunión que se llevó a cabo en el CCM Bº Guiraldes.

Lo que parecía la puesta en marcha de un mecanismo de participación ciudadana consideramos que termina siendo  una burla más a la voluntad de los vecinos y vecinas que habitan Resistencia, simulando  un presupuesto participativo. La Junta Municipal de Resistencia del Partido Frente Grande estuvo presente en el lugar y la experiencia vivida nos ha parecido más bien una puesta en escena.

En primer lugar porque la metodología que se pretende imponer, para lo cual se descartó una Ordenanza elaborada en consenso por la comunidad y aprobada por voto unánime de los concejales, nada tiene que ver con la naturaleza que propone esta herramienta de participación ciudadana ni con el espíritu participativo consagrado en la Carta Orgánica Municipal. Tal como lo impone en su Artículo 197 “se establece el carácter participativo del  presupuesto …” y en su Artículo 198 “Queda garantizada la participación de la comunidad, a partir de las jurisdicciones territoriales del Municipio en las etapas de elaboración, definición, acompañamiento y control de la ejecución del presupuesto anual”.

En segundo término nos preguntamos ¿que participación vecinal se pregona?, cuando la invitación a esta reunión se efectuó sin la debida difusión y trascendencia que una gestión verdaderamente participativa impondría, ya que en una zona donde habitan aproximadamente mas de 70 mil vecinos, llamativamente solo garantizaron la participación de una decena de militantes NEA (vecinos).

Sumado a la falta de transparencia en la información municipal sobre los gastos y los recursos, ahora incorporan una nueva trampa: “poner a consulta solo las obras que serían financiadas con el fondo sojero”. Esto evidencia la mentira del proceso al limitar al extremo las posibilidades de participar en las decisiones, como si el Municipio solamente ejecuta sólo esas obras.  Por otro lado, en cuanto al origen del dinero, sorprende la efusiva defensa de fondos de cuyo origen renegaron –retenciones a las exportaciones- y que hasta hace poco tiempo se manifestaron en contra públicamente y con cortes de ruta.

Por otro lado, a pesar de haber transcurrido casi 12 años de la vigencia de nuestra Carta Orgánica, y 8 años de gestión de la actual intendenta, aún quedan sin entrar en funcionamiento muchos institutos incorporados en ella, como el Defensor del Pueblo, Sindicatura Municipal, Consejo Económico y Social, Escribanía Municipal, Poder Judicial Municipal, Policía municipal y otros tantos que  

Ante todo esto, creemos que la verdadera intención de esta gestión municipal encabezada por la intendente Aída Ayala “es la de gobernar una ciudad de espaldas a los que vivimos en ella”

Desde este espacio de participación política invitamos a todos los vecinos y vecinas de Resistencia a participar e involucrarse en todas las decisiones de índole municipal, tal como lo prevé y garantiza nuestra Carta Orgánica.


Junta Municipal de Resistencia, Partido Frente Grande: Gustavo Cicik –Presidente- Tere Cubells –Secretaria- Gabriel Fitz Maurice, Horacio Losas, Alfredo San Cristóbal, Gladys Salomón y Mariana Ester Caceres

jueves, 24 de mayo de 2012

Reunión por Biocidas


Encuentro de organizaciones ambientales y productivas con el Ministro de Planificación y Ambiente del Chaco
Repasaron el avance de la Ley de Biocidas y requirieron acciones


El pasado martes 22 de mayo referentes de distintas organizaciones y el Diputado del Frente Grande Daniel Trabalón se reunieron con el Ministro de Planificación y Ambiente de la Provincia, Ing.Raúl Oscar Codutti, para abordar diversos aspectos de la legislación y control en materia de medio ambiente.

Especialmente en la reunión se abordó la siguiente temática, acerca de la iniciativa de Ley de Biocidas en debate en la Cámara de Diputados:
  
- Cambio del órgano de aplicación de la ley
- Mecanismos de Control
- Tratamiento de los envases
- Fijación de distancias de las pulverizaciones

Órgano de aplicación de la Ley y mecanismos de control
Los referentes de las distintas organizaciones y el Diputado del Frente  Grande  coincidieron, que resulta un avance muy importante otorgar facultades de control de cumplimiento de la ley de biocidas al Ministerio de Planificación y Ambiente, esto implica un cambio cualitativo  en la  visión del Gobierno sobre el uso de agrotóxicos, asumiendo el impacto ambiental que estos generan, y entendiendo que el control no necesariamente debe enmarcarse en quienes están directamente relacionados a la actividad productiva, atento a que los impactos del uso de agroquímicos va más allá de los cultivos;  como también los impactos del tratamiento de los residuos y envases.

Las organizaciones y el Legislador plantearon la necesidad imperiosa de la realización de controles de cumplimiento de las normas vigentes. Se requirió  monitoreos no sólo ambientales, sino también de salud de la población - estudios epidemiológicos-, que se arbitren los medios para dotar al estado de laboratorios de alta tecnología para la detección de los distintos principios activos utilizados en el agro, que se fomente una agricultura sana y amigable con el ambiente, recordando que no se está contra la producción ni se pretende que se deje de producir, sino que se propone otro sistema productivo, que priorice el cuidado a los recursos, a la biodiversidad, al ambiente y por sobre todo a la salud humana.

Tratamiento de envases de biocidas
Sobre el tratamiento de envases se avanzo en consensuar en que deben estar a cargo de la disposición final las empresas comercializadoras de agroquímicos, quienes deberán implementar un sistema de recolección y transporte para retirar los mismos.

Fijación de distancias de las pulverizaciones, prohibición de la fumigación aérea
En lo que hace a las distancias de aplicación de agrotóxicos, se le ha manifestado al Ministro la coincidencia en la propuesta de que tienen que estar fijadas por Ley; pero se consideran insuficientes los 500 metros propuestos para las aplicaciones terrestres y que nada cambia lo propuesto sobre las aplicaciones aéreas, ya que los 1.000 metros que se pretenden incluir en la ley son los vigentes actualmente por reglamentación.  Por otra parte se ha cuestionado desde las organizaciones  que no se toman otros puntos de referencia - más que centros urbanos y establecimientos educativos y sanitarios a considerar para fijar las distancias. Se expuso también  el   reclamo de prohibición de las pulverizaciones aéreas y al de fijar una distancia mínima de 2000 metros desde varios puntos a proteger - población urbana y rural, establecimientos sanitarios y educativos, zonas protegidas, cursos de agua, producción orgánica, etc.
 
Participantes de la reunión
 Además de la presencia del Diputado Daniel Trabalón, que integra la comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados del Chaco, participaron en la reunión con el Ministro:
·       -  Asociación de Pequeños Productores  Orgánicos y la Federación de Pequeños Productores del Chaco, Ignacio Falcón, Presidente y Vicepresidente respectivamente de cada una de ellas.
·   - Federación de Pequeños Productores de Pampa del Indio y la Unión de Pequeños Productores de Colonia Elisa, el Sr. Regino Altamirano.
·         - Corriente Agraria Nacional y Popular, la señora Ana Nicora.
·         - Como colaboradora y asesora de las organizaciones sociales Andrea Janín.
·         - Red de Salud Popular Dr. Ramón Carrillo la Dra. Alejandra Gómez.

Suscribieron además de las personas citadas la nota entregada al Ministro referentes de UTRE-CTERA - CTA.


InSSSeP: algunas cosas que hay que saber


EL INSSSEP Y SUS RESULTADOS
ALGUNAS COSAS QUE HAY QUE SABER

En los últimos días se ha profundizado el debate sobre la situación del InSSSep. Desde el Partido Frente Grande del Chaco hemos preparado un informe que sintetiza la situación del Organismo, con la finalidad de que las palabras que brotan no oculten la realidad.
La década del ajuste –los `90- nos han dejado el sabor amargo de la emergencia, congelamientos, mayores aportes, etc..., así cuando la solución que se busca es que los trabajadores pierdan derechos o realicen mayores aportes por causas de decisiones polìticas, el resultado es una peor gestión del Estado.
Pensamos que el organismo que tiene por fin la protección social y previsional de los agentes del Estado no debe ser usado –NUNCA MAS- para financiar a los diferentes gobiernos y a las corporaciones.
Vamos a trabajar y militar para que no se vuelvan a cometer los mismos errores.


LAS CLAVES DEL INFORME
* El INSSSEP, en sus conjunto,  arrojó un déficit de 8,8 millones de pesos en el año 2011.
* El susbsistema previsional arroja un déficit de 407 millones de pesos, antes de computar aportes nacionales y gastos de funcionamiento.
* El Régimen Policial explica mas del 50% del déficit previsional. Son 206 millones de pesos. $ 46.592 por beneficiario durante el año 2011.
* El susbsistema previsional arroja un déficit de 296,7 millones de pesos, luego de computar aportes nacionales y gastos de funcionamiento.
* Los dos subsistemas de salud –obra social y alta complejidad- arrojan un superávit de 270 millones de pesos.
* El subsistema de seguros arroja un superávit de 17,6 millones de pesos
* Consecuentemente, los subsistemas de salud y seguros contribuyen con su superávit a financiar el déficit previsional. Una solución se impone, sin apelar a las fracasadas recetas del ajuste de los ’90.

EL INFORME
Sobre la situación actual económica-financiera del InSSSeP poco se sabe, poco se difunde. Y menos aún a través de la información oficial del Organismo. En general la información fluye ligada a operaciones de actores interesados, pero nunca es una información completa.

No obstante ello, a través del números provisorios del Ejercicio 2011 podemos recomponer el cuadro de situación, con la intención de poner un poco mas de luz y –quizá- originemos información oficial emanada del Órgano de Administración. Ojala así sea.

En el Anexo I siguiente se exponen las cifras de Ingresos y Egresos –por Sector- del Sistema de Retiros, Jubilaciones y Pensiones.

Como podemos apreciar el Resultado Primario previsional (Ingresos por Aportes y Contribuciones menos los Egresos por Pagos de Beneficios) arroja un déficit de 407 millones de pesos. Cabe aclarar que en los Egresos se encuentran computados –además de los haberes netos- los retenciones y aportes por distintos conceptos (Obra Social, Alta Complejidad, Seguros y Fondos de Terceros –ej.Mutuales, Sindicatos, etc).

Como los distintos gremios vienen reclamando –y con razón- el mayor Déficit viene de la mano del Régimen Policial, con 206 millones de pesos, lo que representa más del 50% de ese Déficit Primario. Primariamente la Ley 4044 contemplaba su financiamiento a través del presupuesto general, pero por ley 4725 –llamada de ajuste - del 17/05/2000 dicho déficit se financia con los recursos del INSSSEP.

Después de computar Otros Ingresos y Egresos (entre los que se encuentran los Gastos de Funcionamiento) y el Aporte del Estado Nacional, el Resultado Total arroja un déficit cercano a los 300 millones de pesos.

Si tomamos los beneficios abonados al 31/12/2011 podemos concluir –tal como se expone en la última columna del cuadro-  que el Déficit Promedio Anual por Beneficio asciende a $ 15.143, con marcadas diferencias si los analizamos  por Sector: a la cabeza se encuentra –nuevamente- el Régimen Policial con un Déficit –por beneficio- de $ 46.592, le sigue el Poder Judicial con $ 27.646 y cierra el sector Docente con $ 401. El único sistema superavitario  es el Poder Legislativo. Como síntesis podemos decir que cada beneficio del Régimen Policial arroja un déficit mensual de $ 3.882.-
(hacer click en el cuadro para ampliar)



En el Anexo II se exponen los Ingresos y Erogaciones por el resto de los Sistemas (Obra Social, Alta Complejidad y Seguros).
El resultado de cada uno de ellos se superavitario (240 millones en Obra Social, casi 30 millones en Alta Complejidad y 37 millones en Seguros), con un resultado total de casi 288 millones de pesos. También aquí tienen razón los reclamos formulados por los gremios y entidades de jubilados: los sistemas de salud son superavitarios en más de 270 millones de pesos y el plus médico sigue vivo y con buena salud, valga la redundancia.
(hacer click en el cuadro para ampliar)


Por último hemos confeccionado el Anexo III que nos brinda un Resumen General de los distintos sistemas y su resultado general, con un quebranto de casi 9 millones de pesos, por el Ejercicio 2.011. Resulta evidente que el Sistema Previsional es financiado por el resto que integra la Seguridad Social Provincial.
(hacer click en el cuadro para ampliar)



CONCLUSION: a diario escuchamos distintas versiones acerca de la situación económico-financiera del InSSSeP. Muchas de ellas –sino todas- son interesadas y esconden alguna cortina de humo.

En ese interés reside muchas veces la tendencia del las opiniones y para el lector común le resulta difícil comprender cual es la realidad, mas aún cuando esa realidad no es explicada por quienes tienen la obligación y la responsabilidad de hacerla conocer, por mas cruda que ella sea.

Los trabajadores del Estado, los beneficiarios previsionales, las Asociaciones de Trabajadores y de Jubilados deben ser los actores esenciales en la vida institucional del InSSSeP. Son los que deben investigar –conjuntamente con los gobiernos- las posibilidades de solución a las dificultades e inconvenientes que ocurren inevitablemente frente a la crisis de la Seguridad Social.

Demasiadas veces los gobiernos adoptan políticas autoritarias que contradicen  las reglas básicas que un sistema solidario debe contener.

El Estado Provincial, con el concurso del Estado Nacional, deben resolver el financiamiento del INSSSEP y evitar un deterioro mayor en las prestaciones de la seguridad social de los trabajadores del Estado, sin apelar a las tradicionales recetas de ajuste que fracasaron durante los `90.

miércoles, 23 de mayo de 2012

El FG nacional acompaña el fallo de la CSJN








Tiene problemas para visualizar este mensaje? Puede verlo en el sitio web.

Por la plena vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 

El partido de Frente Grande, integrante del Frente para la Victoria (FPV), celebra y acompaña el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre el caso “Grupo Clarín SA y otros sobre medidas cautelares” en el que precisa que en  diciembre de 2012 vence la medida cautelar solicitada por el Grupo Clarín que suspendió el artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 26.522.

El Frente Grande apoya y acompaña este fallo histórico, porque la mejor defensa del espíritu democrático,  la libertad de expresión y la pluralidad de voces, es la aplicación plena de la Ley 26.522 que fue el resultado del aporte de las organizaciones sociales, de la sociedad civil, de organismos de Derechos Humanos; de los pueblos originarios, de universidades, entre otros.

Adriana Puiggrós, presidenta
Daniel San Cristóbal, secretario general

 

martes, 22 de mayo de 2012

Bocado apetecible


El Frente Grande acompaña los reclamos de los trabajadores respecto del InSSSeP
“Bocado apetecible de las corporaciones y falta de compromiso por parte de las mayorías legislativas”

En el marco de una serie de reclamos que diversos sectores gremiales vienen realizando respecto al funcionamiento del sistema de seguridad social, el Frente Grande manifiesta su compromiso para la reforma legal y administrativa necesaria de un Organismo que se encuentra en una difícil situación.

Desatención a obligaciones del Estado
La reforma del Artículo 75 de la Constitución Provincial, iniciativa que hemos impulsado y logrado sancionar mediante la unanimidad del Poder Legislativo, además de establecer derechos sustanciales para los trabajadores amparados por el sistema previsional provincial, manda al Estado a garantizar su funcionamiento.
Por décadas, la falta de cumplimiento de las obligaciones de aportes en tiempo y forma y la precarización laboral han afectado el financiamiento y evidenciado la función de fuente de financiamiento de diversos gobiernos. Su corrección se impone.
Otra deuda importante del Estado es producir la reestructuración del InSSSeP para ponerlo al verdadero servicio de sus sostenedores sin esquivar aquel mandato constitucional obtenido hace dos años, donde el Estado debe garantizar su financiamiento.
En éste sentido, además, corresponde al Estado responsabilizarse del déficit policial cuyo origen trasciende a una decisión de índole previsional. Es una obligación que se debe asumir como urgente, dado que ya supera la mitad del déficit previsional y la decisión es política y no técnica.

El desfinanciamiento de la obra social y el plus
Asimismo, la realidad administrativa y financiera del InSSSeP indica la legitimidad de las demandas de los trabajadores para que se atienda la situación de la obra social, cuya caja es un bocado apetecible permanente de las corporaciones y la falta de compromiso por parte de las mayorías legislativas.
Agrede al sentido común la institucionalización del plus como un mecanismo habitual donde los afiliados poco tienen para hacer. La “comprensión” respecto de su ilegal cobro por parte de las mayorías legislativas que mantienen en el congelador una iniciativa del Frente Grande, sin siquiera reunir a la Comisión de Salud en medio de un conflicto, demuestra la connivencia de algunos legisladores provinciales con el robo que ello significa para el bolsillo de los trabajadores.

No volver a los 90
Es por ello que el Frente Grande ratifica su compromiso de continuar trabajando en pos de un sistema de seguridad social que privilegie a  trabajadoras y trabajadores, que descarte algunas propuestas atomizadoras y oportunistas, pero que a su vez rechace cualquier posibilidad de volver a las perimidas políticas de ajuste de los ’90, que tanto daño le han causado a la Provincia y al País.


Frente Grande, distrito Chaco: Diputado Provincial Daniel Trabalon, Presidente; Horacio Losas, Secretario; Fabricio Bolatti, Diputado Provincial; Daniel San Cristobal, Secretario General en el Orden Nacional

domingo, 13 de mayo de 2012

Colonia Elisa


Comunicado del FRENTE GRANDE de COLONIA ELISA

La  situación vivida por los concejales del Frente Grande de nuestra localidad,  que fueran excluidos por la gestión municipal en forma arbitraria y fraudulenta, y la asunción en su reemplazo por Rosana López de la banca obtenida por el Frente Grande, se realizó en forma inconsulta y sin mantener contacto con las autoridades partidarias. Igualmente las acciones posteriores a la asunción de López al irregular cargo se han realizado sin informar al Partido y sin considerar opinión alguna al respecto.

Una desordenada y oscura gestión de los recursos pone en peligro el normal funcionamiento del Municipio y la prestación de servicios a los vecinos. La gestión municipal sobrevive gracias a los aportes extraordinarios que el gobierno provincial le otorga mensualmente, y su endeudamiento crece. Es por ello que no descartamos que la situación de expulsar a la oposición política sin siquiera otorgar el derecho a la debida defensa se origina en la necesidad de dar cobertura a la mala gestión y permitir obtener los votos del concejo municipal para endeudarse aún más, dado que ésta decisión necesita de los 3 concejales.

Debido a lo expuesto,  considerando sumamente grave la actitud asumida por las autoridades municipales de expulsar irregularmente a un Concejal de la oposición, que fue debidamente habilitado por el Tribunal Electoral Provincial y legitimado por el voto popular, entendemos que se busca de alguna manera “seleccionar” su reemplazo en función de interés políticos poco claros, hecho que de ninguna manera vamos a avalar

El Frente Grande de Colonia Elisa comunica a vecinas y vecinos de la localidad que  Rosana Ramona López no representa al partido en el Concejo Municipal.


Frente Grande, Colonia Elisa: Estela Cespedes, Silvio Fernández, Angel Baldovino, Gladis Aureliano, Rosaria Prado, Ramón Nuñez, Anibal Almirón, Jorge Cardozo, Patricia Niz, Jorge Escobar

martes, 8 de mayo de 2012

Destitución de concejal por persecución política



Denuncia del Frente Grande por una destitución ilegal de concejal en Colonia Elisa
Concejal Nuñez “Evidentemente nuestras acciones ponen en riesgo a una oscura gestión”



Con la presencia de los Diputados Provinciales del Frente Grande Fabricio Bolatti y Daniel Trabalón, el Secretario General en el orden nacional de ese partido Daniel San Cristóbal y los dirigentes de Colonia Elisa Estela Céspedes de Marín, Ramón Salvador Nuñez y el presidente de la Comisión de Salud de la UNPEPROCH Ramón Leiva, el Frente Grande denunció persecución política por parte de la Intendencia Municipal y los concejales del Partido Justicialista de Colonia Elisa.

“Amparados en un estado de cuenta fabricado por la Intendencia, el Concejo Municipal con la aprobación de las dos concejales del Partido Justicialista aprobó un proyecto de Resolución que remitió el Intendente y priva al pueblo de Colonia Elisa de su representación política legítimamente electa. El intendente Pedro Maidana, acorralado por la gestión del concejal electo por el Frente Grande que se encuentra investigando y transparentando la gestión municipal fraguo una supuesta deuda de impuestos del Concejal Ramón Salvador Nuñez y la puso en un proyecto que en trámite inmediato y sin derecho de defensa impulsó la presidenta del Concejo Graciela Rey, impidiendo incluso la convocatoria a  los dos concejales siguientes en la lista”, manifestó Daniel San Cristóbal.

El Frente Grande, en las elecciones municipales del pasado 18/09/2011, había obtuvo en la lista que encabezara Estela C. de Marín como intendente y Ramón S. Nuñez el 34% de los votos y consagrado como segunda fuerza con una propuesta que involucra a sectores políticos y sociales diversos, desplazando al propio radicalismo del Concejo Municipal. El concejal Nuñez, ejerciendo su concejalía en la minoría de 2 a 1 desde el 10/12/2011 imprimió una gestión donde se investigaba y requería información a la Intendencia, transparentando una gestión cuestionada por la administración de recursos de espaldas al pueblo.

Ramon Nuñez, el concejal ilegalmente destituido manifestó “No tengo ninguna deuda. Para ser candidato en las elecciones de septiembre gestioné la documentación que ordena la Ley, acredité no adeudar ningún impuesto municipal por todo el año 2011 y eso fue convalidado por la justicia electoral habilitando mi candidatura y en febrero de 2012 pagué los impuestos de todo el año. Evidentemente mis investigaciones sobre el destino de los recursos a pequeños productores, los fondos de viviendas que nunca se construyeron, el reclamo por la transparencia de los recurso están dejando al descubierto una gestión que deja mucho que desear, es para lo que me votaron mis vecinos y ahora sus derechos –juntos con los míos y los del Frente Grande- están siendo violados por la madre del Intendente -como presidenta del Concejo- que sale a protegerlo porque ve peligrar el funcionamiento de un sistema político oscuro.”

En conferencia de prensa se exhibió el libre deuda certificado presentado a la justicia electoral y que acredita no mantener incumplimientos al 31-12-2011 así como el pago de sus obligaciones del año 2012 en febrero de éste año.

Nuñez apeló a las autoridades provinciales “el Gobernador debería ocuparse seriamente del tema” y en la persona del Ministro de Gobierno, manifestó que “la seguridad de mi familia y de los vecinos de Colonia Elisa que nos apoyan hoy está en riesgo, esperamos que no acontezcan agresiones.”

San Cristóbal  asimismo hizo hincapié en la necesidad de mayor calidad institucional “esperamos que los partidos políticos democráticos de nuestra Provincia y el Gobernador de la Provincia como presidente del Partido Justicialista se solidaricen y  no convaliden tamaña violación de derechos constitucionales que se expresa en una persecución a las minorías por parte de una oscura gestión.”



domingo, 6 de mayo de 2012

En el Barrio MAPIC

Legisladores del Frente Grande en Barrio Mapic de Resistencia
"Acciones para ampliar el ejercicio del derecho a la educación"


En el marco de la inauguración de dos salones nuevos en la Escuela 963 , los diputados Fabricio Bolatti y Daniel Trabalón, del Frente Grande, visitaron el Barrio Mapic.

Desde comienzos del 2012, el bloque legislativo el Frente Grande realiza un seguimiento sobre la situación de la Escuela 963, en especial el CEP 118, cuyos alumnos de 5to. año no tenían aulas para el ciclo lectivo, por lo cual gestionaron ante las autoridades pertinentes la culminación de obras pendientes. Ambos establecimientos garantizan el derecho a la educación de una gran parte de la zona norte de la ciudad y con cobertura a la comunidad originaria que reside en el Barrio Mapic.

Aprovechando su presencia en el Barrio informaron sobre el estado de la iniciativa legislativa con vistas a la expropiación de un terreno para la construcción del establecimiento educativo del CEP 118 -secundario- que comparte sus instalaciones con la Escuela 963 -primaria-, una reinvindicación antigua y justa de la comunidad.

El profesor Daniel Tabalón, al culminar las actividades en el barrio, manifestó "Nos vamos contentos con el logro del establecimiento educativo, porqué si bien sus necesidades son muchas y el estado edilicio todavía presenta algunas dificultades, hemos logrado avanzar en resolver una cuestión central para los adolescentes del Barrio. Igualmente, sabemos que la comunidad educativa tiene como objetivo lograr la construcción de un nuevo edificio para garantizar que la creciente cantidad de jóvenes puedan acceder a la educación secundaria en mejores condiciones que las actuales, así que seguiremos dando impulso a nuestra iniciativa de expropiación y construcción del establecimiento para la CEP 118."

sábado, 5 de mayo de 2012

Videos de Recuperamos YPF


El pasado 03/05/2012 el Frente Grande del Chaco realizó una actividad relacionada con la reestatización de de YPF, los expositores dan su visión en éstos videos.



Adriana Puiggrós, en el debate parlamentario sobre YPF

Diputada Nacional Adriana Puiggrós, presidenta del Partido Frente Grande, en su exposición en el debate parlamentario por la reestatización de YPF. 

viernes, 4 de mayo de 2012

Recuperamos YPF


El Frente Grande debatió sobre la recuperación de YPF
"Queda demostrado que estamos por el camino correcto"

El Frente Grande chaqueño realizó el pasado jueves 3 de mayo una actividad de análisis y debate sobre YPF.

Mientras la Cámara de Diputados de la Nación debatía la aprobación de la ley de reestatización de YPF, un grupo de militantes del Frente Grande debatía en su local partidario de Arbo y Blanco 154 la importancia estructural de la medida, sus razones históricas, su importancia económica y social, la valentía de la Presidenta de la Nación para impulsarla, y los desafíos futuros que se presentan en materia de recursos naturales y energéticos, tanto a nivel nacional como a nivel provincial.

Daniel San Cristóbal y el diputado Fabricio Bolatti -presidente del bloque legislativo partidario- expusieron con la finalidad de dejar planteados los ejes del debate y el rol que le cabe a la herramienta partidaria en la situación actual y futura.

Daniel San Cristóbal, apoyado con presentaciones audiovisuales, fundamentó la importancia histórica de la medida y su impacto sobre el Estado y, especialmente, sobre las argentinas y argentinos. Expresó "Es sumamente interesante compartir información y dialogar con nuestros militantes, muchos de ellos muy jóvenes que no llegaron a conocer la YPF estatal. La información disponible y el grado de politización de la sociedad colaboran con un debate de mucho nivel y frescura. Eso también redunda en un incuestionable apoyo a la medida, queda muy claro que los enemigos del pueblo son las corporaciones, y que éstas acusan un fuerte impacto derivado de las sucesivas derrotas".

Fabricio Bolatti, quién desarrollo el capitulo chaquño en materia energética y su debate en la Legislatura manifestó "estamos contentos porque si bien la actividad se planificó para un grupo no muy grande, la presencia desbordó el lugar y seguramente deberemos repetirla para los que se quedaron afuera. Las inquietudes que se presentan en materia petrolera local, con sus posibilidades y sus costos, son importantes. Y cuando vinculamos la estrategia que sigue el gobierno nacional con lo que propuso el Frente Grande para la Provincia queda demostrado que elegimos el camino correcto, sabemos que es difícil por los intereses en disputa, pero nuestra política provincial se encuentra perfectamente sostenida por el impulso de Cristina Fernández a la recuperación de nuestra empresa petrolera." 

martes, 1 de mayo de 2012

Discurso de Cristina Fernández en Velez - Completo y principales ejes

El 27 de abril Cristina reunió a la militancia del proyecto nacional y popular. A ontinuacion el discurso completo y luego algunos de los ejes centrales.


Discurso Completo

Ejes 

Elecciones presidenciales de 2003
"El 27 de abril empezamos a construir a partir de nuestras convicciones una historia que escribimos nosotros mismos".

Defensa del modelo nacional y popular
“¿Quién iba a pensar que íbamos a poder darles a los jubilados dos aumentos por año?, ¿Quién pensaba que una mujer podía ser presidenta? ése junto con el matrimonio igualitario son los logros más importantes".

Fin de la subordinación con el Fondo Monetario Internacional
"¿Quién pensó que finalmente nos íbamos a sacar de encima al FMI? Hoy lo vemos con las mismas recetas caducas e inviables".

Sobre la profundización del modelo en este nuevo mandato
"Cuando hablé de sintonía fina algunos pensaron que íbamos a retroceder, ¡Qué poco que me conocen!"

Nacionalización de YPF
"Le reconozco y agradezco a las principales fuerzas políticas el acompañamiento a la recuperación de YPF".

Unión de naciones latinoamericanas
CFK: "Los países sudamericanos estamos ante una oportunidad histórica como país y región. Aprovecho para saludar al Presidente Chávez y desearle una pronta recuperación”.

Reclamo sobre la soberanía de Malvinas
“El reclamo no debe claudicar. Llamo al pueblo a comprometerse con la causa Malvinas, a todos los sectores políticos”.

Políticas de inclusión
“Defendemos los intereses de los que menos tienen. No hay mayor disciplinador social que el desempleo. El trabajo lo vamos a defender con uñas y dientes."

Participación de los jóvenes en la política
"Si tengo que elegir, me quedo con los miles de pibes incorporados a la política. Eso es sembrar futuro, porque nosotros no somos eternos".

Néstor Kirchner y los desaparecidos por la última Dictadura
"Él está, los 30 mil también. Pero lo más importante es que están ustedes, miles que vuelven a creer que se puede transformar el país".

Reivindicación de la democracia
“Estamos en una democracia plena, cualquiera puede expresarse y decir lo que sienta”.