miércoles, 27 de junio de 2012

Solidaridad multipartidaria y falta de vergüenza


La legislatura chaqueña apoyó al concejal del Frente Grande destituido en Colonia Elisa

Solidaridad multipartidaria y falta de vergüenza



Con el voto por el archivo del Bloque Justicialista y el acompañamiento de los bloques de la Concertación, Libres del Sur, la Alianza y el Frente Grande se aprobó la resolución que expresa  rechazo a la decisión tomada por el Concejo Municipal de Colonia Elisa, por iniciativa del Intendente, de destituir al Concejal Ramón Salvador Nuñez,

La Resolución aprobada remarca la violación las garantías constitucionales, los derechos políticos del partido político al que representa en el Concejo –el Frente Grande- y los derechos de mas de un tercio de vecinos que lo consagraron en las elecciones del año 2011. Solicita además  la inmediata restitución del Concejal Ramón Salvador Nuñez.


El  antecedente mas cercano de la nefasta destitución de Lugo

El concejal Nuñez, asumió pacíficamente su banca el 10-12-2011 y venía ejerciendo su concejalía en la minoría de 2 a 1. Imprimió una gestión donde se investigaba y requería información a la Intendencia, transparentando una gestión cuestionada por la administración de recursos de espaldas al pueblo. r

Pero en la sesión del Concejo Municipal del pasado 2 de mayo apareció sobre tablas un proyecto y un supuesto estado de deuda y por Ordenanza 1253/2012 dictada en ese acto el Concejal fue intempestivamente removido de su cargo. Todo ello aduciendo una supuesta deuda.

Al hacer un llamamiento a los partidos políticos de la Provincia del Chaco para no romper los acuerdos básicos y fundamentales de toda sociedad democrática que se expresa en la Constitución y las normas así como en la garantía del debido derecho de defensa  el Diputado Fabricio Bolatti dijo "que el procedimiento de destitución fue más rápido que el de Lugo” en referencia al presidente depuesto de Paraguay. 


Barbaridad jurídica, deudas fabricadas y el famoso “tres por uno”

Pero el Concejal Nuñez, además de la barbaridad jurídica de la que fue objeto, no es deudor del Municipio. Su candidatura fue oficializada por la justicia electoral con un libre deuda otorgado por el recaudador municipal que manifiesta "no registrando deuda en el mismo al 31 de Diciembre de 2011", abonando además el 15/02/2012 sus impuestos por todo el año bajo recibo 92402. 

Para completar, el Concejo Municipal, en su trámite arbitrario y en el mismo acto ajustició a los dos concejales siguientes en la lista del Frente Grande –tampoco deudores- e hizo asumir 20 minutos después a la primer suplente. Todo esto sin que los dos concejales expulsados sin asumir lo pudieran saber






Solidaridad multipartidaria y falta de vergüenza

El Frente Grande del Chaco agradece la solidaridad de las fuerzas políticas con representación parlamentaria de acompañar la expresión parlamentaria, y lamenta la falta de vergüenza de la representación parlamentaria del PJ, que defiende lo indefendible aplicando el apotegma “son ilegales, pero son nuestras ilegalidades”

martes, 26 de junio de 2012

¿A qué gobierno le están haciendo un paro?


MESA FEDERAL DE LA CORRIENTE NACIONAL DE LA MILITANCIA
¿A qué gobierno le están haciendo un paro?



La mesa federal de la Corriente Nacional de la Militancia manifiesta su rechazo ante la convocatoria a un paro de actividades y movilización para el próximo miércoles 27 de junio por parte de los mismos dirigentes sindicales que reconocieron hace muy poco que “en ningún otro gobierno se avanzó tanto en la conquista de derechos para los trabajadores”.

Es difícil entender los motivos por los que un sector de la dirigencia sindical resuelve llevar a cabo una medida de fuerza extrema mientras  todas las organizaciones laborales se encuentran concluyendo o transitando el proceso de negociación salarial con las patronales de cada sector gracias a la plena y permanente vigencia del sistema de paritarias mantenido y respetado a rajatabla por este gobierno.

Es evidente, entonces,  que no son gremiales las motivaciones de esta medida sino que se trata de producir un hecho político contra este gobierno.

Y un paro contra el gobierno que más ha beneficiado a los trabajadores es un paro contra los trabajadores.

¿A qué gobierno, sinó,  le están haciendo un paro?

Al que incrementó el salario mínimo vital y móvil en un 1150 % pasando de $ 200 cuando asumió Néstor Kirchner a los $ 2300 actuales.

Al que llevó la remuneración promedio del sector privado de $ 950 en mayo de 2003 a  los $ 5.200 actuales con más de un 500 % de aumento.

Al que bajó la desocupación al 7,1 % creando más de 5 millones de puestos de trabajo.

Al que bajó la desocupación de los argentinos sin estudios primarios del 20,2 al 7,2 %.

Al que bajó la desocupación de los argentinos con estudios terciarios incompletos del 21 al 8 %.

Al que restableció las paritarias y generó en el 2011 la cantidad de 1864 negociaciones colectivas incluyendo a 7,7 millones de trabajadores.

Al que bajó la informalidad laboral del 55 % al 32 %.

En medio de la crisis económica que está sufriendo el mundo acabando con conquistas sociales y destruyendo fuentes de trabajo, todos los que vivimos en este país podemos tener la seguridad de que aquí hay un gobierno cuyos principales esfuerzos están destinados a preservar y, en lo posible, mejorar la situación de los trabajadores formales e informales, de los jubilados, los niños y los desocupados porque así ha sido desde el primer día y lo será siempre.

MESA FEDERAL DE LA CORRIENTE NACIONAL DE LA MILITANCIA

Agustín ROSSI, Fernando “Chino” NAVARRO, Emilio PERSICO, Daniel FILMUS, Jorge TAIANA, Ricardo FOSTER, Adriana PUIGGROS, Ruperto GODOY, Guillermo CARMONA, Blanca OSUNA, Mariano WEST, Darío Díaz PEREZ, Mara BRAWER, Edgardo DEPETRI, Francisco “Barba” GUTIERREZ, Mario SECCO, Julio SOLANAS, Mario OPORTO, Fabián RIOS, Teresita LUNA, Elías SUAREZ, Claudia GIACCONE, Roberto ROBLEDO, Liliana MAZURE, Gustavo ARRIETA, Carmen NEBREDA, Daniel SAN CRISTOBAL. Loading...
Ctrl+FSearch the document
F3Find next
Shift+F3Find previous
Edit online
Ctrl+SDownload original
Save in Google Docs
Ctrl+PPrint (PDF)
Ctrl+Shift+→Zoom in
Ctrl+Shift+←Zoom out
1Fit page to screen width
2Fit two pages to screen width
Shift+Ctrl+FCompact controls
HPlain HTML
Google Docs Help Center
Learn from other Google users
Report an issue
?Show keyboard shortcuts
Ctrl+FSearch the document
F3Find next
Shift+F3Find previous
Edit online
Ctrl+SDownload original
Save in Google Docs
Ctrl+PPrint (PDF)
Ctrl+Shift+→Zoom in
Ctrl+Shift+←Zoom out
1Fit page to screen width
2Fit two pages to screen width
Shift+Ctrl+FCompact controls
HPlain HTML
Google Docs Help Center
Learn from other Google users
Report an issue
?Show keyboard shortcuts

lunes, 25 de junio de 2012

Emergencia habitacional


El Frente Grande suma propuestas para la Regularización Dominial
PROPONEN DECLARAR LA EMERGENCIA HABITACIONAL

La Legislatura provincial se encuentra debatiendo distintos proyectos relacionados con el ordenamiento territorial, regularización dominial y acceso a la tierra urbana, varios de ellos de autoría del Gobierno Provincial, lo que junto a la creación del Ministerio de de Desarrollo Urbano y Territorial, deja ver la voluntad política del Gobernador Capitanich de avanzar en una problemática social donde el Estado brilló por su ausencia en las últimas décadas.

Es necesario avanzar en políticas que permitan el acceso a la tierra con destino a habitación, que promuevan la regularización dominial de los cientos de asentamientos y la planificación de la infraestructura social básica que demanda toda urbanización. En ese sentido desde el Frente Grande presentábamos en el año 2010 el proyecto Nº 4813 por el cual proponíamos crear el Banco de Tierras como herramienta para generar oferta de lotes con servicios a las familias chaqueñas y así generar una alternativa a la ocupación de tierras y a las necesarias expropiaciones.

Esta problemática  se encuentra en la agenda del Gobierno Nacional y reposicionándose en la agenda provincial, ignorarla o resolverla en forma insuficiente es fuente permanente de injusticias y conflictos sociales.

Situación Actual

Desde el Bloque Legislativo Frente Grande, en coordinación con el Programa Territorio Urbano y Fiscalía de Estado, realizamos un informe que fuera destacado por el Gobernador en el mensaje de inauguración del año legislativo. Dicho informe busca tener una síntesis que nos permita ver la situación actual de esta demanda social, del que destacamos los siguientes datos:

Ø Desde el año 1973 se sancionaron 183 leyes de expropiación, de las cuales 5 fueron destinadas a inmuebles rurales y 178 leyes a expropiar inmuebles urbanos.

Ø  Las leyes para inmuebles urbanos expropiaron 870 hectáreas aproximadamente. El Estado Provincial debe abonar unos $ 66 millones para cancelar las leyes de inmuebles urbanos pendientes  y  poder tomar posesión sobre los mismos.

Ø Se estima que en estos inmuebles viven 60.000 personas, de las cuales 95 % corresponden a inmuebles del Gran Resistencia.

Ø De las 870 hectáreas, 385 fueron canceladas y fueron transferidas a nombre de la Provincia , 125 tienen acuerdo de pago con los propietarios o se han realizado depósitos judiciales y más de 300 encuentran su leyes  pendientes de ejecución.

Ø  En la Comisión de Tierras de la Cámara de Diputados se encuentran en estudio más de 60 proyectos de expropiación de inmuebles ocupados por familias de bajos recursos.

La nueva propuesta Legislativa

Esta nueva iniciativa, proyecto 1953/12, busca aportar al debate y al análisis legislativo herramientas para trazar una política adecuada. Con la declaración de emergencia se busca el reconocimiento del problema y el establecimiento de un plazo de 24 meses para concentrar medidas y recursos que logren cambiar dicha situación.

El objeto de la emergencia es  promover la regularización dominial de los inmuebles urbanos de propiedad del Estado Nacional, Provincial y Municipal, de los expropiados y de los declarados sujetos a urbanización en el marco de la emergencia. También se busca obtener el financiamiento adecuado para garantizar el pago de las leyes de expropiación, logrando así alcanzar la posesión del inmueble y su posible regularización.

También se propone la prórroga automática de las leyes de expropiación durante la emergencia y la posibilidad de que el Poder Ejecutivo pueda declarar de “interés social y sujetas a urbanización” un inmueble cuyo proyecto de ley de expropiación tenga estado parlamentario en la Legislatura , dicha declaración y notificación al Poder Judicial suspenderá los procedimientos judiciales que pueda existir por la propiedad, posesión, uso u ocupación del inmueble durante la vigencia de la presente Ley, o hasta la decisión de archivo de la iniciativa por el Poder Legislativo. 

En síntesis

Un alto porcentaje de la superficie de nuestras principales ciudades se encuentra en situación dominial irregular y ajena a una política planificada de urbanización y planificación de crecimiento. Miles de familias chaqueñas no pueden acceder a programas de construcción de viviendas o a créditos por no tener saneado su derecho de propiedad. Ejemplo de ello es la imposibilidad de acceder al programa de créditos para construcción de viviendas  que anunciara nuestra presidenta Cristina Fernández, por no tener regularizada la situación dominial.

Entendemos que es necesario avanzar en la regularización dominial y en programas que faciliten el acceso a la tierra urbana a las familias chaqueñas, atendiendo las posibilidades de pago dado su ingreso económico. Sin lugar a dudas el acceso a la tierra y a la vivienda es un factor de inclusión social de pendiente aplicación en la Provincia y, entendemos, la iniciativa aporta a su resolución.

domingo, 24 de junio de 2012

Solidaridad con el pueblo paraguayo


Pronunciamiento del Frente Grande del Chaco
“Nuestra solidaridad con el pueblo paraguayo y acompañamiento a los países de América que no convalidan el golpe”



La intolerancia democrática, la defensa de los privilegios de los sectores económicos concentrados y la falta de respeto a la voluntad popular es un fantasma que se niega a abandonar a Latinoamérica, esta vez los hermanos de la República del Paraguay han sido birlados de su Presidente, como antes Honduras, y la inestabilidad se agita en muchos de nuestros países.

Vaya nuestra solidaridad con el pueblo paraguayo y el acompañamiento a los países de América que no convalidan el golpe promocionando el aislamiento internacional de los golpistas. El retiro de los embajadores, como lo ha hecho nuestro país, y la expulsión de los ámbitos internacionales a los países con autoridades ilegales deben ser sólo las primeras medidas. Las instituciones que los países hermanos hemos sabido forjar deben ponerse a disposición de la voluntad popular y la democracia.


Frente Grande, distrito Chaco: Diputado Provincial Daniel Trabalon, Presidente; Horacio Losas, Secretario; Fabricio Bolatti, Diputado Provincial; Daniel San Cristobal, Secretario General en el Orden Nacional 

sábado, 23 de junio de 2012

Hablemos del aborto no punible


Hablemos de lo que hay que hablar: aborto no punible
El Estado Chaqueño debe comenzar  a saldar las deudas pendientes con las mujeres 


El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas- en el caso denunciado de una niña aborigen –LNP- violada en el Impenetrable y luego re criminalizada  en Salud Pública,  Policía y Poder Judicial del Chaco,  se ordenó implementar medidas para que no se repitan atropellos similares, en particular, asegurar el acceso de las víctimas de violencia, incluidas las agresiones sexuales, a los tribunales en condiciones de igualdad.
¿Hace falta tanta crueldad para lograr un derecho y que se cumplan las obligaciones de quienes nos gobiernan?

Durante casi un siglo el Estado argentino a través de sus tres poderes y en sus diferentes distritos dejó al arbitrio personal de sus funcionari@s la aplicación del artículo 86 inc. 1 y 2 del Código Penal, producto de las presiones de los sectores religiosos  fundamentalistas, que se niegan a aceptar que vivimos en un Estado laico y plural,  y  pretenden  establecer dogmas morales por encima de la leyes, este articulo se encuentra vigente en nuestro Código Penal desde 1921, pero le fue sistemáticamente negado  a  miles de mujeres, que a través de su cuerpo vivieron esta  negativa del derecho a un aborto no punible.

El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), recoge los argumentos de la decisión del mismo Comité de Derechos Humanos que atendió la petición de LNP, y hace una lectura comprensiva y respetuosa de los estándares internacionales de Derechos Humanos y de los principios constitucionales, clarificando el alcance del Art 86 inc. 2 del  Código Penal afirmando que todas las mujeres con un embarazo producto de violación tendrán derecho a acceder a un aborto en tiempo y forma, en el sistema de salud, y con la presentación de una  declaración jurada de haber sido violada.

De acuerdo al fallo, l@s médic@s deberán proceder en el ámbito de la consulta, y sin solicitar autorización judicial; si algún juez recibiera el pedido, deberá reiterar esta directiva, de lo contrario la Justicia estaría interponiendo, dice la resolución, “un vallado extra” y “entorpece una concreta situación de emergencia sanitaria”. El máximo tribunal del Estado argentino ha comenzado a saldar parte de la deuda que aún mantiene en el reconocimiento de derechos fundamentales de las mujeres.

El hecho sobre el que  resolvió la Corte ya era abstracto, la joven afectada (en la provincia de Chubut, una chica  de 15 de años, que fuera  violada por su padrastro) en el expediente bajo estudio ya había  abortado, sin embargó dicta igualmente el fallo para que se tome como precedente para casos similares. Se trata entonces de una doctrina especialmente determinada por el Alto Tribunal para sentar jurisprudencia y evitar futuros debates judiciales

En el Chaco seguimos sin un protocolo

Otro aspecto sustancial del fallo de la CSJN es la exhortación que hace  a las autoridades nacionales y provinciales, a implementar y hacer operativos mediante normas del más alto nivel, Protocolos Hospitalarios para la atención de abortos no punibles, para remover los obstáculos de todo tipo  que hoy existen  para su realización. El Alto Tribunal es muy específico en este punto y detalla todos los aspectos a los que deberá atender cada protocolo a dictarse, para impedir que se frustren los derechos establecidos por ley.

Más de 14 provincias ya  adhirieron a lo planteado por el Superior  Tribunal de Justicia.

En nuestra Provincia no pasa lo mismo, ni desde el Poder Ejecutivo, que hasta acá no ha expresado nada sobre este tema. L@s Diputad@s chaqueñ@s en los hechos, demostraron no interesarles comenzar a cumplir con dicha deuda y más aún, siquiera cumplir con el fallo

Para nuestra Legislatura  parecería que  no existen el artículo 86 del Código Penal ni el fallo de la Corte, dado que una buena porción de sus integrantes se niegan a dar tratamiento a las iniciativas presentadas algunas de hace cinco años por el ex diputado provincial Daniel San Cristóbal  del  Frente Grande, y otro proyecto mas reciente del Diputado provincial Carlos Martínez de Libres del Sur. En la Cámara de Diputados, en la última sesión, un acuerdo de los Bloque mayoritarios, UCR Y PJ, impidió que se pueda acordar un fecha para el tratamiento de estos proyectos que tiene estado parlamentario.

Instamos a los poderes públicos a saldar esta deuda de la democracia, para abocarnos a la impostergable discusión, en el Congreso Nacional, sobre la legalización y despenalización del aborto que es todavía una asignatura pendiente.

¿Hará falta demostrar la misma crueldad que se aplicó a LNP para que el Estado Chaqueño garantice abortos no punibles, establecidos hace 91 años?

Espacio de Género - Partido Frente Grande -

viernes, 22 de junio de 2012

El camino es el diálogo

RECHAZO  A LAS AGRESIONES A PEDRINI: El camino es el diálogo


      
El Partido Frente Grande del Chaco rechaza las agresiones de las que fuera objeto el Ministro de Gobierno de la Provincia del Chaco, Juan Manuel Pedrini, por un conjunto de personas que reclamaban  en ocasión de acceder a dialogar con las mismas.

Los sectores gremiales ruralistas que se encuentran cortando la ruta, más allá de su legítimo derecho a la protesta, deben comprender que los mecanismos utilizados no pueden incluir  agresiones a funcionarios y peor aún cuando se produce en un contexto de acercamiento y diálogo, procedimientos que debemos privilegiar en Democracia, tanto desde el gobierno como desde los sectores que reclaman.

Los esfuerzos que se encuentra realizando el gobierno de la Provincia para obtener los fondos que permitan aliviar a los productores que lo necesiten, que esperamos sean canalizados sólohacia esos sectores, demuestran la voluntad de resolver las dificultades.

El Partido Frente Grande llama una vez más al diálogo, a ejercer el derecho al reclamo y a la protesta sin agresiones, con el límite de la convivencia social y, lo mismo exigimos  a los poderes del Estado, a atender los reclamos por esa misma vía.

jueves, 21 de junio de 2012

Modificar el Código de Faltas


El Bloque Legislativo del Frente Grande continúa impulsando la modificación del Código de Faltas

Algunas apreciaciones sobre el Código de Faltas y la Moral, a la luz de los derechos humanos 

En nuestro sistema provincial aún subsisten normas que claramente contrarían las disposiciones previstas tanto en el sistema nacional como en  el sistema internacional de protección de derechos fundamentales. Como ejemplo de ello podemos citar algunos artículos del Código de Faltas de la Provincia del Chaco, ley 4209, cuya derogación  proponemos desde el Frente Grande, en un proyecto de Ley de  que tiene estado parlamentario desde octubre del 2011.

Los artículos que se pretende derogar son tipos abiertos y emplean términos de difícil interpretación como ser “actos o palabras torpes”    "decencia pública", "ofensa al pudor" o frases como "actitudes reñidas con la moral y las buenas costumbres", términos que no precisan conductas específicas y que son usadas como excusa para criminalizar  y  judicializar la vida y conducta de determinadas  personas  o grupos de nuestra sociedad.

La ambigüedad e imprecisión de los términos, que   no tiene el mínimo  rigor y seguridad jurídica en su formulación normativa, la falta de certeza aquí enunciada afecta claramente el principio de legalidad, ya que la vaguedad de los términos de estas  normas impiden establecer con certeza cuáles son las conductas prohibidas pasibles de sanción.

Los mismos se prestan a acciones arbitrarias e inconstitucionales, y que avasallan Derechos y garantías de nuestra Constitución Nacional, Pactos y Tratados Internacionales vigentes en nuestro país.

Además, su primera aplicación no corresponde a un juez sino al personal policial que efectúa la detención de personas o labra el acta para aplicar la multa "interpretando" estos vocablos, pero al tramitarse el expediente queda demostrado que no existieron las conductas que originaron las actuaciones o simplemente que no existió conducta alguna. Esto nos lleva a pensar que estos artículos son "herramientas" para penalizar elecciones personalísimas siendo de esta manera  totalmente inconstitucionales dichos preceptos legales, desde nuestro punto de vista
  
Derogar la moral, ¿cuál moral?

Ante las declaraciones públicas realizadas por el Presidente de la   Comisión de Legislación General  de la Cámara de Diputados,   Dr. Martin Nievas, en referencia  al proyecto presentado por  nuestro bloque y sobre la intención de “hacer desaparecer la moral y la ética”  del Código de Faltas  es importante señalar que este debate, como el proyecto presentado no son nuevos.

Destacamos que la propuesta de derogar estos artículos ya fue plasmada anteriormente por dos proyectos  de Ley  -PL 138/2009; PL 1389/2009-, ambos de la autoría del  Frente Grande, presentadas por el Diputado (M/C) Daniel San Cristóbal, y que fueran enviados a  archivo ese mismo año.

Esos proyectos impulsados en el 2009, como lo que se discute ahora, surgen de una petición puntual del gobierno nacional que fuera remitida por el Ministro de Justicia y Seguridad del 31-03-2008 y que se origina en un compromiso asumido por el Estado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la causa “Bulacio versus Argentina”. El diputado Nievas, conocedor del derecho podrá consultar esos antecedentes, y verificar que esos tipos penales abiertos y discrecionales han costado vidas, un ejemplo de esto es el caso del joven Bulacio de 17 años, quien fuera detenido por la policía cuando estaba por ingresar a un recital de  los Redonditos de Ricota y, golpeado brutalmente, murió  pocos días después.

Esto podría  haber pasado también en nuestra provincia en el marco de la  denominada Ley de Cacheo inc. 5 art. 178 del Código de Faltas Provincial, cuya derogación también, planteamos desde nuestro bloque, pero que aun sigue vigente, por decisión de las mayorías parlamentarias.
 
Ante esta situación, nos preguntamos:

¿Cuál es el pensamiento ético, que permite que sigan vigentes estos artículos que son claramente inconstitucionales y van en contra  de los tratados internacionales vigentes firmados por nuestro país?

¿Cuál es la moral que permite  que se avasallen los derechos humanos, con mecanismos arbitrarios, que sirven para  perseguir y criminalizar lo que algunos ven como distinto, como diferente?

Desde el Bloque del Frente Grande no pretendemos “derogar la moral” del Código de Faltas, sino aquellos artículos como los mencionados,  que permiten  la interpretación subjetiva y discrecional y que basada en  el concepto de “moral”  que algunos funcionarios públicos tienen se utiliza para  marginar y estigmatizar a sectores de nuestra comunidad.

miércoles, 20 de junio de 2012

Una nueva constitución


El Diputado Fabricio Bolatti participó en el lanzamiento

Movimiento por una Nueva Constitución Emancipadora y un Nuevo Estado


Una coalición de agrupaciones políticas, sociales, sindicales, profesionales y de pueblos originarios lanzó ayer, desde el teatro Margarita Xirgu, la campaña nacional por una nueva Constitución para la República Argentina. 

“Debemos construir esta nueva Constitución, no desde pactos y cenáculos, sino desde la más amplia participación de las mayorías. En la senda del constitucionalismo popular practicado en nuestra América y en la confección de leyes participativas”, indica el documento aprobado en uno de sus párrafos.

El diputado provincial del Frente Grande Fabricio Bolatti, a su vez integrante de la dirección nacional Federación de Tierra, Vivienda y Hábitat (FTV), participó del lanzamiento que tuvo como orador principal al secretario general de la CTA Hugo Yasky.

Ricardo Forster (Carta Abierta) , Adriana Puiggrós (presidenta del Frente Grande), Luis D’Elía (Miles-FTV), Héctor “Gallego” Fernández (Peronismo Militante), Jorge “Quito” Aragón (Martín Fierro), Marcelo Koenig (Corriente Peronista Descamisados), Gildo Onorato (Movimiento Evita), Ariel Basteiro (Encuentro Socialista),  encabezaron la actividad, que contó también con presencia de Juan Carlos Junio (Partido Solidario), Gastón Harispe (Octubres), Angel “Lito” Borello (Organización Los Pibes), el penalista Lisandro Teszkiewicz  (Abogados por la Justicia Social), Mario Almirón (docentes privados, SADOP) la dirigente campesina Deolinda Carrizo (MOCASE-Vía Campesina), Francisco “Tito” Nenna (La Tendencia) y Cecilia “Checha” Merchán (La Colectiva), entre otros.

Al finalizar la actividad el Diputado Fabricio Bolatti manifestó “queremos continuar siendo protagonistas del tiempo del cambio, donde se están sentando las bases para la nueva Argentina, donde los sectores populares no sólo son beneficiarios de las reformas sino que establecen una estructura jurídica que las garantice. Vamos a impulsar que otros sectores se incorporen y nutran una nueva constitución que incorpore la protección social y popular que las de 1853 y 1994 obviaron”.  Respecto de nuestra Provincia manifestó, “seguramente vamos a proponer la realización de actividades para que el Chaco no esté ajeno a éste movimiento reformador.”