jueves, 25 de febrero de 2010

Fiscal de Estado contra Aborígenes

Desde el Frente Grande


REPUDIAN ACCIONAR DE FISCALIA DE ESTADO SOBRE TIERRAS ABORÍGENES


Desde el Bloque Frente Grande de la Cámara de Diputados repudian y manifiestan preocupación por el accionar de la Fiscalia de Estado de nuestra Provincia ante al pedido de embargo de tierras realizado sobre cinco mil familias pertenecientes a la comunidad Wichi de la localidad Misión Nueva Pompeya.


Con la firma del Diputado Fabricio Bolatti se presentó un proyecto de resolución en ese sentido y que además se resalta que este predio como todos los pertenecientes a las comunidades originarias se encuentran enmarcadas en la Constitución Provincial, normas nacionales y las leyes provinciales 5489 y 6166 a través de las cuales se establece la exención del Impuesto inmobiliario Rural y su inembargabilidad para las tierras de propiedad comunitaria aborigen.


Ambas leyes provinciales aplican lo establecido en el artículo 37 de la Constitución Provincial sobre “Pueblos Indígenas”, leyes que fueran impulsadas por el Diputado (MC) Daniel San Cristóbal y que justamente están destinadas a dar las garantías constitucionales a estos derechos de las comunidades aborígenes, al reconocer su preexistencia, su identidad étnica y cultural; la propiedad comunitaria inmediata de la tierra que tradicionalmente ocupan y las otorgadas en reserva en forma gratuita, exentas de todo gravamen, las que serán inembargables, imprescriptibles, indivisibles e intransferibles a tercero.


El Fiscal de Estado, Osvaldo Simoni, inició un juicio de apremio por una suma superior a los 51 mil pesos y trabó un embargo por algo mas de 68 mil pesos del predio en el que radica parte de la comunidad wichí de Misión Nueva Pompeya ante “supuesto incumplimiento” de pago del Impuesto Inmobiliario Rural. Se trata de un terreno de 20 mil hectáreas donde conviven 5000 familias aproximadamente.


Desde el Frente Grande entendemos que este accionar configura una flagrante violación a la Constitución Nacional, Constitución Provincial, leyes Nacionales y Provinciales que versan sobre la materia, además de Tratados Internacionales con jerarquía constitucional incorporados a nuestro cuerpo normativo.


Es preocupante que el Fiscal de Estado, órgano que debe conocer en amplitud la Constitución y las leyes vigentes, las desconozca, peor aún más grave cuando recae en materia de protección de los pueblos originarios.

martes, 23 de febrero de 2010

Frente Chaco Merece Más

EL FRENTE GRANDE Y LA SITUACIÓN DEL FRENTE CHACO MERECE MAS

El Partido Frente Grande, ante la situación que atraviesa el Frente Chaco Merece Más, expresa lo siguiente:

1. El eje central, fundacional y constitutivo del Frente Chaco Merece Más es la transformación de la Provincia en beneficio de los sectores populares recuperando la institucionalidad violada por la Alianza Frente de Todos. El desafío es una construcción plural de nuevo tipo, dinámica en su acción, transformadora en su fondo, autocrítica, tolerante e inclusiva.

2. El Frente Chaco Merece Más, coalición gobernante en la Provincia del Chaco, atraviesa un fuerte debate interno respecto de determinada orientación de sus políticas pero también de la forma en que se establecen las relaciones entre las fuerzas políticas y sociales que lo integran.

3. La institucionalización y el establecimiento de canales estables, permanentes y respetuosos de diálogo interno es un déficit grosero que las fuerzas que lo integramos no hemos podido superar y que, sumado a la ineficacia de los diferentes interlocutores designados por Jorge Capitanich, pone en riesgo la convivencia y equilibrio de fuerzas. Gran parte de ese debate interno se realiza con mecanismos y métodos que no incorporan el respeto al otro como un criterio básico. No alcanza con proclamar el dialogo, hay que ejercitarlo.

4. La actuación de diversos funcionarios de primer nivel, y no tanto, en la búsqueda de garantizar a través de sus cargos el crecimiento de sus propias estructuras -o la creación de ellas- en detrimento, ignorando y a espaldas de las demás fuerzas políticas y sociales pero principalmente sin considerar los principios básicos y fundacionales de la coalición profundiza las diferencias y las llevan a puntos de difícil retorno.

5. La comprensión, la tolerancia, el respeto de cada construcción que se incorporó a la coalición y la búsqueda de un juego armónico es un horizonte que se desdibuja en varias de las acciones llevadas adelante por algunos sectores de la coalición.

6. Hemos intentando, lo seguimos haciendo, encontrar esos ejes articuladores. Tendimos líneas con todos los sectores del Frente y aún con quienes no lo son pero coinciden -o podrían hacerlo- en determinados aspectos de su política. Cuando gestionamos en el Poder Ejecutivo lo hicimos de puertas abiertas. Las acciones de nuestros representantes en la Legislatura fue, es y será de oídos abiertos y con propuestas. Criticamos duramente cuando lo consideramos oportuno, pero respetuosamente y en la búsqueda de la corrección de errores. La exposición pública de nuestras diferencias no ha quitado lugar al debate interno. Seguramente cometimos errores y lo seguiremos haciendo, pero no abogamos por la construcción de una herramienta mezquina.

7. Los compañeros y compañeras de Libres del Sur y del Movimiento Barrios de Pie, con los cuales tenemos coincidencias y diferencias, han sido -lo son- honestos aliados. Han cometido errores, incluso nos han juzgado públicamente con una dureza equivocada, pero no más que otros aliados. Han actuado en base a sus principios e ideas, las que han traído al Frente con las mismas esperanzas que el Frente Grande ha traído las suyas. No podemos pedirle a esas compañeras y compañeros que renuncien a sus principios, ideas, acciones y métodos. Nuestra obligación como organización política aliada es discutir, tolerar e incluir. Tensar si es necesario pero construyendo esa herramienta del nuevo tipo de la que hablamos.

8. No perdemos de vista nuestro principal objetivo: la transformación de la Provincia en favor de los más humildes, el respeto de los derechos humanos, la inclusión y la justicia social, en el marco de un modelo provincial basado en el desarrollo sustentable, respetando la Constitución Provincial y recuperando para todos los ciudadanos del Chaco una Justicia Independiente. La herramienta que construimos debe ser útil a ese objetivo, debe ser plural e inclusiva con quienes pensamos parecido, profundizando las coincidencia y respetando las diferencias que tenemos. Lamentablemente hoy esa herramienta, Frente Chaco Merece Más, adolece de defectos que la ponen en riesgo y ponen en riesgo ese objetivo.

Invitamos a las fuerzas políticas y sociales aliadas a revisar sus actos. Invitamos a funcionarias y funcionarios del Gobierno a repensar sus acciones. Invitamos al señor gobernador a convocar a sus fuerzas aliadas a profundizar el cambio.


Daniel Trabalon, presidente; Horacio Losas, secretario; Fabricio Bolatti, Diputado Provincial; Daniel San Cristobal, Secretario en el orden nacional.

PARTIDO FRENTE GRANDE

domingo, 21 de febrero de 2010

Crédito ANSeS




Promueven sanción de la Ley que garantiza fondos para viviendas
ES DE GRAN IMPORTANCIA PARA LA PROVINCIA


El diputado del Frente Grande Fabricio Bolatti y actual presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuestos que este lunes va a analizar el proyecto de Ley sobre los fondos del ANSES para la construcción de viviendas, definió como "muy importante para la Provincia que se sancione este proyecto de Ley".

“Está en juego la construcción de 5000 viviendas en todo el territorio provincial, la solución habitacional para 5000 familias chaqueñas, no vemos motivos para que los Diputados de los distintos bloques no acompañen esta iniciativa, esperamos que se pueda sancionar la Ley este martes cuando continúe la sesión extraordinaria” expresó el legislador.

El Legislador del Frente Grande puntualiza varios aspectos de la iniciativa:

• La Ley Nº 6287, sancionada en diciembre de 2008, preveía que el IPDUV reciba los fondos del ANSES para la construcción de las viviendas, con posterioridad el organismo previsional y la Subsecretaría de Viviendas de la Nación decidieron ejecutar esta operatoria para todo el país a través del Nación Fideicomisos S.A., fondo fiduciario público creado en el Banco de la Nación Argentina, quien va a tener a su cargo la ejecución de la operatoria, transfiere los fondos del ANSES a las Provincias, controla la ejecución del programa y cobra los vencimientos del crédito, entre otros. Por tal motivo se debe modificar la Ley original y autorizar al IPDUV a contratar con Nación Fideicomisos S.A. en vez del ANSES que estaba previsto originalmente. Al momeno de la sanción de la Ley 6287 ANSES no tenía definida la operatoria.

• El nuevo texto propuesto además establece, en relación a las garantías comprometidas para la devolución del crédito, que en primer término se debe pagar con la recaudación de las cuotas de viviendas que cobra el Instituto y las que cobre en el futuro, las que van a incluir las mismas 5000 viviendas nuevas. Subsidiariamente se garantiza con los fondos que recibe el Instituto de la Nación, conocidos como fondos FoNaVi, por lo que queda claro que los adjudicatarios de las viviendas construidas y a construirse no tienen relación alguna con el fondo fiduciario nacional si se prevén cesiones de hipotecas que puedan en el futuro perjudicar a las familias beneficiarias.


Deuda responsable

Desde el Frente Grande resaltan que el financiamiento obtenido tiene como objeto la construcción de 5000 viviendas, las que van a generar nuevos ingresos al IPDUV, los que sumados a las cuotas que hoy cobra el Instituto por viviendas hechas con fondos nacionales que no se deben devolver garantizan el pago del crédito, por lo que no están en riesgo futuros fondos públicos destinados a prestar servicios o desarrollar funciones constitucionales como pueden ser la educación, salud, justicia, seguridad, etc., diferenciándose este crédito de los que en su momento tomaban otros gobiernos para pagar gastos corrientes que no generaban nuevos ingresos y que hoy los chaqueños tenemos que pagar alrededor $700 millones anuales por sus vencimientos.

Sin discriminación política

Se rescata que las 5000 viviendas están distribuidas en todos los municipios de la Provincia, reforzándose su asignación en municipios con mayor déficit habitacional, así podemos ver que Resistencia, Saenz Peña, Castelli, Charata, Villa Ángela, entre otras, fueron las localidades a la que se destinaron más viviendas, muchas de ella gobernadas localmente por intendentes de la alianza, demostrando así la objetividad de la distribución.

Importancia social y económica

Alrededor de 20.000 nuevos chaqueños y chaqueñas, que integran 5000 familias serán beneficiadas con las obras.
Pero además, la ejecución de este programa es muy importante para la economía provincial, donde alrededor de 10.000 obreros de las construcción van a trabajar en la ejecución, más de 2.600 ladrillerías están esperando para vender sus productos como así también las carpinterías que están trabajando para producir las aberturas necesarias, cientos de empresas constructoras tienen adjudicadas estas obras, corralones chaqueños participan del abastecimiento de materiales, así como múltiples servicios profesionales.

Claramente, fondos que antes estaban en manos de las AFJP y que fueran estatizados por decisión política nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner, hoy están al servicio de los argentinos para construir viviendas, generar empleo y consecuentemente acompañar el progreso económico, efecto que indirectamente vuelve a generar recursos a través de los aportes de los nuevos trabajadores y de la mayor recaudación impositiva a las arcas del ANSES, garantizando la sustentabilidad del sistema previsional argentino.

Esperamos que la mezquindad de quienes administraron torpemente la Provincia por muchos años no cierre la puerta a la solución para decenas de de miles de chaqueños y chaqueñas.

sábado, 20 de febrero de 2010

Educación

Viernes, 19 de febrero de 2010
OPINION
Hacia nuevas metas de financiamiento educativo
Por Adriana PuiggrósPresidenta de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados (Frente Grande en el Frente para la Victoria)

Las metas de inversión proyectadas en 2005 por la Ley de Financiamiento Educativo han sido alcanzadas en tiempo y, afortunadamente, coinciden en ello especialistas de diversos signos políticos, así como los sindicatos docentes. Se llegó a una inversión del 6 por ciento del PBI en educación, ciencia y tecnología; el gasto total consolidado en educación y la inversión por alumno aumentaron un 60 por ciento entre 2005 y 2008; el salario docente lo hizo más del 100 por ciento; se construyeron más de 700 escuelas y se avanzó significativamente en las metas de inclusión. Además se tomaron decisiones políticas importantes, como la designación universal por hijo, que impacta fuertemente en el mejoramiento de las condiciones socioeconómicas de las familias más vulnerables, y que también tienden a la inclusión y retención de niños/as y adolescentes en el sistema educativo.

En diversos ámbitos se empezó a discutir la nueva ley de financiamiento o modificatoria de la actual y puede pronosticarse que se llegará a un consenso importante. Hay cada vez más coincidencias en la necesidad de dictar otra ley para el financiamiento de la Ciencia y la Tecnología, que cuenta ahora con su propio ministerio y cuya importancia merece un tratamiento diferenciado. Hay consenso en que la nueva legislación de Financiamiento Educativo establezca un porcentaje (2 por ciento probablemente) específicamente para la educación superior, cuyo destino debería ser orientado por una normativa de ese nivel educativo. Asimismo, en el nuevo texto debería plantearse mejorar las metas de inversión ya logradas: alcanzar alrededor del 10 por ciento del PBI en 2015 y aumentar la inversión por alumno, entre otras. Uno de los temas que presenta mayores dificultades es la relación entre el irresuelto pacto de co-participación nacional y la proporción de la inversión en educación de la Nación y las provincias, que en la actualidad es de 40 y 60 por ciento respectivamente y requiere una paulatina mayor equidad.

La nueva ley deberá proyectar que se complete la inclusión obligatoria de todos los niños de 5 años en el nivel preescolar (en el caso de la provincia de Buenos Aires desde los 4, como establece la Ley 13.688/07) y se universalice la oferta para los niños de 2 a 5 años; que la secundaria alcance al 100 por ciento de los adolescentes; que se llegue a porcentajes mínimos de analfabetismo con terminalidad (que sólo se logra con intensas y continuadas campañas, que se vienen haciendo, cuya interrupción suele ser catastrófica), así como fortalecer y mejorar las modalidades que establece la Ley de Educación Nacional (adultos, contextos de encierro, especial, intercultural). Además, resulta indispensable fortalecer todo el sistema de información educativa que incluya indicadores de inversión y subvención de la educación de gestión privada, así como de los emprendimientos de gestión social, que están cobrando un espacio inédito y requieren legislación, supervisión y en algunos casos financiamiento.

Importan tanto las metas cuantitativas como las cualitativas, que son las que establecen reglas del juego entre los distintos sectores involucrados en el proceso educativo. Ese fue otro de los aciertos de la Ley de Financiamiento Educativo del 2005, al establecer las convenciones colectivas de trabajo como el mecanismo idóneo para discutir y acordar con los docentes el conjunto de problemas comunes. La paritaria nacional tiene el agregado de ser un dispositivo de fuerte articulación del sistema escolar, disgregado en la década de los ’90, en el marco de una política de reconstitución del sistema educativo nacional sobre bases federalistas.

La ley puede ser fruto de un consenso con el sector docente y contar con el apoyo de las fuerzas políticas, que se vea reflejado en varias metas. La primera debería ser llegar a acordar en la paritaria nacional mecanismos salariales por cinco años basados en un salario básico testigo nacional, acompañado de una ecuación que permita la movilidad periódica, dejando a las paritarias provinciales la resolución de plus salariales por regionalización, capacitación y otros. Dar una solución de mediano plazo al problema de la retribución del trabajo docente no sólo evitaría el clima de irritación e inseguridad que se produce cada vez que el pedido de aumento llega al borde del paro, o al paro mismo, sino que permitiría abrir en las paritarias otros temas que impactan directamente en la calidad de la enseñanza y el aprendizaje. Por otra parte, la nueva ley debería incluir como meta una actualización del régimen laboral docente, tanto público como privado, destinado principalmente a establecer una carrera docente con diseños institucionales acordes a las necesidades educativas de niños y adolescentes que requieren nuevos roles asociados a la tarea de enseñar.

De inmediato surgen otros objetivos de enorme importancia: la reparación del 100 por ciento de los edificios escolares, lo cual incluye las obras medianas indispensables para la inclusión de los alumnos en la secundaria obligatoria, la conclusión del programa de construcción de nuevas escuelas, la digitalización de todas las aulas y la reunificación de los cargos docentes. Esta última meta aborda problema profundos: terminar con los profesores-taxi que deben concurrir a cuatro o cinco establecimientos públicos y privados para reunir su salario, es la posibilidad de organizar equipos docentes, lograr una mayor concentración de los maestros y profesores en su trabajo, que conozcan bien a sus alumnos, en fin, aquellas condiciones indispensables para que se establezca el vínculo de enseñanza-aprendizaje, tan dañado en las últimas décadas, y donde residen los procesos más importantes de la educación.

El texto legal que ordene el financiamiento de la educación, de cara al Bicentenario, debe reflejar una filosofía de la educación, una política educativa y acuerdos sociales para un tema que merece el mayor de los esfuerzos de todos los sectores políticos y sociales.


Espacio Chaqueño para Jóvenes

Desde el Frente Grande
ACOMPAÑAN CONFORMACIÓN DE ESPACIO PARA JÓVENES

Desde el Frente Grande apoyan la iniciativa oficial de constituir el Espacio “Políticas de Juventud del Chaco”, que establece diferentes ámbitos de debate y trabajo de la temática juvenil, creado por Decreto Provincial Nº 2724.
En ese sentido el Diputado Fabricio Bolatti -el legislador mas jóven de la Legislatura chaqueña- presentó un proyecto de resolución con el que se pretende que la Legislatura exprese su beneplácito por la conformación del Ámbito InterMinisterial del Espacio, poniéndose en funcionamiento así el primer ámbito establecido por norma.

“Vemos necesario la aplicación de políticas para la juventud, las que surjan de una fuerte decisión política y acción de gobierno pero que encuentre en los mismos jóvenes la fuente de ideas y el protagonismo requerido para mejorar la realidad y promover la participación ciudadana, la solidaridad y el interés por la cosa pública y comunitaria”, expresa el fundamento de iniciativa.

El pasado 16 de febrero el gobernador participó de la primera reunión interministerial en la que se analizaron la conformación de los distintos ámbitos de participación e integración social, laboral y político del sector. El espacio “Políticas de Juventud Chaco” fue creado por el gobernador y está a cargo del director de la Juventud del Ministerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos, Emilio Goya. Lo integran representantes de cada uno de los ministerios y organismos autárquicos dependientes del Ejecutivo provincial con la finalidad de articular todas las acciones que busquen promover la participación activa de los jóvenes, en búsqueda de alternativas y soluciones desde la formación, el compromiso y la solidaridad.

El Espacio está dividido en cinco mesas de trabajo que abarcan desde las acciones interministeriales, la articulación entre los 3 poderes del Estado, además de las mesas de trabajo de Desarrollo Social, de Partidos Políticos y de Organizaciones Sociales. Las reuniones interministeriales se realizarán en forma mensual y estarán coordinados por el área de Juventud del Ministerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos.

Desde el Frente Grande acompañan la iniciativa y adelantan su participación en los ámbitos que correspondan como su trabajo desde la Legislatura para aportar todas las iniciativas que estén relacionadas con la participación y formación de la juventud.




lunes, 15 de febrero de 2010

NO OLVIDAR

Forma parte de la historia política de la Provincia, pero también del presente.
Lo pueden ver en contexto acá, pero es bueno tenerlo siempre a la vista

domingo 5 de agosto de 2007
ACUERDO PROGRAMATICO
MOVIMIENTO POLÍTICO SOCIAL NORTE

FRENTE A MAS DE LO MISMO, HAREMOS EL CAMBIO

La firma de las bases para un norte en crecimiento sirvió de plataforma para lograr este acuerdo entre el Movimiento Político Social Norte y el FRENTE Chaco Merece Mas. Ello significa la incorporación de sectores sociales y políticos al proceso electoral con el firme propósito de cambiar la realidad política, social e institucional del Chaco, incorporándonos al Proyecto Nacional de desarrollo y crecimiento que lidera el Presidente Kirchner. Quienes hemos sido protagonistas de luchas por los derechos de los trabajadores, de los productores, por la escuela pública; quienes opusimos resistencia a la profunda degradación del Poder Judicial, al saqueo de nuestros recursos naturales como la tierra y el bosque, a la discriminación de los pueblos originarios, y al deterioro general de la calidad institucional, hemos resuelto ampliar ese protagonismo al campo político con la convicción de que el cambio solo es posible con la recuperación del poder y la puesta en marcha de otro modelo de provincia que nos contenga a todos en el marco del respeto irrestricto a la constitución.

BASES PARA UN NORTE EN CRECIMIENTO:

Fortalecimiento Democrático:

- Defensor del Pueblo: Se implementarán las normas tendientes a la inmediata puesta en vigencia de esta importante figura.
- Amparo: Derogación inmediata de la inconstitucional Ley Antiamparo N° 5451, para que vuelva a regir en toda su dimensión este instituto tal como sabiamente lo consagra el texto constitucional.
- Independencia de los Poderes del Estado: Se apelará a todos los medios constitucionales para neutralizar la degradación institucional que significa la falta de independencia de los Poderes, recuperando la vigencia y funcionamiento pleno del sistema republicano hoy seriamente afectado.
- Justicia Independiente: Se impulsará la REVISION de la designación de los tres últimos integrantes de nuestra Corte Provincial, por haber sido designados en franca violación a lo que prescriben las normas constitucionales. Designaciones nulas que no podrán ser convalidadas por ninguna causa ni por el transcurso del tiempo ya que se degradaron las instituciones al solo efecto de disponer de una Corte adicta. Reforma constitucional mediante, se debatirá la REESTRUCTURACION del CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.
- Participación de los Trabajadores y Usuarios en el Directorio de las Empresas del Estado: Se arbitrarán en forma inmediata los mecanismos necesarios para dar cumplimiento a lo establecido en la Constitución Provincial como paso imprescindible para transparentar el funcionamiento de las mismas.

Desarrollo Productivo Sustentable: Distribución equitativa del principal recurso natural de nuestra provincia “la tierra”:

- La inmediata reversión de la tierra pública que haya sido privatizada en forma ilegal durante los últimos 10 años, para ser distribuida en unidades económicas familiares.
- La reactivación productiva de la agricultura familiar, promoviendo unidades productivas integrales asociativas entre los pequeños productores, con la provisión por parte del estado de infraestructura, maquinarias, insumos y asistencia técnica planificando esquemas diversificados con preeminencia a los productos agroalimentarios.
- La asunción por parte del Estado Provincial, de las deudas hipotecarias que los medianos productores tienen con el Banco de la Nación Argentina, promoviendo su refinanciación en el contexto de un plan de reactivación productiva.
- Creación de un Banco de Tierras, fortalecimiento de reservas y ampliación de tenencia de tierras por parte de los pueblos originarios.

POLÍTICA FORESTAL Y DE BOSQUES NATIVOS:

- Plan Forestal: Poner en marcha un vasto plan forestal estratégico para la recuperación del bosque nativo diezmado por la tala indiscriminada.
- Consorcios Zonales: Puesta en funcionamiento de Consorcios Ambientales y de Preservación de los Recursos Naturales comunitarios zonales, integrados por productores de forma similar a los Consorcios Camineros, pero con la función de control social por una explotación sustentable y la preservación del medioambiente.
- Ordenamiento Territorial: Efectuar un ordenamiento territorial serio, por expertos y con una clara orientación de desarrollo sostenido y sustentable, ecológicamente aceptado.

EDUCACIÓN, SALUD, SEGURIDAD Y SERVICIOS:

Educación como derecho Social:
-Una nueva ley de Educación Provincial que reemplace la vigente, que expresa en nuestra provincia la derogada Ley Federal de Educación.
-Cumplimiento del artículo 83 de la Constitución Provincial, garantizando el financiamiento educativo.
-Creación de un Programa Provincial de Becas que garantice el acceso y permanencia de niñas/os y jóvenes a la educación.
-Ley de Cultura Popular, para recuperar el rol del trabajador de la cultura y para sostener los valores de nuestra identidad.

Garantizar el acceso a la Salud Pública:
- Declarar la Emergencia Sanitaria y Alimentaria en los departamentos y/o subpoblaciones donde se registren los mayores índices de Necesidades Básicas Insatisfechas.
- Implementación de políticas activas de prevención de enfermedades, descentralización y optimización del servicio, garantizando el acceso a la Salud Pública de todos los Chaqueños.
- Plan de erradicación de chagas con sustitución de viviendas rancho.
- Implementación de un Plan Materno Infantil con asistencia sanitaria y provisión de leche.
- Plan de contención a la niñez y ancianidad desamparada (albergues, alimentación, salud)
- Programa especial de atención integral a las personas con capacidades diferentes con instalación de centros especializados en toda la provincia.

Seguridad:
- Recuperar la seguridad con inclusión social, educación, pleno empleo y prevención del delito, en oposición al ineficaz modelo actual de represión frente al hecho y daño ya consumados.

Empresas del Estado prestadoras de Servicios Públicos:
- Revertir la actual privatización encubierta que se produce por la política de “tercerización” sin control social, ni jurídico en Sameep y Secheep. Garantizar que el servicio de provisión de gas que se pudiera dar en la provincia este en manos de Empresas de Estado o Cooperativas de Usuarios como lo establece la Constitución.

SOLO UN AVANCE EN LA DIRECCIÓN QUE RECUPERE Y ASEGURE EL RESPETO A LA CONSTITUCIÓN; QUE PROPENDA A LA JUSTA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA; QUE ELIMINE LAS ASIMETRIAS TERRITORIALES; QUE GENERE POLÍTICAS EN LAS QUE EL CENTRO DE TODOS LOS PROYECTOS SEA EL HOMBRE, GARANTIZARÁ LA CONSTRUCCIÓN UN NUEVO CHACO CON JUSTICIA, DESARROLLO, IGUALDAD Y UNA VIDA DIGNA PARA TODOS.

LIGAS AGRARIAS
FRENTE GRANDE
Dirigentes Agrupación Celeste UTrE Ctera
Dirigentes Agrupación por el Cambio - U.P.C.P.
Agrupación FELIPE GALLARDO
Movimiento OCTUBRES
FTV - Federación Tierra y Vivienda

sábado, 13 de febrero de 2010

Preocupación y Desacuerdo

DOCUMENTO CONJUNTO DEL PARTIDO DE LA CONCERTACION, LIBRES DEL SUR Y FRENTE GRANDE, ALIADOS DEL FRENTE CHACO MERECE MAS

Preocupación y desacuerdo de aliados con decisiones del gobierno provincial.



En los últimos tiempos vienen llevándose adelante algunas decisiones y posiciones públicas por parte del gobierno provincial y de algunos de sus funcionarios que nos mueven a expresar nuestra profunda preocupación y, por qué no decirlo, hasta nuestro abierto desacuerdo con algunas de ellas. Lo hacemos no solo desde nuestra condición de partidos políticos, movimientos y organizaciones sociales que integramos el Frente Chaco Merece Más sino, ante todo, por la elemental y saludable obligación moral de decir lo que pensamos, sobre todo si percibimos que de una u otra forma nos estamos apartando de algunos de los principios fundacionales que nos dieron origen a mediados del año 2007.

El Frente Chaco Merece Más vino a reemplazar el puño cerrado y autoritario del rozismo aliancista por el diálogo y la apertura de ideas. Una muestra de ello fue la permanente predisposición del Gobernador y varios de sus funcionarios a entablar conversaciones directas con los sectores de la sociedad civil, con un momento destacado en las jornadas de convocatoria al Diálogo Político y Social presididas por el mismo primer mandatario provincial, a mediados del año pasado. Apenas unos meses después, a fines de septiembre, se dá un hecho lamentable, el desalojo de la Plaza 25 de Mayo, oportunidad en la que manifestamos que la tentación de utilizar la “mano dura” en la resolución del conflicto social era la peor de las alternativas posibles para una gestión que heredaba una sociedad minada por la pobreza, la degradación institucional y la abrumadora exclusión de una parte importante de su población.

Hace tan solo unas horas, se reitera el despliegue de un fuerte operativo y masiva presencia de efectivos uniformados y de civil de la policía provincial para dispersar una manifestación de integrantes de movimientos sociales, en abierta contradicción con los derechos de peticionar y de obtener respuesta por parte de las autoridades, establecidos en el punto 5° del Artículo 15 del apartado referido a Derechos Humanos normados por nuestra Constitución Provincial . Estos acontecimientos nos consternan y nos mueven a expresar nuestra firme condena y rechazo al uso de la fuerza pública, tal como siempre lo hemos hecho tratándose de protestas sociales. Si se reemplazan el diálogo y las políticas de inclusión social por la abierta represión de los conflictos y la negación de los elementales derechos a la alimentación y a la subsistencia de los sectores más humildes de nuestro pueblo, entonces estamos yendo por mal camino, un camino que desde nuestros sectores no estamos dispuestos a recorrer.

Señalamos también la contradicción que existe en el seno de cualquier gestión ministerial que se pretenda progresista al momento que se producen bajas masivas en Programas de Inclusión Social o Becas de Capacitación que, en su mayoría, no superan los trescientos mínimos, escasos y cada vez mas paupérrimos pesos.

Otra cuestión que nos mueve a reflexión tiene que ver con las recientes declaraciones del Jefe de la Policía del Chaco, Comisario Lisboa, proponiendo la baja en la edad de imputabilidad. Amén de estar en completo desacuerdo con esta opinión, por cuestiones de principios, por ser violatoria de la normativa internacional e inconducente en términos prácticos (ya que es el Congreso Nacional la instancia decisoria) nos preguntamos con todo derecho: ¿La opinión del Comisario Lisboa es la opinión de todo el Poder Ejecutivo sobre este tema? ¿Acaso se ha adoptado la visión que la mejor política de seguridad es la de meter presos a todos los menores de edad? Lo preocupante sobre este tema no pasa, en lo fundamental, por lo que dijo Lisboa, sino por el inexplicable silencio del Poder Ejecutivo y la mayoría de los funcionarios sobre este tema, que se parece bastante al acuerdo con las expresiones del mencionado subalterno.

La postura de la mal llamada “opinión pública” sobre este tema (vuelta de la “mano dura”, mas cárceles, endurecimiento de las penas, tinellización de la cuestión de la seguridad) parece haber calado profundamente en gran parte de nuestra dirigencia política. Empezar a recuperar una visión de política de Estado seria acerca del problema de la seguridad de los ciudadanos, implica necesariamente avanzar hacia una sociedad con mayores niveles de inclusión de sus integrantes, es decir, pensar la seguridad ciudadana en términos de inclusión social de nuestros jóvenes (educativa, sanitaria, en lo deportivo, etc.), del cese de la persecución permanente a los mismos (derogando la actual ley de “cacheo”) y con la vista puesta en combatir la corrupción policial-institucional y sus lazos con la delincuencia organizada.

Por último, veríamos con buenos ojos que el Ejecutivo tomara cartas en el asunto donde se viera involucrado el Intendente de La Leonesa, José Carbajal, denunciado por el periodista Dante Fernández de FM Frontera por agresiones presuntamente perpetradas por sus colaboradores mientras el cronista cubría una marcha pacífica de vecinos en contra del uso de agrotóxicos en la zona. No sería bueno que ocupando el Gobernador un espacio importante en el Consejo Federal creado por la nueva Ley de Comunicación y Servicios Audiovisuales, hechos de esta naturaleza pasen desapercibidos.



Partido de la Concertación: Raúl Acosta, Diputado Provincial, Luis García, Carlos Gomez Presidente de AMUCHAFE, Pastor Miguel Cardozo y Hugo Luna

Libres del Sur: Carlos Martínez, Diputado Provincial; Marcelo Salgado, Subsecretario de DDHH del Chaco; Walter Obes, Movimiento BARRIOS de PIE; Profesora Nancy Sotelo.

Frente Grande: Daniel Trabalon, presidente; Fabricio Bolatti, Diputado Provincial; Daniel San Cristobal, Secretario en el orden nacional.

viernes, 12 de febrero de 2010

Preocupación por agresión a periodista en La Leonesa

Lo manifestaron los bloques del Frente Grande, de la Concertación y Libres del Sur de la legislatura chaqueña

Los diputados Fabricio Bolatti, Raúl Acosta y Carlos Martinez presentaron un proyecto de resolución expresando su preocupación por la agresión que habría sufrido el periodista Dante Fernandez en localidad de La Leonesa. La iniciativa legislativa se fundamenta en que, de confirmarse la denuncia, el hecho configuraría un ataque a la libertad de prensa uno de los pilares de la vida democrática.

Para los bloques legislativos del Frente Grande, de la Concertación y Libres del Sur el ataque sufrido merece algún tipo de expresión del Poder Legislativo. La función de Fernandez en ese momento era la de dar a conocer la manifestación de vecinos y vecinas de la zona contra las arroceras “San Carlos” y “Cancha Larga” y por el cumplimiento de la ley de Biocidas. Las agresiones habrían provenido de dos colaboradores del Intendente de La Leonesa, José Carbajal, que resultaron identificados por el denunciante como así también el vehículo en el que se desplazaban. Este tipo de conductas afectan a la ciudadanía chaqueña toda y es nuestra responsabilidad como representantes del pueblo no tolerarlas en silencio e instar a los otros poderes a investigar el fondo de la cuestión.


La iniciativa fue presentada el día 11 de febrero y lleva el número 49/2010

lunes, 8 de febrero de 2010

AIDA MAXIMA AYALA NO CUMPLE

Comunicado de prensa del Partido Frente Grande


Diferentes medios periodísticos publicaron que la intendenta de la ciudad de Resistencia, Aída Máxima Ayala, se reunió con empresarios para informales sobre el destino dado a los aportes del Fondo Federal Solidario más conocido como “fondo sojero” y expresarles preocupación sobre la posibilidad de que los mismos le sean recortados en beneficio de las localidades más pequeñas o de signo político opuesto al de ella.

La U.C.R. -partido político al que pertenece Ayala- fue uno de los más acérrimos opositores a las retenciones a los sojeros e incluso apoyaron con las estructuras municipales la resistencia a esas retenciones. Si bien, es cierto, esto no invalida el derecho que tiene la ciudad de Resistencia a recibir los recursos de dicho mecanismo de recaudación y de redistribución de ingresos emergente de diversas normas, jamás hubo una mínima autocrítica por la feroz posición política que tuvieron y que derivó en cortes de rutas, desabastecimientos y encarecimiento de los productos alimenticios de consumo popular.

Ahora bien, lo sorprendente es la acción de la intendenta Aída Máxima. Según parece que se debe ser empresario para que la misma informe en qué se invirtió el fondo “olvidándose” que la Carta Orgánica de nuestra ciudad, en su artículo 197º establece el carácter participativo del presupuesto comunal, reglamentado por el Concejo Municipal a través de la Ordenanza Nº 6865.

En otras palabras: anualmente se debe llevar adelante jornadas de consultas para que los ciudadanos y ciudadanos determinen el destino de los recursos de nuestra ciudad y posteriormente controlar si ello se llevó a cabo.

Tampoco la Intendencia difunde información financiera alguna de su gestión. Se ha montado un costoso portal de autopromoción donde se pueden consultar diversas fotos de la Intendenta e información sobre las obligaciones de los contribuyentes, pero nada sobre los derechos de ciudadanas y ciudadanos y menos aún los resultados de su gestión económica y presupuestaria.

Nada de lo mencionado anteriormente cumple la intendenta Ayala, que sigue evadiendo esas obligaciones constituyendo una violación a sus deberes de funcionaria pública y de sus promesas electorales tal como lo hizo en las últimas elecciones mintiendo a los que la votaron como diputada provincial sin asumir ese compromiso.

Desde el Partido Frente Grande denunciamos este atropello y discriminación ya que la Sra. Ayala es la jefa comunal de la ciudad de Resistencia y debe rendir cuenta a todos los que habitamos la misma y no solamente a un sector empresario evidenciando una vez más su desprecio al Pueblo que la votó.



Teresa Cubells, Presidenta; Miguel Artín, Secretario;
Junta Municipal Resistencia;
Fabricio Bolatti, Diputado Provincial
PARTIDO FRENTE GRANDE DISTRITO CHACO

sábado, 6 de febrero de 2010

Una señal a la derecha económica

ACOMPAÑAMIENTO DEL FRENTE GRANDE A LA DESIGNACIÓN DE MERCEDES MARCÓ DEL PONT

El partido Frente Grande, tanto en el orden nacional como el distrito chaqueño han expresado su acompañamiento a la decisión de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernandez, de designar al frente del Banco Central de la República Argentina a Mercedes Marcó Del Pont.

En ese sentido, Eduardo Sigal, conducción nacional del Frente Grande remitió una carta a la nueva presidenta del BCRA donde expresa

Estimada Mercedes Marcó del Pont:

A pocas horas de que fueras nombrada al frente de la Presidencia del Banco Central de la República Argentina, quiero hacerte llegar mis más cálidas felicitaciones y deseos de éxitos en la gestión en nombre del Partido Frente Grande y en el mío propio.

Nos alegra que la decisión de nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner para ocupar el puesto más relevante en la administración financiera del Estado haya recaído en una militante con tu experiencia, trayectoria y valores.

Quiero también expresarte nuestra plena solidaridad y apoyo en las tareas que tenés por delante para sostener las políticas financieras, cambiarias y crediticias que ayuden a profundizar el modelo económico productivista y de equidad social que viene desplegándose desde el comienzo de la gestión de Néstor Kirchner y que continúa durante la Presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, en la seguridad de que tus aportes serán muy valiosos para consolidar ese rumbo.


Fabricio Bolatti, Diputado Provincial chaqueño de esa fuerza presentó una iniciativa tendiente a que el cuerpo legislativo exprese beneplácito por el nombramiento de la Licenciada en Economía, Mercedes Marcó del Pont, como presidenta del Banco Central de la República Argentina, significando la profundización de un modelo de desarrollo económico con inclusión social y promoviendo el debate sobre el rol de dicha entidad financiera en la economía argentina.
En sus fundamentos Bolatti expresa "La nueva presidenta del BCRA tiene una visión acorde en relación a un modelo de Banco Central que sea una herramienta de desarrollo económico y social en sintonía con las decisiones políticas del Poder Ejecutivo Nacional, sin dejar de pasar por alto la necesidad de llevar adelante un profundo debate con respecto a la modificación de la Carta Orgánica de dicha institución financiera y a una nueva Ley de Entidades Financieras."

Por otra parte, Daniel Trabalón, presidente del Partido en el Chaco, expresó: "la designación de Marcó del Pont le pone un punto y aparte al conflicto del BCRA. Por un lado la Presidenta incorpora en ese lugar relevante para la economía y las finanzas del país a una economista del campo nacional y popular, del proyecto nacional, que claramente no permitirá negocios financieros en contraposición con el desarrollo del país y la equidad distributiva; por el otro marca el horizonte de las acciones a espaldas de la derecha económica que presionan por volver al modelo de acumulación que rigió durante el menemismo de carácter neoliberal."



proyecto del Diputado Fabricio Bolatti

FORTALECER LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE CONTAMINANTES DEL AGUA

Proponen ratificar por Ley un Decreto del Gobernador Jorge Capitanich
FORTALECER LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE CONTAMINANTES DEL AGUA

El bloque legislativo del Frente Grande, por intermedio de su diputado provincial Fabricio Bolatti, presentó el Proyecto de Ley Nº 30/2010 que crea la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua, comisión que fuera creada por el Decreto Provincial 2655/09 del Gobernador Jorge M. Capitanich.

Dicha comisión tiene como misión recepcionar, estudiar, coordinar y conducir las acciones con las distintas áreas involucradas para garantizar y optimizar la prevención por la contaminación de arsénico, agroquímicos y otros contaminantes en el agua que se consume.

La misma estará integrada por profesionales que prestarán servicios ad- honorem en el Ministerio de Salud Pública, la Administración Provincial del Agua (A.P.A.), S.A.M.E.E.P., el Ministerio de Salud Pública de la Nación, la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), Ministerio de la Producción y la Secretaria de Agricultura Ganadería, Pesca y Alimentos.

El Decreto que crea la Comisión establece en sus considerandos “Que es necesario propiciar la participación de otras Instituciones del medio Provincial y Nacional, para garantizar y optimizar la prevención y la ejecución de las acciones, antes los reclamos y denuncias de comunidades afectadas por la contaminación del agua y medio ambiente con agrotóxicos, metales pesados y otros contaminantes que trae como consecuencia malformaciones en niños nacidos vivos o muertos, la aparición de los casos de cáncer y malformaciones en recién nacidos, relacionado con el uso de agroquímicos, como el herbicida glisofato y otros”.

Desde el Bloque Frente Grande se busca fortalecer la Comisión y darle una mayor institucionalidad, pretendiendo además que su existencia trascienda una gestión de gobierno y forme parte de una política de Estado. La problemática de la contaminación del ambiente y sus efectos sobre la salud de la población es un tema que desde el Frente Grande venimos trabajando y promoviendo el debate en toda sociedad, creemos que el Estado debe asumir la responsabilidad que le corresponde y dar las garantías a la sociedad de la existencia de un ambiente sano, para ello es necesario que exista un nivel de coordinación y cooperación entre los distintos poderes y organismos provinciales.

Por esto coincidimos con esta iniciativa del Ejecutivo Provincial y entendemos que hay que ampliar el campo de investigación hacia lo químicos y agroquímicos y sus efectos sobre la salud y el ambiente, así desde este bloque legislativo y en oportunidad del mandato del Diputado Daniel San Cristobal, se presentó el proyecto de Ley Nº 1891/09 que propone la creación de la Comisión Provincial de Investigación de Químicos y Agroquímicos y sus efectos sobre la salud y el ambiente, la que se compone con representantes de los tres poderes del Estado, de organismos nacionales, provinciales , los municipios, universidades y entidades gremiales y sociales. El objeto buscado es promover la investigación, prevención, derivación para la asistencia, mitigación y tratamiento en casos de intoxicación o que afecten, de algún modo, la salud de la población y el ambiente, con productos químicos y agroquímicos en la Provincia del Chaco, iniciativa que se está debatiendo en las comisiones de la Legislatura.

jueves, 4 de febrero de 2010

Preocupación por resolución Judicial a favor de Monopolios


EL FRENTE GRANDE ACOMPAÑA A LOS DIARIOS DEL INTERIOR Y COOPERATIVOS

Desde el Bloque Frente Grande de la Legislatura de la Provincia del Chaco, que preside el Diputado Fabricio Bolatti, presentaron un proyecto de resolución por el que se expresa preocupación por la decisión del Juez Federal Ernesto Marinelli, que consideró que la medida del Poder Ejecutivo Nacional respecto de la igualdad del acceso al papel de diario sería “aparentemente inconstitucional”; afirmación que resulta poco satisfactoria en tanto la cuestión de fondo radica en garantizar la libertad de expresión de los medios gráficos de menor circulación, favoreciendo la pluralidad de voces en la difusión de la información, como también la existencia de contenidos locales en la producción periodística, generando mejores condiciones de competencia para las pequeñas empresas.

En un segundo punto de la iniciativa del Frente Grande se acompaña las acciones de la Asociación de Diarios Cooperativos de la República Argentina (ADICRA) tendientes a asegurar el abastecimiento y el derecho al acceso del principal insumo de las publicaciones gráficas.

“Entendemos que esta decisión de la Justicia va en contra de la calidad de nuestra Democracia y de nuestra Constitución, se ven afectados los derechos de los medios periodísticos de menor escala ya que no pueden competir en iguales condiciones frente a las grandes corporaciones mediáticas o grupos multimedios que se vieron favorecidos en las últimas décadas. Éstas actitudes monopólicas permitieron una gran concentración mediática y que se vean debilitadas la producción de noticias y contenidos locales, provinciales y regionales, dejando muchas veces sin eco el reclamo o la voz de muchos argentinos, logrando así debilitar un sistema federal de medios de comunicación, al que hoy le están dando un nuevo golpe al impedir judicialmente que se aplique esta decisión del Gobierno Nacional” expresan los fundamentos del proyecto.


En la actualidad, los medios accionistas de Papel Prensa, Clarín y Nación, compran la tonelada de papel un 80% más barato que el resto de los diarios, esta situación de privilegio había sido impedida por una decisión política del Gobierno Nacional, hoy Lamentablemente la Justicia Federal ha optado por favorecer una vez más el accionar de los grupos concentrados de multimedios que monopolizan no sólo el discurso y la opinión en la Argentina sino que también tienen el poder de controlar el mercado del suministro más importante para cualquier publicación: el papel.

Otro dato que nos puede ayudar a entender esta situación es que Marinelli es el mismo juez que falló contra las apelaciones del gobierno en las causas por las reservas del BCRA y por la remoción de Redrado.

La Federación de la Asociación de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Adiccra) expresó su rechazo al fallo judicial. Para esta entidad esta resolución frena el “paso delante hacia la democratización de la prensa gráfica que había dado el Gobierno”. “Nosotros habíamos celebrado la decisión del gobierno nacional porque igualar los precios de un insumo básico para nuestra actividad significaba terminar con una situación de competencia desleal y ayudar a la pluralidad informativa, garantizando mayores posibilidades de libre expresión para la población”, dijo el chaqueño Juan Diego Turraca presidente de la Asociación .

martes, 2 de febrero de 2010

LA INCOHERENCIA DEL ARI CHAQUEÑO

Bolatti le pide independencia de criterio a Terada.

EL LEGISLADOR PROVINCIAL DEL FRENTE GRANDE REFUTA DECLARACIONES DE LA DIPUTADA NACIONAL


Ante declaraciones de la diputada nacional del ARI, Alicia Terada, señalando una supuesta contradicción del gobernador al indicar a los legisladores nacionales del Frente Chaco Merece Más que deben acompañar la iniciativa del Fondo del Bicentenario, el diputado provincial del Frente Grande Fabricio Bolatti reclamó coherencia a la diputada del ARI.

“Los legisladores nacionales del Frente Chaco Merece Más pertenecen al proyecto político nacional y popular del Frente para la Victoria y deben estar al servicio de ese proyecto transformador con justicia social. Le pido a la Diputada Alicia Terada que sea coherente y revise el beneficio que el proyecto que encabeza Cristina Fernandez y Nestor Kirchner le ha reportado a la Provincia del Chaco y vote en consecuencia acompañando y fortaleciendo esos beneficios.”

El ARI chaqueño no puede hablar de independencia de criterio, cuando Elisa Carrió de un manijazo -con intervención del partido en la provincia- ordenó que pasen de ser antirozistas a formar parte de las listas de Rozas y Alicia Terada pasó de denunciar la hegemonía aliancista y el negociado de la tierra pública a formar parte de esa construcción política renegando de la supuesta independencia de criterio que reclama hoy a los legisladores del Frente Chaco Merece Más”, manifestó Bolatti, “es absurdo que reclame a los legisladores nacionales que son coherentes con un proyecto de país desde una banca obtenida con incoherencia política”, cerró su dialogo con la prensa.

lunes, 1 de febrero de 2010

Agroquímicos en arroceras

Piden informe sobre el uso de agroquímicos en arroceras
DESDE EL FRENTE GRANDE ESPERAN ACCIONES CONCRETAS PARA PROTEGER LA SALUD DE LOS HABITANTES DE LAS PALMAS Y LA LEONESA

El Frente Grande viene acompañando el reclamo y la preocupación de vecinos y organizaciones de las localidades de Las Palmas y La Leonesa por la existencia de casos crecientes de enfermedades, como así también sobre la posibilidad de contaminación de sus lagunas, rios y ambiente por las fumigaciones y el uso del agua en al producción de arroz.

Después de reuniones con vecinos y organizaciones el Diputado Fabricio Bolatti y su par Raul Acosta presentaron un proyecto de Resolución pidiendo al Ejecutivo Provincial que “suspenda las fumigaciones en zonas aledañas a ambas localidades, que realice las inspecciones y controles que exige la ley de Biocida y que convoque a una audiencia pública para tratar el tema junto a la comunidad”.

Posteriormente a la presentación del proyecto el Diputado Fabricio Bolatti, conjuntamente con otros legisladores provinciales, participó de reuniones con funcionarios de la provincia de varios ministerios y organismos relacionados con la situación que se desarrolla en el Departamento Bermejo, como así también con el Ministro de la Producción Enrique Orban.

“Desde el Frente Grande y después de haber escuchado a funcionarios y técnicos provinciales, especialmente a quienes tienen a su cargo la aplicación de la Ley de Biocidas Nº 3378, creemos que en forma urgente el Poder Ejecutivo tiene que tomar medidas al respecto y brindardar informes de la situación a los vecinos de la zona. Nos queda claro que no se está cumpliendo con lo establecido en la Ley de Biocidas de la Provincia, que no se realizan controles sobre la fumigación aérea, sobre la distancia entre zonas pobladas y de producción, no se controla la calidad y sanidad del agua de las Lagunas, existe poca información y seguimiento de sobre la salud de la población, hay dudas sobre la existencia de informes de impacto ambiental, no hay informes claros sobre los químicos utilizados y sus efectos en la salud y el ambiente, entre otros incumplimientos”, manifesto el diputado del Frente Grande Chaqueño.


Por su parte, Daniel Trabalón, Presidente del partido Frente Grande informó "Hemos pedido, a través del Diputado Bolatti, al Ministro de la Producción que se tomen medidas concretas y urgentes, que haya presencia del Estado en la zona, que se implementen los controles, en fin que se garantice la salud y la existencia de un ambiente sano como prioridad. También hemos pedido que desde el Poder Ejecutivo se acompañe la aprobación del Proyecto de Ley Nº 1891/09 que crea la Comisión Provincial de Investigación de Químicos y Agroquímicos y sus efectos sobre la salud y el ambiente, la que tendrá por objeto la investigación, prevención, derivación para la asistencia, mitigación y tratamiento en casos de intoxicación o que afecten, de algún modo, la salud de la población y el ambiente, con productos químicos y agroquímicos en la Provincia del Chaco”.

Pedido de Informes:

Para aportar al acceso a la información y al debate que se está dando en la sociedad, el Bloque del Frente Grande presentó un proyecto de pedido de informes por el cual se pretende acceder a información y documentación de organismos oficiales relacionados con la grave situación que se desarrolla en las Localidades de la Leonesa y Las Palmas.

El requerimiento indaga sobre:
• Acciones llevadas adelante por el Poder Ejecutivo que asegurarían que los productos químicos no afectan la salud y el ambiente.
• Si existen estudios de impacto ambiental.
• Informes existentes a la fecha sobre enfermedades, consultas, etc, relacionadas a la salud de la población que se hayan desarrollado en organismos oficiales.
• Informes sobre la existencia de químicos en las Lagunas o ríos de la zona, realizados por organismos oficiales.
• Informes sobre el cumplimiento de la Ley de Biocidas de la Provincia o toda norma aplicable al uso de agroquímicos.