sábado, 14 de marzo de 2020

Impuestazo: las instituciones no reaccionan


Impuestazo: Bolatti teme que la justicia falle en contra de los vecinos
“Las instituciones no reaccionan”

El concejal de la Ciudad de Resistencia del Frente Chaqueño Fabricio Bolatti continúa en su derrotero en búsqueda de obtener la inaplicabilidad de la norma conocida como “impuestazo” y calificó el avance de la misma como ” de gravedad institucional” que incluso estaría involucrando al propio Poder Judicial vía su inacción .

“Estamos atravesando una situación de gravedad institucional. Se está aplicando una ordenanza que no se dictó como lo establece el reglamento, que requiere un tercio de los votos; una norma que se votó en general y no en particular de una sesión con apelativos a acuerdos informales y sin embargo las boletas están llegando indiscriminadamente”, recordó Bolatti.

“La Ordenanza del Impuestazo todavía no se publicó en el Boletín Oficial. No contamos con la información precisa, no sabemos cuál es el criterio que se está utilizando con respecto a los porcentajes que se están aplicando en cada parcela de la ciudad. Como concejal he pedido por nota esta información, pero todavía no la tengo. Se aplica una norma que no se conoce”; e indicó el Concejal que los vecinos recurrieron al Defensor del Pueblo Municipal, quien tuvo que solicitar un habeas data, un recurso de derecho a la información pública.

Bolatti recordó que por ello recurrieron a la Justicia “para plantear esta irregularidad y no obtuvimos respuesta, cuando las reglas ordenan que en 48 hs se deba resolver esta cuestión”, lamentó.

Cabe mencionar que luego de agotar las instancias político-institucionales y administrativas, Bolatti acudió al Poder Judicial. Concretamente, se planteó que la Ordenanza resulta nula e inconstitucional al vulnerar los principios de “publicidad, legalidad, igualdad y razonabilidad, y el derecho de propiedad, de manera manifiesta, al establecer tributos sin contar con atribuciones para ello por una parcialidad insuficiente del Concejo Municipal”.

“Las instituciones no reaccionan. La Justicia tenía 48 horas para expedirse sobre el amparo presentado, sin embargo han pasado dos semanas y el optimismo que teníamos de que el ‘equilibrio de poderes’ resuelva esta cuestión, la estamos perdiendo”, advirtió Bolatti.

“Esto, que es de una gravedad institucional, el tener ‘una norma que no es norma’, parecería que la Justicia lo ve como normal y lo va a dejar pasar; por ello es que sostengo que atravesamos una crisis institucional que habilita a que una norma salga con irregularidades y se dicte en un lugar y de la forma que no corresponde”, cerró el Concejal.

miércoles, 11 de marzo de 2020

Mostrar los debates

El Concejal Bolatti presentó iniciativa
TRANSMITIR EN VIVO LAS SESIONES DEL CONCEJO MUNICIPAL




El concejal de la ciudad de Resistencia por el Frente Chaqueño, Fabricio Bolatti, presentó un proyecto a fin de que las sesiones del Concejo sean transmitidas en tiempo real, o en vivo y en directo, de las Sesiones del Concejo. Esto comprende a las sesiones preparatorias, ordinarias, extraordinarias y especiales. Con esta medida se busca hacer transparente un acto público y garantizar un mayor acceso a la información de vecinas y vecinos de Resistencia.

En los fundamentos de la normativa, Bolatti afirma que tiene como objetivo garantizar  la trasmisión audio visual por internet y de libre acceso para los interesados, permaneciendo luego esta información en forma disponible y accesible para verla en diferido. 

"La publicidad de los actos públicos de gobierno es un derecho de la ciudadanía, las sesiones son públicas, otro de los objetivos que se presenta es el de promover la participación de las y los vecinos y lograr que se involucren. Hoy se impone el uso de la tecnología y de los nuevos medios de comunicación es importante, incluso en tiempo real. Solo depende de la voluntad y decisión de quien o quienes tienen el interés de hacerlo" afirmó Bolatti.

"A través de redes sociales web y el uso de teléfonos celulares o simples cámaras de trasmisión, ya se puede garantizar la trasmisión en “vivo” de video y voz por internet, y a un costo cercano a “cero”,  si bien se sancionó la emergencia económica y financiera, la transmisión en directo de las sesiones por vía web que tiene muy bajo costo" agregó, ejemplificando sobre las polémicas sesiones de fines de 2019 y principios de 2020 dónde las violaciones reglamentarias fueron una constante. 

"Lamentablemente no se cuenta con la Radio Municipal, que dejó de transmitir en diciembre del 2019, esperemos que avance este proyecto para poder darle garantías, seguridad y tranquilidad a las vecinas y los vecinos, en cuanto lo que se resuelve y cómo desde el Concejo, haciéndolo de cara al pueblo" finalizó.

miércoles, 4 de marzo de 2020

Con sermón y policía


Apertura de sesiones ordinaria en el Concejo Municipal de Resistencia
SIN PROPUESTAS CONCRETAS NI PLAN DE TRABAJO


En referencia al mensaje del Intendente Gustavo Martínez, frente a les concejales en la apertura de sesiones ordinarias, dando por iniciado el período ordinario de sesiones, el edil Fabricio Bolatti intentó sintetizar su opinión al expresar, “esperábamos la presentación de un “plan de trabajo conjunto y participativo”, basado en propuestas concretas que atiendan las demandas ciudadanas, y que busquen promover la participación vecinal en el diseño de las políticas públicas que necesitamos.
Ello es necesario para abordar los desafíos que nos propone nuestra ciudad, donde atravesamos un permanente crecimiento urbano, pero ello sin contar con una planificación estratégica pensada para mejorar la vida de l@s “resistencianos”.
Sorpresa nos generó, encontrar un escenario y discurso que priorizó el manejo de la coyuntura  y repitió títulos y slogan  de “campaña”, sin dejar mucho lugar a la presentación de proyectos ejecutivos y propuestas de acciones inmediatas.” 

A continuación un análisis del Concejal del Frente Chaqueño Fabricio Bolatti sobre los conceptos de Martínez

Mucho énfasis en lograr mayor “RECAUDACION”, y poco en informar su destino
“Entendemos que es un tema necesario, presente y de mucho debate en la ciudad, especialmente frente a un irregular “impuestazo”, el que sorprende cuando vemos las boletas de impuestos, tasas y patentes de todas las zonas y contribuyentes. Pero los recursos públicos coparticipados y la recaudación propia del Municipio no son un fin en sí mismo, sino un medio para financiar políticas públicas.

Nos llama la atención el énfasis y repetidas referencias a lograr obtener más financiamiento propio, con “ensanchar la base tributaria, incorporar 22.000 parcelas al padrón de contribuyentes, modernizar el sistema de cobro, simplificar la norma para un alcance general, regularizar habilitaciones y ocupaciones para que paguen su obligaciones,  etc …”. Esta temática ocupó gran parte del mensaje oficial, pero sin dar un mínimo informe sobre la situación económico financiera del municipio, su planificación para el mediano plazo y destino de la mayor recaudación, tanto del “impuestazo vigente, como de la buscada. Todas esas afirmaciones, vacías, se hacían ante una gran protesta vecinal a las puertas del Concejo que requirieron infantería policial y vallas”

El diagnóstico no resalta ninguna fortaleza ni logro de la comunidad, ni mucho menos alguna mínima autocritica 
“Retando a los comerciantes, acusando a les vecines de “usurpadores” de espacios comunes, denostando a trabajador@s municipales de carrera, al decir “que están finalizando su etapa” después de 40 años de servicio, como también cerrando las puertas de ingreso al recinto con las fuerzas de seguridad, garantizando impedir la presencia de vecinos durante su discurso, se nos va a hacer muy difícil lograr promover el interés comunitario, el control ciudadano, la buena fe, la transparencia de la gestión, o la mayor participación, tal lo leía de su presentación. Por lo que va a ser imposible lograr que la “honestidad no solo sea un concepto”, tal lo expresó como un objetivo a lograr.”  

Nos vino a decir lo que tenemos que hacer en el Concejo y no a informar de su gestión
“Debemos reconocer que tenemos mucho por lograr para fortalecer el Concejo Deliberante de nuestra Municipalidad, institución democrática que expresa la representación de distintas expresiones políticas y culturales que componen nuestra comunidad, llegando así a una composición política que debe regular y contrapesar las facultades del Departamento Ejecutivo Municipal.

Pero parece que hay quienes creen que el Concejo es una dependencia más de la Intendencia, y lo expresan con críticas, adjudicando responsabilidades que le son propias y hasta diciendo que se debe hacer para lograr los resultado buscados por la gestión, pero sin tener en cuenta la opinión de nadie. Fue así se escuchó como parte del discurso, que debíamos alcanzar el Digesto Normativo, porque “no podemos buscar en un cuaderno las normativas vigentes” o que “debemos simplificar y flexibilizar la intervención del Concejo en la definición de políticas”, repitiendo el criterio ya expuesto en el proyecto de la ordenanza de Emergencia, donde pedía “super poderes” para gobernar, lo que por suerte y responsabilidad democrática, se logró impedir su aprobación ¿En sus cuatro años como presidente del Concejo, no pudo ocuparse?.”

Finalmente el Concejal Bolatti manifestó, “quiero resaltar que se nos pide “buena fe” como principio de convivencia, ¡mira vos, el que impuso la violación de normas del Concejo Municipal!. 
Vamos a trabajar para que se vuelva a dar lugar a la buena política, a la participación popular, a la militancia, a les trabajadores, a quienes defienden y buscan una ciudad mejor todos los días, y vayan perdiendo lugar “las consultoras que priorizan e imponen a la gestión, el contenido y el mensaje de una campaña publicitaria” resultadista.”