viernes, 31 de agosto de 2012

Trelew



EL FRENTE GRANDE RECORDO LA MASACRE DE TRELEW

El jueves 30 de agosto el partido Frente Grande realizo un homenaje a los caídos en la denominada “Masacre de Trelew” .
La actividad se desarrollo en el local partidario sito en Arbo y Blanco 154 de Resistencia y participaron militantes y dirigentes  de distintos barrios de Resistencia.
La actividad contó con la presencia de Armando Benítez histórico dirigente sindical y militante del PRT en los años `70 quien además estuvo presente la semana pasada en los recordatorios que se realizaron en Rawson y Trelew en el marco del 40 aniversario de un hecho tan trágico y caro al sentimiento do todos los que militan en el campo nacional y popular. 
La masacre de Trelew o los fusilamientos de Trelew consistió en el asesinato de 16 miembros de distintas organizaciones armadas peronistas y de izquierda, presos en el penal de Rawson, capturados tras un intento de fuga y ametrallados posteriormente por marinos dirigidos por el capitán de corbeta Luis Emilio Sosa. Los sucesos tuvieron lugar en la madrugada del 22 de agosto de 1972, en la Base Aeronaval Almirante Zar, una dependencia de la Armada Argentina próxima a la ciudad de Trelew, provincia del Chubut, en la Patagonia austral.
En el marco del recordatorio se emitió el video Trelew que conmovió a los asistentes y fue el disparador de un rico debate en el cual participaron la mayoría de los presentes.
Armando Benítez expreso “… una de las cosas que se debe destacar, aparte de la tristeza que todavía sigue generando este hecho, es que los compañeros y compañeras asesinados cobardemente en muy pocos casos superaban los 30 años de edad lo que habla de una juventud jugada por un mundo distinto,  mejor, y es lo que nos lleva a reflexionar en la actualidad de la gran participación juvenil en política que se verifica en los jóvenes y que marca un cambio de época…..”
Por otro lado se concluyó que,  si bien como en la mayoría de los juicios que se siguen por delitos de lesa humanidad muchos de los asesinos no llegan a ser juzgados por que ya han fallecido, no es menos cierto que después de 40 años de impunidad  lograr encarcelar a los genocidas que están todavía sin condena, es el logro de una sociedad que, con la lucha de todos los organismos de derechos humanos y por la decisión política que este gobierno impuso desde 2003 no está dispuesta a olvidar ni perdonar.

jueves, 30 de agosto de 2012

Abortos no punibles


El partido Frente Grande resalta el cambio y compromete su acción

Abortos No Punibles: un avance en materia de derechos sociales, sexuales y reproductivos

La Legislatura del Chaco transformó en Ley la Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos No Punibles, elaborada por el Ministerio de Salud de la Nación-Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, estableciendo de ésta manera un tratamiento acorde a derechos básicos y fundamentales a los abortos no penalizados por el Código Penal.

Cuando muy pocos hablaban sobre ésta temática tabú, desde nuestro espacio impulsábamos la iniciativa. El partido Frente Grande, señero impulsor del  debate y el bloque legislativo que mas ha insistido con la consagración de estos derechos en la Legislatura del Chaco –desde el año 2007-, no puede menos que celebrar que una mayoría hizo justicia en la materia.

Desde 1921 el Código Penal consagra un derecho, el que le asiste a las mujeres embarazadas con dificultades para comprender sus actos, o cuyo embarazo sea producto de una violación y en los casos en que la  salud –física o psíquica- se encuentre en riesgo. Ese derecho ha sido violado sistemáticamente hasta nuestros días, a pesar de la lucha y la denuncia permanente de colectivos de mujeres y militantes por los derechos humanos, hasta que la Corte Suprema de Justicia en un fallo ejemplar puso en su lugar la cuestión. Años de prejuicios y aplicación misógina de la Ley comienzan a caer.

La norma sancionada por la Legislatura del Chaco viene a dar un paso mas para restañar esa deuda: poner el sistema de salud chaqueño en línea con la obligación legal. Porque si bien es cierto que el Ministerio de Salud Pública de la Provincia dictó una norma en ese sentido, no es menos cierto  que mantuvo un silencio poco comparable con los anuncios rimbombantes que se suelen hacer por otros actos de gobierno.

Nuestro partido político se siente orgulloso de haber formado parte del colectivo social y político que hizo visible la problemática de violación de derechos de la mujer y sensibilizó para que se avance en la materia, y redoblara sus esfuerzos en pos del efectivo cumplimiento de la misma. 


"Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal, seguro y gratuito para no morir"

Frente Grande, distrito Chaco: Diputado Provincial Daniel Trabalon, Presidente; Horacio Losas, Secretario; Fabricio Bolatti, Diputado Provincial; Daniel San Cristobal, Secretario General en el Orden Nacional. Tere Cubells y Valeria Romero, Espacio de Género  

martes, 28 de agosto de 2012

¿Qué contravenciones?

Iniciativa del Frente Grande en relación al Código de Faltas

"Buscando un sistema contravencional más razonable" 


El Bloque Legislativo del Frente Grande ha presentado una iniciativa, que lleva el número 2551, con la finalidad de incorporar al derecho contravencional del Chaco la figura del Defensor Oficial contravencional. 

El proyecto surge de la necesidad de superar la regulación actual, por cuanto tal y como se encuentra, el sistema violenta el derecho de defensa de los ciudadanos imputados en cada caso en cuestión establecido como garantía  en la Constitución Nacional artículo 18 y en la Constitución Provincial artículo 20.

"Con la presente reforma pretendemos incorporar el sistema de garantías propio de nuestro estado de Derecho, aun en aquellos casos en que  la falta no llega a constituir un delito.", manifiestan los diputados Daniel Trabalón y Fabricio Bolatti en los fundamentos.
Las penas que prevé el sistema contravencional, sumado al hecho que el imputado no cuenta con posibilidades reales de defensa –dado que muchas veces el procedimiento se lleva adelante en “rebeldía”, o que el imputado carece de recursos para pagar un asesor letrado, determina un resultado de real indefensión que castiga al más débil.
La norma que se impulsa forma parte de una serie de aportes que el bloque legislativo del Frente Grande realiza para dotar al sistema contravencional del Chaco de una mayor razonabilidad.

lunes, 27 de agosto de 2012

Especulaciones


Compartimos una opinión del secretario general del Frente Grande en el orden nacional.
 

Expropiación de ex Ciccone
 click en la imagen para ampliar


Las absurdas especulaciones de una oposición cooptada por el poder económico

Por Daniel San Cristóbal, secretario general del
partido Frente Grande –orden nacional-

Sobre la expropiación de la única empresa  en condiciones de imprimir papel moneda y así poder superar una limitación de relevancia en el camino de la soberanía monetaria de nuestro País, no extraña:

-  la posición del PRO, baluarte de los sectores mas conservadores y admiradores de la republiqueta proveedora de materias primas y mas cercano al esquema dolarización que se supo promover a fines de los ´90.

- el voto de la Coalición Cívica, por lo menos ahora en su visión “republicanista” aunque a principios de siglo –cuando ARI- se propiciaba como un sector a favor de los cambios y enamoraba centroizquierdistas.

- los argumentos del “cordobesimo” Delasotista, ascensor de Domigo F. Cavallo en los ’90 y que juega a mostrarse como contracara del Kirchnerismo.

Pero lo que si extraña es que sectores que se autodefinen como nacionales, populares, progresistas, democráticos o de centroizquierda –todo junto, o en partes- hayan exhibido un empecinamiento en rechazar una expropiación necesaria y razonable. Tan necesaria y razonable que legisladores de sus bloques  habían firmado iniciativas de similar tenor a la que se transformara en Ley.

Parece absurdo, pero legisladores del FAP y de la UCR presentaron proyectos de expropiación de la ex Ciccone hace apenas unos meses y luego las votaron en contra.  La UCR pudo mantener cierta unidad monolítica, a pesar de la cercanía al PRO de algunas de sus partes, con la resignación de esa iniciativa. En cambio el FAP logro el record de votar a favor, en contra y abstenerse a la vez en la misma Ley (los de Binner, cada vez se parecen más a los de Carrió).

¿Porqué alguien firmaría una iniciativa de Ley con sólidos argumentos a favor y luego, al corporizarse esa idea en quién conduce el poder administrador y obtenerse un alto consenso,  cambiar de idea?

El proyecto 2826-D-2012, que propugna la expropiación de la Compañía de Valores Sudamericana SA (Ex Ciccone) afirma en sus fundamentos “Este proyecto de ley busca asegurar la autonomía y soberanía total sobre la emisión de papel moneda y para ello, dispone la expropiación de la principal contratista del Estado (hoy, además, seriamente sospechada por actos de corrupción) con el fin de garantizar una capacidad productiva acorde a nuestras necesidades.” … “La propuesta de este proyecto es sencilla: se trata de potenciar la empresa con toda la capacidad de acción que reclama la plena soberanía para la impresión de nuestra moneda nacional. La lógica de nuestra propuesta, por ello, es tan simple como idónea: declarar de interés nacional el cuño soberano de moneda y expropiar la imprenta CVS, de modo de sanear de una vez la muchas sospechas de corrupción, por un lado, y de devolver al Estado su autonomía de impresión.”

Otra iniciativa que propugna la expropiación, ésta vez la 2799-D-2012, expresa “Considero entonces, que la solución más conveniente es declarar de Utilidad Pública a la Compañía de Valores Sudamericana y proceder a su expropiación incorporándola, patrimonial y operativamente, a la Sociedad de Estado Casa de Moneda. … Esta decisión pondrá fin a onerosas subcontrataciones y revalorizará la capacidad de la empresa del estado que no debe depender de ninguna empresa privada ni de ninguna empresa pública extranjera para la impresión de moneda.”

Todos muy sólidos e indestructibles fundamentos que esgrimieron… representantes populares de la UCR y el FAP que luego votaron en contra de la Ley de expropiación.

¿Será que la presión de las corporaciones mediáticas (o no) cambiaron el voto de Ricardo Gil Lavedra, Hugo Maldonado, Juan Carlos Zabalza, Gerardo Milman y otros Diputada/os Nacionales?, o ¿será que sus convicciones de soberanía monetaria era una posición para la tribuna que se desvaneció cuando la realidad de soberanía apareció?

domingo, 26 de agosto de 2012

Represión en Orán

REPUDIO POR LOS HECHOS OCURRIDOS EN ORAN, SALTA 

 

Buenos Aires, 25 de agosto de 2012

Comunicado Frente Grande

El Estado debe garantizar la protección de las personas y no su represión
 
El partido Frente Grande manifiesta su total repudio y rechazo a la represión sufrida hoy por los trabajadores del ingenio San Martín el Tabacal en Orán por parte de la infantería de Salta. Estos hechos, al igual modo que los ocurridos en la ciudad de Córdoba durante la semana pasada, enciende la luz de alarma sobre las formas en que algunas autoridades provinciales resuelven este tipo de conflictos, no mediando en tales circunstancias los protocolos propuestos para evitar la violencia, los incidentes y los enfrentamientos entre los funcionarios públicos y el pueblo.

La disposición judicial para desalojar la ruta nacional 50 en Orán, Salta y además, “garantizar la seguridad y la protección de personas y bienes transportados y evitar daño al patrimonio” del ingenio San Martín el Tabacal, no es justificativo, ni excusa para reprimir y atropellar con gases lacrimógenos y demás elementos de igual naturaleza  por parte de la infantería provincial, a los trabajadores que estaban en el piquete denunciando el despido de 57 compañeros por parte del ingenio.

En este sentido para el Frente Grande, es el Estado y las instituciones que lo representan, sean éstas nacional, provincial o municipal, quienes deben también “garantizar la seguridad y la protección de todas las personas”. Fin que no primó  en este particular con los trabajadores que ejerciendo un derecho legítimo se estaban  manifestando ante una injusticia y fueron corridos, reprimidos y lastimados por la infantería de Salta.
Para el Frente Grande, el no respeto de los protocolos propuestos desde 2003 a la fecha para la resolución de estos problemas, es una violación de los derechos ciudadanos y considera, a su vez, que la represión de los piquetes y/o cortes de rutas es parte de una historia triste que tuvo como resultado la pérdida de vidas humanas sin sentido.

Por estas razones, entre otras, el partido Frente Grande, pide a las autoridades provinciales correspondientes que se investigue los motivos por los cuales en la mediación para dejar libre la ruta la infantería abrió fuego contra los manifestantes que tuvo como resultado 24 personas heridas, de los cuales 18 son trabajadores y  6 policías.

Adriana Puiggrós
Presidenta Frente Grande

Daniel San Cristóbal
Secretario General FG

Jaime Justiniano
Presidente FG-Salta