martes, 9 de junio de 2020

Urgencia de Defensoría del Pueblo en paridad de género


La urgencia de la paridad de género en la Defensoría del Pueblo
Por Tere Cubells
Diputada Provincial




Desde nuestro Bloque Frente Grande presentamos un proyecto de reforma en la Ley 834-A que reglamenta la Defensoría del Pueblo, con la finalidad de incluir la paridad de género en la conformación de la misma. Debemos recordar que la citada institución, si bien es unipersonal, la normativa estableció un/a titular y un/a adjunto/a.

Lo hicimos convencides que debemos concretar las condiciones que aseguren a las mujeres una participación igualitaria, respetando lo establecido en la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la Mujer que forma parte de nuestro marco constitucional, asegurando por ley la realización práctica de este principio. Mediante esta simple acción se pondría final a un vacío legal -y real- que en la práctica lleva a la desigualdad en el acceso a oportunidades de las mujeres.

Y fundamentalmente en estos tiempos donde se tiene prisa en la deconstrucción de las desigualdades para construir en la igualdad, aparece urgente el llamado a la Cámara de Diputades de la Provincia del Chaco –que en la sesión pasada del 4 de junio se negó a tratar el tema- en reafirmar el compromiso del Estado con el pleno desarrollo de las mujeres.

En nuestra Provincia contamos con un marco normativo amplio, pero no completo, referido a la protección de los derechos de la Mujer, marco normativo que no siempre se hizo realidad como lo requieren  los Pactos Internacionales, sin embargo no se verifican acciones concretas para garantizar su cumplimiento, menos aún de la actual Defensoría del Pueblo.

Si bien el Instituto de la Defensoría del Pueblo se puso en funcionamiento recién hace ocho años, luego de trabajosos acuerdos y presiones sociales, entendemos que la omisión de la inclusión de una mujer como Defensora o como Defensora del Pueblo adjunta es una muestra clara de la necesidad legislativa, más aún con un proceso en marcha.

No dudamos que la aprobación de la ley que propugnamos es imprescindible en forma inmediata para cambiar la dinámica de la Defensoría del Pueblo e introducir la tan reclamada perspectiva de género en las políticas públicas.

lunes, 8 de junio de 2020

Legislar para inquilines


Alquileres: una deuda pendiente con les inquilines
Por Tere Cubells
Diputada Provincial


El Decreto del Poder Ejecutivo nacional N° 320/2020 dispone en todo el territorio nacional la adopción de determinadas medidas concernientes a contratos de alquileres. Esto se produce en el marco de la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social establecida por la Ley N° 27.541; la ampliación de la emergencia sanitaria dispuesta por el Decreto N° 260/20 y su modificatorio, lo dispuesto por el Decreto N° 297/20 y sus normas complementarias.

Las medidas dispuestas abarcan ampliamente distintos tipos de eventualidades que pudieran perjudicar a la parte locataria (desalojos, vencimiento de contratos, aumento de precios, deudas) y ofrece soluciones que brindarán un alivio temporal, dada la grave situación de emergencia social que atraviesa nuestro país. Asimismo se contempla la situación de la parte locadora en estado de vulnerabilidad, que depende del cobro del canon locativo para cubrir sus necesidades básicas o las de su grupo familiar primario conviviente. Dichas medidas son de aplicación temporaria y su objetivo es evitar que quienes habiten inmuebles en locación o los utilicen para el desarrollo de actividades particularmente vulnerables (cooperativas, monotributistas, MiPyMES, entre otras) no pierdan el derecho a permanecer en ellos.

Varios de estos problemas han sido planteados por comerciantes de pequeñas dimensiones e inquilines de vivienda familiar a nuestra representación parlamentaria, por lo que hemos impulsado una norma que potencie el decreto 320/2020 en el ámbito de la provincia y logrado la sanción 3137-F POR UNANIMIDAD DEL CUERPO LEGISLATIVO, aunque la misma fue vetaa por el Poder Ejecutivo.

El pasado jueves 4 de junio se llevó adelante una nueva sesión extraordinaria en la Legislatura chaqueña, donde desde nuestro bloque Frente Grande, y con el acompañamiento de la Diputada Gladis Cristaldo presentamos una serie de temas con el objetivo de que se incorporen al orden del día para su tratamiento, sin resultado positivo. Uno de ellos, y que nos parece de suma importancia y urgencia, tiene que ver con el Veto por el Poder Ejecutivo a la Ley 3137-F (expediente de Comunicaciones Oficiales 75/2020), veto que acababa de ingresar ese mismo día que brinda soluciones IMPOSTERGABLES en el marco de la pandemia a chaqueñas y chaqueños que alquilan su vivienda familiar o que tienen su emprendimiento PYME en un inmueble alquilado.

Esperamos su pronto tratamiento, ya que la dilación del tema no hace más que perjudicar a una parte importante del pueblo del Chaco y que en estos momentos difíciles que atravesamos necesitan de respuestas urgentes y concretas.

jueves, 4 de junio de 2020

Nuevo límite judicial a Gustavo Martínez

Impuestazo en Resistencia: límite judicial para una gestión que violenta las normas





La sala primera de Cámara Contencioso Administrativa del Chaco acogió la petición del Concejal Fabricio Bolatti y ordenó la suspensión de la Ordenanza 13.258 que aplicó un desmesurado incremento a los tributos municipales para el año 2020.

El Concejal Fabricio Bolatti lleva meses intentando que el Intendente Gustavo Martínez y el Concejo Municipal de Resistencia se sensibilicen con el brutal incremento que se hizo cercenando el debate en el Concejo y violentando las exigencias de la Carta Orgánica municipal. La falta de voluntad política de la conducción municipal, que incluso insistió en esas prácticas avanzando con un entramado de endeudamiento, nuevamente, violando la Carta Orgánica, llevó al Concejal Bolatti a acudir a la justicia en búsqueda de protección de ciudadanas y ciudadanos de Resistencia.

Cercenamiento de derechos al Concejal
El pronunciamiento judicial destaca como elementos relevantes para su dictado que se ha impedido al Concejal Bolatti “debatir u opinar sobre el contenido” del texto resolutivo y  “proponer textos sustitutivos y votar en particular por su aprobación o rechazo.”. “Tampoco… se habría cumplido con la doble lectura exigida por el art. 153 de la Carta Orgánica, necesaria para la modificación de los tributos existentes, restringiendo nuevamente las facultades y competencias deliberativas del Sr. Bolatti

Fuera de toda racionalidad y norma
“El ejercicio de la autoridad y la conducción municipal tiene por lo menos como límites la razonabilidad, el respeto de la Ley y la habilitación de debate en marcos legales y reglamentarios. Una mayoría del Concejo violentó esos procedimientos y la Carta Orgánica, y fue mas allá de cualquier racionalidad económica con incremento de impuestos de hasta mas de 5 veces de un año a otro. Hoy hemos obtenido un avance importante cuyo pronunciamiento valoramos, se ha frenado el impuestazo, pero la discusión jurídica continúa. Esperamos que las autoridades municipales puedan reconocer sus errores y modificar sus conductas impulsando normas con participación ciudadana y respetando el marco jurídico”, reflexionó el Concejal Fabricio Bolatti.