Daniel Trabalón,
diputado provincial del Frente Grande sobre las PASO: “La Ley Sancionada no
afecta ningún derecho, por el contrario hace más racional y previsible el
proceso electoral provincial”
“Con esta sanción se
avanzó en dos hechos concretos, uno de coyuntura y otro de fondo: la ley
difiere con la fecha establecida por el decreto del Ejecutivo, que
establecía del 8 de marzo, pasando al 24 de mayo del 2015 la
realización de las primarias; pero además, modifica el artículo Nº 3 de la Ley
de Primarias, fijando el cuarto domingo de mayo como fecha para la realización
de la elecciones primarias, para que no vuelva ocurrir lo del
vicegobernador a cargo del Ejecutivo, Juan Carlos Bacileff Ivanoff, de manejar
en forma arbitraria y discrecional la convocatoria a elecciones”, manifestó el diputado
del Frente Grande, Daniel Trabalón, autor del primer proyecto de ley que se
presentó ante la Legislatura chaqueña para modificar el cronograma electoral
establecido por decreto del Ejecutivo. Y destacó que “la reforma otorga previsibilidad
y certezas sobre esta fecha, lo que es bueno para la sociedad, los
precandidatos y los partidos políticos. Esta ley va a garantizar que nadie
ejerza facultades en forma arbitrarias, en función de una coyuntura o de
intereses políticos personales”.
Párrafo aparte dedicó a
la actitud adoptada por los diputados de la oposición, argumentando que
el tratamiento de este tema dejaría de lado el debate sobre otros a los que
consideraban más importantes, decidieron no dar quórum en diferentes
instancias, dilatando así una polémica que se mantuvo hasta aquí sin definición
y en consecuencia como tema de agenda en los medios de comunicación, por la
tanto tienen también una cuota de responsabilidad en esto. “Como autor de un proyecto intenté
en varias oportunidades tanto en labor parlamentaria con en el recinto buscar
los consensos para tratar este tema, y fue sistemáticamente negado. El primer
consenso que debemos tener en la Cámara de Diputados es el de producir y
habilitar los debates más allá que en algunos temas podamos tener posiciones en
contra y votar contrariamente. Lo que pasó acá es que se ha cerrado el debate
en las comisiones, se ha inhabilitado el debate en el recinto y eso fue con una
lógica, entendemos nosotros, de hacer pagar un costo político al gobierno, en
busca de algún redito electoral. El radicalismo, en base a un doble
discurso, evitó que se discuta ese tema pero además también evitó que se
discutan otros. No entendemos como bloqueando el debate parlamentario, o
retirándose de las sesiones y dejando cartelitos, desde la legislatura podemos
resolver o hacernos cargo de los problemas de los chaqueños”
señalo el legislador del Frente Grande.
No hay comentarios:
Publicar un comentario