Los diputados del Frente Grande
peticionaron el rechazo de la renuncia de Zaloff Dacoff
En manos del STJ y el Consejo de la Magistratura una
señal hacia la justicia
El Juez Juan
Zaloff Dacoff ha sido denunciado copiosamente por el ejercicio de sus funciones
apartándose de la Ley y la Constitución.
Una denuncia sólida
La última ymuy contundente de las denuncias la realizaron una serie de sectores sociales y
políticos contra una fallo plagado de irregularidades que legitimaba la
transferencia de tierras comunitarias de pueblos originarios cuya
intransferibilidad está establecida en la Constitución y la Ley vigente. Es
decir, el Juez produjo una alquimia jurídica para perjudicar a los más débiles
y, sin sonrojarse siquiera, desconocer la mas clara letra constitucional. El
fallo del Juez se dictó a favor de la firma Bajo Hondo Agropecuaria SA para la
escrituración de alrededor de 5000 hectáreas que una Asociación Aborigen había
recibido de la Provincia del Chaco en cumplimiento de obligaciones legales.
Un retiro en paz, con adecuada protección
Pero, por
esas cosas que tiene el sistema corporativo y su entramado jurídico, el Juez
renuncia para evitar el enjuiciamiento y su vergonzosa destitución, pero para acceder además a una generosa jubilación que le permitirá
superar el mal trago de juzgar sin ley.
Evidentemente, no sería posible evadir la acción de la justicia y escapar a las
responsabilidades por el mal ejercicio de sus funciones sin auxilio de otros
sectores. Es aquí donde el Superior Tribunal de Justicia y el Consejo de la
Magistratura, altos organismos constitucionales , deberían actuar para que no
se consagre la huída en la mas repudiable impunidad.
Un pedido para evitar la huída, una oportunidad para que el Poder
Judicial represente a la justicia
Desde el
bloque legislativo del Frente Grande, los diputados Fabricio Bolatti y Daniel
Trabalón, impulsaron una petición al máximo órgano judicial –STJ- y al órgano
de juzgamiento con la finalidad de que se RECHACE la renuncia del Juez Zaloff
Dacoff y se proceda a su juzgamiento con todas las garantías constitucionales.
Estos cuerpos
orgánicos del Poder Judicial y constitucional de la Provincia tienen una
oportunidad única, como no la tiene nadie, de evitar que un funcionario que
huye en busca de impunidad sea juzgado y los chaqueños sepamos la verdad de su comportamiento.
Pocos funcionarios públicos valientes han actuado con
apego a las normas y obligado a rendir cuentas a un funcionario denunciado y
que pretende evadir sus responsabilidades con una renuncia. Néstor Kirchner,
como presidente de los argentinos ha marcado ese camino negándose a aceptar la
renuncia a jueces investigados.
¿Actuarán los
cuerpos constitucionales como un factor de impunidad, garantizándose asimismo
la misma oportunidad para ellos si fuera necesario?
¿El Juez
Ricardo Franco, denunciante público sin argumentos, esta vez también ocultará
sus supuestos conocimientos mafiosos?
Este caso
permitiría a los miembros del Superior Tribunal de Justicia y al Consejo de la
Magistratura demostrar que no apañan dentro de su corporación acciones ilegales
y tramas mafiosas. La herramienta, para remover un irritante privilegio, está en sus manos por mandato constitucional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario