Daniel Trabalón: “Privatizar el juego es un mal
negocio para la provincia”
El legislador del Frente Grande, luego de mantener
conversaciones con trabajadores de Lotería Chaqueña, reitero cuestionamientos al vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo y al aval del Superior Tribunal de Justicia a la
licitación de casinos y salas de juego en
el interior; “se pierden recursos económicos y se dificulta el control del juego” observó. Insistió además en la
necesidad de una audiencia pública para
debatir el tema.
A fines de diciembre el Superior Tribunal de Justicia
(STJ) revocó el amparo presentado por la Unión Transitoria de Empresas (UTE) que conforman Selton
SA y Newstar SRL, rechazando los fundamentos que en primera y segunda instancia
habían respaldado los reclamos de las empresas quedó allanado el camino a la convocatoria a una licitación pública para la
explotación del juego en el interior de la
provincia.
VELOZ CONVOCATORIA VERANIEGA
Como si los movimientos entre el STJ y el Poder Ejecutivo estuvieran
coordinados, se organizó en trámite urgente una nueva licitación cuya apertura
sería el 9 de Enero, frenada nuevamente por otra actuación judicial y
finalmente habilitada por el STJ la semana pasada con una tramoya judicial para
acelerar los tiempos.
No obstante, desde el Frente Grande el diputado
Daniel Trabalón manifestó su rechazo a la iniciativa, la cual surgió a partir de un decreto del Ejecutivo provincial. “Esta medida habilita un proceso de privatización que es contradictorio con la gestión del gobierno de Capitanich, una gestión que revalorizó a Lotería Chaqueña y generar recursos económicos para distintas áreas del Estado como Salud, Educación, y Desarrollo Social y que a la par le permitió efectuar un correcto control del juego. Por eso
creemos que la privatización es un mal negocio para Lotería Chaqueña y por ende para todos los chaqueños” sostuvo.
AUDIENCIA PÚBLICA
En un primer momento se llamó a licitación por decreto 303/14 del
Ejecutivo provincial, con el objetivo de otorgar en concesión la explotación de
casinos y salas de juego en el interior provincial por un periodo de 20 años y
con posibilidad de, cumplido ese plazo, extenderlo a 20 años más. A raíz
de ello desde el bloque legislativo del Frente Grande se presentó un proyecto
de resolución para la suspensión de la licitación y un llamado a una audiencia
pública para tratar el tema conjuntamente con los sectores involucrados en la
materia, para analizar cuál es la necesidad real para avanzar en el proceso.
“Respecto de los pliegos y condiciones de concesión de la explotación del juego no figuran las exigencias de un modo
preciso como lo requiere la importancia de este tema, los requerimientos son
muy generales o ambiguos, y debe contemplarse un plan de inversiones” señaló el diputado.
“Por eso queremos una Audiencia Pública. Si hay información que contradiga todo esto que lo informen y pongan
negro sobre blanco”.
Trabalón reconoció que el gobierno no está obligado a realizar el llamado a audiencia pero
existe un antecedente de peso referido a la cuestión; los debates organizados en relación con la instalación de un casino en el barrio San Pedro Pescador; “En esa oportunidad Capitanich accedió a realizar las audiencias y tuvo la valentía de modificar su postura” afirmó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario