Gasoducto: el centralismo y el ajuste se
llevaron las redes de gas
PARA ADJUDICARSE LAS OBRAS NO HAY QUE
“MENTIR” SINO “INVERTIR”
Por CP Fabricio Bolatti(*)
Como nos tiene acostumbrados el estilo Macrista, ahora también el
Gasoducto del Nordeste pasó a ser objeto de operaciones mediáticas por parte
del gobierno nacional, quien comúnmente elige este camino para capitalizar como
propio los logros de la gestión anterior y estigmatizar a la oposición
política. Logran así ocultar a la opinión pública los verdaderos efectos o
consecuencias de sus políticas de saqueo y ajuste.
Esta vez le tocó el turno al Gasoducto del
Nordeste dónde buscan instalar otra mentira en su formato comunicacional.
Esta estrategia aplicada al Gasoducto se puede observar en algunos
medios chaqueños durante todo el mes de septiembre. Primero se conocen las declaraciones
del Ministro de Energía de Macri, Javier Iguacel, en las que informa que se
decidió paralizar las obras del Gasoducto del NEA y el
retiro de los contratos de las empresas, justificándolo en supuestas
irregularidades y en que no se va a importar gas de Bolivia.
Ante el impacto negativo de la noticia comienza la operación mediática
que busca reparar el daño, a través de acciones que logran enredar, confundir y mentir descaradamente sobre la realidad,
desviando en lo posible la atención con otra noticia tremendista y que muchas
veces la inventan o promueven.
En el Chaco, al sentir el fuerte impacto de la noticia de paralización y
no continuidad de la obra, se da inicio a estas maniobras persuasivas. Dos días
después el coordinador provincial del Plan Belgrano Víctor Zimmerman y el
Gobernador del Chaco negaban las declaraciones del Ministro, además de expresar
y anunciar que la obra estaba terminada y con gas, sin tener en cuenta que el
Ministro es nacional y se refería a la obra en general, donde por cuestiones
técnicas y específicas se terminaron los tramos que pasan por nuestra
provincia, pero Formosa no ve resolverse lo pendiente y los hermanos
correntinos y misioneros no van a ver construirse el ducto.
Luego cambian de guión y de actores, comenzando a estigmatizar la obra y
sus productores a través de ejes falsos. Así desde la FECHACO y CAME y después
de participar en una reunión con funcionarios del gobierno nacional, los
actores que hacen el rol de “Sector Independiente”, salen a declarar “Nos dicen
que no está proyectado el uso industrial del gas”, “ésa es una gran mentira que
nos hicieron a los dirigentes, porque siempre nosotros estuvimos convencidos de
que iban a favorecer la industria” y finalizaban diciendo “Lo que sucede es que
no existen las obras de redes domiciliarias, ni aquí en Resistencia ni en Sáenz
Peña; es decir, el gas está pero no puede utilizarse”, provocando mayor rebote
y resultado, lo que genera un escenario para continuar.
Igual que en toda ficción, llega el salvador, el justiciero, el héroe y ¿por
qué no? el candidato. Víctor Zimmermann, sale a afirmar que “la conexión a
parques industriales nunca estuvo prevista en el proyecto original presentado
por Néstor Kirchner en el año 2003, pero ahora está incluida su llegada con el
nuevo esquema que tiene el gasoducto.
La verdad, que está en los
papeles y en las obras
En la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner y en
oportunidad de que ocupara el cargo de Jefe de Gabinete Jorge Capitanich, se
llevó a cabo el acto de apertura de la
licitación pública 6/14, destinada a la construcción del tramo "Provincia
de Chaco" del Gasoducto de Nordeste, oportunidad en que también se
anunciaba la priorización de un financiamiento de la C.A.F. por U$D 150
millones de dólares destinado a la construcción de redes domiciliarias, que
venía a complementar la funcionalidad de los ramales “Troncal” y de “Aproximación”,
los que llevarían el gas a la entrada de
34 localidades chaqueñas, esto sucedía el 11 de diciembre de 2014 y el
directorio de la C.A.F. aprobó el crédito, lo que lo hace disponible los fondos
para el país, en noviembre del año 2015.
Situación al cierre del
mandato de CFK y en la actualidad
Al cierre de la gestión “K” el Gasoducto, en cuanto a su red “Troncal”, se
encontraba ejecutado en más de un 70%, la que pudo seguir avanzando por
imposibilidades técnicas de parar la instalación de caños, y por ello se
encuentra terminada la traza, faltando obras en las plantas de manejo de
presión.
Las redes de “aproximación” que van al interior y llegan a la puerta de
30 localidades chaqueñas, se habían ejecutado en más de un 30% al cierre de la
gestión, las que por igual motivo debieron continuar y hoy tienen alto nivel de
ejecución.
Por último las llamadas redes “domiciliarias”, que permiten llegar al
usuario final, se financiaban con el crédito ya aprobado de CAF por U$D 150
millones de dólares. Previo a la ejecución de estas obras, se requiere contar
con un proyecto ejecutivo que sea aprobado por Enargas y Gas Nea, propuesta que
debían ser definidas por las provincias y municipios que reciben el gas. La
gestión provincial de Capitanich logró que se apruebe una primer etapa para
Resistencia, y las redes totales para Barranqueras y Fontana, dejando un equipo
trabajando en los restantes casos. Esta aprobación y un trámite en la Unidad
Ejecutora de Nación habilitaban el llamado a licitación y dar inicio a la obra
con financiamiento garantizado.
Quienes gobiernan tendrían que gestionar
más y hablar menos
Escuchar a Zimmerman decir que el ex presidente Kirchner no tuvo en
cuenta a las industrias y que no estaba previsto llevar el gas a los parques
industriales, pero que la gestión actual lo resuelve rápidamente instalando
algunos kilómetros de cañería, además de sacarse la responsabilidad de las
redes domiciliarias porque lo debe hacer Gas Nea, cuando nuestra Constitución
exige que los servicios públicos sean prestados por empresas del Estado o
Cooperativas de usuarios, constituye realmente un chiste y un abuso a la
voluntad popular, además de faltar el respeto quienes trabajan aspectos del
tema.
También lamentamos el rol de quienes se prestan a este show, porque a
esta altura los sectores privados y públicos tienen la realidad y toda la
información para comparar un proyecto que les dio la oportunidad de crecer y
este que le saca todos los días algo para darle a los acreedores y al FMI.
La gestión de Macri desfinanció las obras y los programas de inversión
en infraestructura, con mayor animosidad para las provincias del norte. Las
provincias más ricas y que son privilegiadas por ser gobernadas por el PRO,
fueron receptoras de la reorientación de fondos e inversiones que le sacaron a
otras jurisdicciones, en el Chaco se suma el financiamiento de CAF para las
redes domiciliarias, el financiamiento para fortalecer los Puertos de
Barranqueras y las Palmas, los rieles y durmientes para renovar las vías, el
grueso de la obra pública y finalmente el Fondo Sojero que coparticipaban las
Provincias y los Municipios y se destinaba a hacer obras.
No solo no les importamos y no van a acompañarnos en el camino del
crecimiento y desarrollo, sino que además nos sacan todo lo que pueden como lo
hicieron ya con nuestro derecho de coparticipación en la recaudación nacional,
donde a través de los Convenios firmados entre Peppo y Macri, la provincia
entregó alrededor de $3.000 millones de pesos que eran recursos habituales y seguros.
Por eso le pedimos que dejen de mentir y traten de ganarse las
felicitaciones por lo que hacen realmente y no por lo que mediáticamente
instalan como verdad. También se hace necesario valorar, cuando corresponde, la
“herencia recibida” de cual nos sentimos orgullosos.
(*) Fabricio Bolatti fue Secretario de Evaluación Presupuestaria de la Jefatura de Gabinete de la Nación (11/2013 a 02/2015) y Ministro de Infraestructura y Servicios Públicos del Chaco (03/2012 a 12/2015). Asimismo fue diputado provincial del Frente Grande (2009/2013) y candidato a Diputado Nacional de Unidad Ciudadana en el año 2017.
No hay comentarios:
Publicar un comentario