Documento de la junta municipal de Resistencia del Frente Grande
EL 8N(egro) EN LA MUNICIPALIDAD DE
RESISTENCIA
En el medio
del 8N de protestas contra el Gobierno Nacional, también el Concejo Municipal
de Resistencia tuvo su propio 8N(egro).
¿Que pasó en la Municipalidad
de Resistencia, en medio de los festejos hacia los 231 esforzados trabajadores
que recibían –merecidamente- el reconocimiento por cumplir sus 25 años de
servicios?
Contra todas
–o casi todas- las expresiones previas de los Concejales (los del PJ
mayoritariamente), aprobaban entre gallos y medianoche en una sesión especial el incremento del Boleto Urbano de $ 2,50 a 3,25 y de allí, en menos de 60 días, a
partir del 1º de Enero, a $ 3,50: en resumen el módico porcentaje …. del 40%.
¿Que pasó en
los últimos cinco días para que la opinión de la mayoría cambie, en esa maratónica e
inesperada sesión, y los Concejales aprobaran –con solo 2 votos en contra- el
incremento? ¿Que hizo variar tan sustancialmente la opinión de Pasmanter y su
cuerpo de concejales del PJ? ¿Que hecho nuevo ocurrió para apagar las altisonantes declaraciones
previas?
Las respuestas
pueden ser de las mas variadas, pero las que mayoritariamente circulan son dos:
la oficial: que los Concejales
fueron alevosamente apretados por el frente patronal-sindical; la extraoficial: circuló algún “sobre
blanco” con “propuestas” que no pudieron ser rechazadas por algunos de los
ediles. Cualquiera de las dos respuestas son igualmente escandalosas.
Analicemos la
respuesta oficial: todo empezó a
principio de semana con la maniobra urdida entre los empresarios que –pese a
haber recibido jugosas sumas en concepto de los subsidios nacionales de mas de
10 millones de pesos mensuales- se negaban a pagar los salarios a los
trabajadores y la dirigencia de la
UTA que hacía un guiño cómplice y lanzaba un paro en los
servicios que se brindan a la población.
El escenario
ya estaba armado, pero eso no fue suficiente. Había que poner en marcha la
segunda parte del plan patronal-sindical. Había que mandar a un grupo de
apriete para ablandar a los mas remisos. Y allí se terminó el período que
pedían los Concejales para analizar la propuesta y conversar con los usuarios.
Decimos que esta es la versión oficial, porque el
propio Concejal Barbetti, quien se había expresado en contra del aumento
reconoció que no pudo soportar la presión: “… siento vergüenza por el resultado de la sesión y los vecinos tienen
toda la razón para protestar contra este incremento…” dijo abochornado. ¿Pero quién lo eligió a Barbetti para estar donde está? ¿Los vecinos de
Resistencia o cuatro patoteros? ¿Que podemos esperar en el futuro de
estos funcionarios que no pueden confrontar por los derechos de los usuarios y
vecinos? ¿Solamente los apretaron los patrones-sindicalistas o también la Intendente para que le
torcieran el brazo?
Otro análisis
merece la posición del bloque del PJ que, una vez mas, se plegó a los intereses
empresarios dejando en claro que no piensa confrontar contra la posición
monárquica de Aida Ayala. ¿O aquí debemos hacer uso de la versión extraoficial para explicarlo?
Lo que ya
resulta claro es que unos y otros se han subordinado –una vez más- a los
intereses particulares o personales, dejando de lado a quienes los eligieron
para defenderlos. Y de esto el pueblo no se debe olvidar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario