Apoyo a los motomandados

6 años sin Julio López

Porque lo silenciarron, escuchalo

Vista gorda

La famosa vista gorda vive en Barranqueras

UN CONCEJAL CONDENADO CON SENTENCIA FIRME NO FUE DESTITUIDO POR EL CONCEJO MUNICIPAL Y ES PROTEGIDO POR LA INTENDENTA ALICIA AZULA

Foto: Concejal del FG Adrián Perez

El pedido de un vecino

El día 26 de julio de 2012 el vecino Aldo Miño, damnificado,  presenta una nota al Concejo de la Municipalidad de Barranqueras, pidiendo la “DESTITUCIÓN DE PLENO DERECHO” del Concejal Ricardo Amadeo Couturier, Concejal condenado con sentencia firme por daños al mencionado vecino, que acredita efectivamente la situación judicial del concejal mencionado.

Concejal condenado, concejal destituido, dice la Ley

Cabe destacar que la Ley 4233, Orgánica de Municipios, que se aplica a la situación, en su artículo 57 segundo párrafo  establece que PRODUCIDA SENTENCIA CONDENATORIA FIRME POR DELITO DOLOSO LA DESTITUCION PROCEDERA DE PLENO DERECHO.

Concejal condenado, concejal protegido, dice la Alianza y la intendenta Azula

El  pedido del vecino fue tratado en la Comisión de Asuntos Generales y enviado a Asesoría Legal del Municipio, que opina que no tiene incidencia funcional el tema tratado y que debe desestimarse el pedido de destitución.

En la sesión 22 del dia 14 de agosto de 2012 se trata el expediente. Hay dos despachos. Uno en mayoría de la Alianza Frente de Todos desestimando lo solicitado por el vecino y un despacho en minoría haciendo lugar a lo peticionado. Con la abstención del concejal acusado y el voto favorable de los concejales aliancistas Raúl Vinokurov –que ejerce doble voto por empate-, Alejandro Sandoval, Ivonne Moraes y Carina Batalla se desestima la destitución. Los concejales del Frente Chaco Merece Más Adrian Pérez, Luis Galarza, Mariana Gómez y Viviana Ruber votan  a favor de la destitución.   

La Intendente Alicia Azula promulga la ordenanza 5211, de rechazo de la destitución, por  Resolución de Intendencia 1563 con fecha de 23/08/12.

Seguiremos buscando el camino de la justicia

El pasado martes 11 de septiembre el Concejal Adrián Pérez  del Frente Grande presentó un recurso de revocatoria contra la ordenanza municipal nº 5211 del 14/08/12. En dicha revocatoria se deja planteada que dicha ordenanza es meramente una apreciación subjetiva de los concejales, solamente fundado en criterios arbitrarios, NO dando razones, NO explicitando, NO fundamentando su parecer, ni en criterios científicos, jurídicos, se solicita que se modifique por contrario imperio la ordenanza nº 5211 y se destituya de pleno derecho al concejal Couturier, Ricardo Amadeo.

Un ejemplo más del uso arbitrario de la mayoría

Sabemos que la regla de la democracia es respetar a las minorías pero resolver por mayorías. Pero también sabemos que dichas decisiones deben tomarse dentro de los marcos jurídicos vigentes, y no violando las leyes. La violación de las normas por los concejales aliancistas y la Intendenta Azula dan cuenta del estado del Municipio de Barranqueras.

Los lápices y el voto a los 16

Desde el Frente Grande y la FTV recordaron la noche de los lápices

EL MEJOR HOMENAJE ES IMPLEMENTAR EL VOTO JÓVEN

Militantes del Frente Grande y la FTV recordaron el significativo hecho histórico ocurrido el 16 de septiembre de 1976, cuando la dictadura militar secuestró y desapareció a un grupo de estudiantes secundarios, hechos conocidos como “la noche de los lápices” y que hoy fundamenta el “día nacional de la juventud”.

Participaron del panel integrantes de otras organizaciones sociales y del Centro de Estudiantes del Instituto Terciario San Fernando Rey, los que estuvieron acompañados por el Diputado Fabricio Bolatti, quien agradeció el acompañamiento de los referentes de otras organizaciones y se refirió al tema relacionando el genocidio de la Dictadura Militar con el debate actual sobre la posibilidad de que los jóvenes a partir de los 16 años puedan votar.

Recuperando derechos

Así el Diputado del Frente Grande expresaba: “El mejor homenaje que podemos hacerle a los jóvenes víctimas de la noche de los lápices es promover y militar para que se implemente el derecho a votar de los jóvenes a partir de los 16 años. Estos estudiantes secundarios secuestrados y desaparecidos por la Dictadura del 76´, reclamaban la implementación de un derecho para toda la sociedad, el “boleto estudiantil gratuito”, estos jóvenes fueron junto a toda la sociedad, víctimas de la destrucción de los derechos humanos, sociales, económicos y políticos que llevó adelante la Dictadura a través del terrorismo de Estado. Hoy estamos recuperando esos derechos y debemos garantizar el ejercicio de los mismos a todos, parte de ello es que nuestro jóvenes puedan participar y ser incluidos nuevamente.”

Los que faltan y los que vienen

“A más de 30 años de aquel suceso, nuestros jóvenes vuelven a ser protagonistas activos y plenos de la política, aquella generación perseguida nos falta, pero estas generaciones nuevas pujan por mayor protagonismo. La posibilidad de ejercer el derecho político de votar va a permitir que los jóvenes sean escuchados y que sus demandas puedan ser parte de la agenda pública. La mayor participación ciudadana en política va a garantizar tener una democracia más fuerte y una sociedad más justa. El mejor homenaje a compañeras y compañeros jóvenes desaparecidos es promover la participación de las nuevs generaciones”, concluía Fabricio Bolatti.    

Juez que huye

Sobre la renuncia del juez Zaloff Dakoff

BOLATTI: "NO NOS CONFORMAMOS CON LA RENUNCIA DEL JUEZ, AVALAR EL ESCAPE NO ES JUSTICIA" 

El Diputado del Frente Grande Fabricio Bolatti se refirió a la renuncia del Juez de Saenz Peña, Juan Zaloff Dakoff, a su cargo después de ser denunciado por legitimar una transferencia de tierras de propiedad de pueblos originarios, cuestión prohibida por la Constitución y las leyes. 

Expresó Bolatti: “No nos conformamos con la renuncia del Juez Zaloff Dakoff, no queremos legitimar un mecanismo que permita a los jueces manosear la Constitución y las leyes, no respetar el derecho de los pueblos y permitir grandes negocios ilegales sin ser juzgados por las instituciones democráticas ante denuncias concretas. La renuncia del Juez para acceder al beneficio personal del retiro ante el inminente procesamiento en el marco del Juicio Político, constituye un privilegio que no podemos aceptar, este Juez debe ser investigado y juzgado por sus actos”      

Recordamos que eL bloque del Frente Grande junto a sectores de la comunidad, principalmente representantes indígenas como la organización 19 de abril, inició este año un pedido de juicio político para el juez que había legitimado la venta de  tierras propiedad de pueblos originarios expresamente prohibida por la Constitución Provincial y la ley vigente. La denuncia realizada es consistente y pone de relieve que la actividad judicial en ocasiones torna inútil la protección legal y constitucional de la tierra de los pueblos indígenas. La gravedad institucional que revestía la sentencia avalando la transferencia de las tierras movilizó a un amplio sector de la sociedad que busca la sanción de la conducta del Juez.  

El Diputado Fabricio Bolatti, quien encabezó la denuncia también expresó “La renuncia por parte del funcionario sólo demuestra que su obrar en contra de la ley en forma sistemática no podía sostenerse por más tiempo. Al hacer uso de su derecho de defensa el Juez denunciado no sólo que ratificó su resolución inconstitucional sino que también cuestionó "la actitud paternalista" del Estado. Sus argumentos muestran su desprecio por la protección de los derechos de las comunidades, derechos reconocidos internacional y constitucionalmente, imponiendo en sus sentencias intereses y criterios personales.”

Finalmente el legislador del Frente Grande adelantó: “Estamos analizando los pasos a seguir ante esta situación, trabajaremos para impedir que estos abusos queden impunes y aunque se logró sacar del sistema judicial al cuestionado juez, entendemos  que la señal institucional debe ser clara y se debe concretar el juicio político y la destitución”.  

No a la violencia estatal

Golpiza y detenciones en el marco de protestas sociales del 13/09

El Partido Frente Grande del Chaco expresa su solidaridad con los agredidos y llama a desterrar las prácticas violentas desde el Estado

Ante los hechos  de  dominio público relacionados con el uso de la violencia contra sectores gremiales y sociales que protestan en espacios públicos el partido Frente Grande expresa su solidaridad con las personas que fueran objeto de agresión y los sectores que fueron perseguidos por la fuerza policial en el marco del ejercicio del legítimo derecho a la protesta.

Las reivindicaciones y demandas que se expresan públicamente, a viva voz y en el marco de una expresión popular deben ser tratadas como tales. Conversadas, discutidas y resueltas con el uso de la política como herramienta, ese es el marco donde se debe desenvolver el sistema democrático. Por mal camino nos llevarán quienes no comprenden el valor de la tolerancia, el respeto a lo diverso y la necesidad de garantizar desde el Estado el respeto a esa diversidad.

El rol de la policía debe ser el de garantizar la seguridad en la prevención e investigación del delito, no perseguir al pueblo. La apelación al concepto de orden público para esconder una golpiza a sectores sociales no habla bien de un gobierno democrático, menos aún dejar en manos de la fuerza policial la comunicación de las razones del despliegue policial.

Nuestro país tiene malas experiencias en el uso de la violencia estatal contra personas que se expresan públicamente, muchos muertos y desaparecidos ha costado al pueblo el Estado violento y terrorista. Nunca se debe apelar a la violencia para  violar las libertades individuales de quienes protestan, NUNCA.

Repudiamos el accionar de funcionarios de un gobierno electo en forma democrática y la protección dada por funcionarios judiciales,  y los conminamos a retomar los caminos del dialogo, la política y la solución consensuada.

Frente Grande, distrito Chaco: Diputado Provincial Daniel Trabalon, Presidente; Horacio Losas, Secretario; Fabricio Bolatti, Diputado Provincial; Daniel San Cristobal,  Secretario General en el orden nacional

Hacer inerte la Carta

Sobreprecios en la Avenida Urquiza

LA CARTA ORGANICA ES UNA ESTATUA MÁS DE LA CIUDAD DE RESISTENCIA

Los diputados del Frente Grande Fabricio Bolatti y Daniel Trabalón, acompañaron la iniciativa que expresa preocupación con motivo de la auditoría llevada a cabo por el Tribunal de Cuentas. En el recinto legislativo el diputado Bolatti expresó “una auditoría que surge después de un debate electoral sobre esta obra, donde hubo una denuncia de concejales de Resistencia sobre sobreprecios que el organismo de control confirma y dictamina. Así los ciudadanos podemos confirmar que el municipio de Resistencia pagará mas del 30 por ciento de sobreprecio para la obra de al construcción de la avenida Urquiza.”

Continuó el Diputado “Ahora entendemos la actitud del gobierno municipal en cuanto al incumplimiento de la carta orgánica en especial, a los artículos correspondientes a la participación ciudadana, que tiene muy bien estipulada la participación ciudadana pero esta gestión municipal convirtió a la Carta Orgánica en una estatua más de la ciudad, su incumplimiento la transformó en un adorno, cuando su razón de ser demanda su vigencia plena, su aplicación dinámica. Uno de los puntos más significativos que hacen al incumplimiento tienen que ver con el Presupuesto Participativo que es generar el ámbito de participación para que el vecino o vecina pueda opinar sobre las obras, tener acceso a la información adecuada y ejercer el control ciudadano que garantiza la trasparencia en el uso y destino de los fondos públicos, esto fue negado por la intendenta”.

“No entendíamos porque esta actitud de la intendenta y ahora si nos cierra, al ver que las obras más significativas son obras que no tienen el control correspondiente y hoy un organismo constitucional de control determina un sobreprecio del más del treinta por ciento. Esto nos lleva a pensar si los sobreprecios en las obras se iniciaron con la avenida Urquiza o fueron parte de la política de obra pública aplica por la gestión Aída Ayala que se realizó sin el control ciudadano estipulado en la Carta Magna de la Ciudad. Queremos ser parte de esta resolución donde se expresa la preocupación por este hecho”, agregó el Legislador.

Misoginia

Misoginia en los medios

Pronunciamiento de legisladores por la misoginia en los medios

Los diputados del Frente Grande Fabricio Bolatti y Daniel Trabalón, con los legisladores Ricardo Sanchez, Raúl Acosta yel presidente de la Legislatura Eduardo Aguilar se pronunciaron a través de una iniciativa parlamentaria -3134/2012- en repudio a las publicaciones de la revista Noticas que insultan a la investidura presidencial y expresan misoginia y violencia machista.

En sus fundamentos expresan “Entendemos que claramente es una nueva operación política (de alto contenido machista)   lo hacen  desde el lugar de desestabilizadores, pero fundamentalmente porque  la presidenta es mujer. Jamás insultarían a la figura presidencial constituida en un varón,  no lo mostrarían masturbándose”

De ésta forma, los legisladores proponen al Poder Legislativo que se exprese ante la violación de la Ley 26485 y solicitan a las autoridades competentes se haga efectiva la legislación protectora en materia de derechos humanos de la mujer y cumplir los objetivos de erradicación, prevención y sanción de la violencia de género.

proyecto completo