Ambiente y recursos naturales: “Hay que dejar de mirar para otro lado”

 Documento del Frente Grande

“Hay que dejar de mirar para otro lado”

La necesidad de un emergencia ambiental en materia de bosques nativos

 

En la legislatura chaqueña se debate la difícil situación que atraviesan los bosques nativos. Los informes que se desgranan periódicamente desde hace años arrojan números tenebrosos donde nuestra provincia está al tope de las hectáreas desmontadas. Casi ha generado un peligroso “acostumbramiento” leer que miles y miles de hectáreas de bosques nativos desaparecen en nuestro país y que nuestra provincia encabeza las estadísticas.

La Ley nacional de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de  Bosques Nativos, 26.331, trajo una esperanza que en una combinación de empresarios de agronegocios, algunos funcionarios depredadores y otros funcionarios negligentes, fue rápidamente burlada.

Entre el abusivo aprovechamiento de “grises” y la violación permanente, la realidad es una sola: el monte nativo sigue perdiendo hectáreas.

Recientemente,  iniciativas de 2019 que surgieron de sectores sociales  y que presentaron las diputadas Gladis Cristaldo y Andrea Charole y los diputados Daniel Trabalón y Aurelio Diaz fueron analizadas en la Comisión de Recursos Naturales y Ambiente de la Legislatura y un dictámen llegará al recinto en la sesión de hoy 13/08.

La iniciativa propone declarar de forma urgente la “Emergencia Ambiental de los Bosques Nativos” con el objetivo de:

* regularizar y actualizar la situación de los bosques nativos en nuestra provincia.

* suspender los actos administrativos de aprobación de recategorización de los bosques incluidos en la Categoría de Conservación II (Amarillo) y de otros cambios de suelo.

* crear una Comisión de Emergencia Ambiental y el Programa Provincial de Restauración de bosques.

* otorgar mayor incidencia en la materia al área ambiental del Poder Ejecutivo provincial pertinente 

 

Ante una pandemia que es repetidamente fundamentada en el daño ambiental, chaqueñas y chaqueños tenemos responsabilidades. Podemos elegir seguir haciéndonos los distraídos, o podemos elegir hacernos cargo y terminar con los negocios que lucran con nuestros recursos naturales y nuestra salud. Desde el Frente Grande elegimos esta segunda opción, que implica un futuro mejor para las mayorías y las próximas generaciones.

Incorporación de lenguas indígenas a la Constitución

A 10 años de su incorporación legislativa

Proponen que las lenguas de los pueblos indígenas se incorporen a la Constitución Provincial

Las diputadas Tere Cubells –Frente Grande- y Andrea Charole –Bloque Justicialista- presentaron una iniciativa legislativa para que incorporen a la Constitución como oficiales a las lenguas de los Pueblos Preexistentes Qom, Moqoit y Wichí.

A  10 años de la sanción legislativa de la Ley 6604 –hoy Ley 1848-W-, que estableció el carácter oficial –en conjunto con el Castellano-Español- las legisladores presentaron un proyecto de enmienda para la incorporación al plexo de la Constitución Provincial del Chaco.

La Constitución Provincial en el artículo 212 establece  la posibilidad de enmienda de un artículo de la misma por unanimidad de la Cámara de Diputados o por el voto de los dos tercios y la Consulta Popular. Chaco cuenta con dos antecedentes positivos en cuanto a reforma constitucional por enmienda: la Ley 6436 modificatoria del artículo 75, sancionada el 4/11/09, que aseguró un sistema previsional público e intransferible junto con disposiciones que dignifican las jubilaciones y pensiones; y la ley 7232 modificatoria del artículo 90, sancionada el 22/05/13, que concedió a las y los jóvenes de dieciséis y diecisiete años el derecho a votar.

El 14 de julio de 2010, la Cámara de Diputados del Chaco daba un paso adelante, relevante, hacia el reconocimiento de los pueblos indígenas: se declaró por Ley 6.604 como lenguas oficiales de la Provincia a las de los Pueblos Preexistentes Qom, Moqoit y Wichí.

La hoy 1848-W no constituye un hecho anecdótico, y mas allá de la evaluación de su cumplimiento, su sanción significó un definición político-institucional que marca un camino que, en algún punto pretende desandar la negación, el saqueo, el ocultamiento de los que fueron objeto los pueblos indígenas.

El abordaje de la temática no comienza su recorrido ese día, tiene una trayectoria de lucha histórica de los pueblos indígenas con varios hitos que no vamos a detallar aquí. Solamente resaltamos algunos avances centrales en materia legislativa relacionadas con la materia, entre ellos:

* La Ley 3.258 "De las Comunidades Indígenas" que en su artículo 13, cap. III "reconoce a las culturas y lenguas toba, Wichí y mocovi como valores constitutivos del acervo cultural de la provincia". En su artículo 14 establece que "Los aborígenes tobas (qom), wichis (Wichí) y mocovies (moqoit) tienen derecho a estudiar su propia lengua en las instituciones de enseñanza primaria y secundaria de las áreas aborígenes." En su artículo 15 estipula que "La educación impartida en los establecimientos escolares que atiende el universo indígena se realizará en forma bicultural y bilingüe" dando marco a los sucesivos proyectos especiales y a la educación intercultural bilingüe que a partir de esa fecha se desarrolla en la provincia.

* El Decreto N° 3.236/2008 del Poder Ejecutivo provincial por el cual el Qom, el Wichi y el Moqoit se declaran idiomas oficiales de la provincia constituye un hito en la historia nacional y provincial, profundiza el pedido de perdón hecho público en ocasión de la conmemoración de la Matanza de Napalpí en 2008 y avanza en el sentido de dar respuestas efectivas a la deuda histórica del Estado con los pueblos indígenas.

En nuestra Cámara de Diputados, la ley vigente tiene como antecedentes los Proyectos de Ley 1542/2010 del Poder Ejecutivo provincial y la iniciativa 3250/2008 firmada por la Diputada Inocencia Charole y el Diputado Daniel San Cristóbal, que recoge como antecedente además una iniciativa de éste último, la 2217/03.

Finalizan sus fundamentos las diputadas Cubells y Charole, afirmando que "a 10 años de la sanción legislativa de la Ley 6604 –hoy Ley 1848-W- consideramos un acto de estricta justicia la incorporación al plexo de la Constitución Provincial las lenguas de los Pueblos Preexistentes."

Legislar para inquilines

Alquileres: una deuda pendiente con les inquilines

Por Tere Cubells

Diputada Provincial

El Decreto del Poder Ejecutivo nacional N° 320/2020 dispone en todo el territorio nacional la adopción de determinadas medidas concernientes a contratos de alquileres. Esto se produce en el marco de la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social establecida por la Ley N° 27.541; la ampliación de la emergencia sanitaria dispuesta por el Decreto N° 260/20 y su modificatorio, lo dispuesto por el Decreto N° 297/20 y sus normas complementarias.

Las medidas dispuestas abarcan ampliamente distintos tipos de eventualidades que pudieran perjudicar a la parte locataria (desalojos, vencimiento de contratos, aumento de precios, deudas) y ofrece soluciones que brindarán un alivio temporal, dada la grave situación de emergencia social que atraviesa nuestro país. Asimismo se contempla la situación de la parte locadora en estado de vulnerabilidad, que depende del cobro del canon locativo para cubrir sus necesidades básicas o las de su grupo familiar primario conviviente. Dichas medidas son de aplicación temporaria y su objetivo es evitar que quienes habiten inmuebles en locación o los utilicen para el desarrollo de actividades particularmente vulnerables (cooperativas, monotributistas, MiPyMES, entre otras) no pierdan el derecho a permanecer en ellos.

Varios de estos problemas han sido planteados por comerciantes de pequeñas dimensiones e inquilines de vivienda familiar a nuestra representación parlamentaria, por lo que hemos impulsado una norma que potencie el decreto 320/2020 en el ámbito de la provincia y logrado la sanción 3137-F POR UNANIMIDAD DEL CUERPO LEGISLATIVO, aunque la misma fue vetaa por el Poder Ejecutivo.

El pasado jueves 4 de junio se llevó adelante una nueva sesión extraordinaria en la Legislatura chaqueña, donde desde nuestro bloque Frente Grande, y con el acompañamiento de la Diputada Gladis Cristaldo presentamos una serie de temas con el objetivo de que se incorporen al orden del día para su tratamiento, sin resultado positivo. Uno de ellos, y que nos parece de suma importancia y urgencia, tiene que ver con el Veto por el Poder Ejecutivo a la Ley 3137-F (expediente de Comunicaciones Oficiales 75/2020), veto que acababa de ingresar ese mismo día que brinda soluciones IMPOSTERGABLES en el marco de la pandemia a chaqueñas y chaqueños que alquilan su vivienda familiar o que tienen su emprendimiento PYME en un inmueble alquilado.

Esperamos su pronto tratamiento, ya que la dilación del tema no hace más que perjudicar a una parte importante del pueblo del Chaco y que en estos momentos difíciles que atravesamos necesitan de respuestas urgentes y concretas.

Un respiro para quienes más necesitan

Un respiro para quienes más necesitan 

 

Desde el bloque Frente Grande se propicia una iniciativa legislativa con la finalidad de garantizar que los beneficios compensatorios nacionales por el aislamiento en el marco de la pandemia lleguen plenamente a  las beneficiarias y beneficiarios.

En efecto, los beneficios de la IFE y los préstamos a tasa cero en el esquema de acreditación en cuenta o en tarjeta de crédito corren el riesgo de ser erosionados por el sistema recaudatorio provincial organizado para situaciones habituales diferentes de la actual, es por ello que se proponen adecuaciones normativas.

La iniciativa 626/2020 fue presentada ante la Cámara de Diputados del Chaco por la Diputada Tere Cubells, con el acompañamiento de les Diputades Juan Carlos Ayala, Jessica Ayala y Gladis Cristaldo, con el fin de contribuir desde la Provincia para que los programas de asistencia que el gobierno nacional se encuentra implementando en el marco de la Emergencia Sanitaria lleguen plenamente a sus beneficiarios.

El proyecto propone, por un lado, dejar sin efecto el impuesto de sellos que podrá impactar sobre los consumos de tarjeta de crédito, en efecto las personas adheridas al Monotributo y las trabajadoras y trabajadores autónomos podrán acceder a un crédito a tasa cero de hasta 150.000 pesos, de acuerdo a lo determinado por el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 376/2020 firmado por el presidente Alberto Fernández, la asistencia se implementará a través de una financiación que será acreditada en la tarjeta de crédito en los términos que establece el Banco Central.

Por otro lado, se propone dejar sin efecto el impacto del impuesto a los ingresos brutos o retenciones derivados de tal tributo, sobre el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), a través del cual el Gobierno, por medio del Decreto N° 310/2020, establece la creación de una prestación monetaria no contributiva de carácter excepcional con el fin de compensar la pérdida o la disminución de los ingresos de las personas vinculadas al sector informal, monotributistas de bajos recursos, y trabajadoras y trabajadores de casas particulares que fueron afectadxs por la situación de emergencia sanitaria declarada por Decreto N° 260/2020.

El proyecto debería ser incorporado al análisis legislativo en forma inmediata dada la pronta implementación de las compensaciones.

Consultar iniciativa aquí

Al Poder Judicial para frenar el #Impuestazo

Bolatti, ante la “Justicia”, pide la inconstitucionalidad y nulidad del impuestazo

AMPARO JUDICIAL PARA PROTEGER DERECHOS CIUDADANOS

Después de haber agotado las instancias político-institucionales y administrativas, el concejal del Frente Chaqueño de la ciudad de Resistencia, Fabricio Bolatti acude al Poder Judicial para que intervenga para frenar el “Impuestazo”.

El concejal del Frente Chaqueño, luego de intentar una instancia extraordinaria del Concejo y de solicitar la revisión administrativa de los abusivos aumetos de tasas e impuestos, acude en busca de la nulidad judicial del IMPUESTAZO, que surge de una norma que fue dictada incumpliendo el ordenamiento legal vigente, especialmente el que establece los procedimientos técnico / legislativos a cumplir para el dictado o sanción de una “ordenanza” tan importante, como las que tratan impuestos y tasas municipales.

Se solicita al Poder Judicial que declare la inconstitucionalidad y la nulidad de la Ordenanza Nº 13258/19 y, preventivamente a los efectos de evitar daños patrimoniales a vecinas y vecinos, que dicte MEDIDA CAUTELAR ordenando la suspensión de los efectos de la citada ordenanza y sus Anexos, Impositivo y Tributario con el propósito de mantener vigente los derechos de los contribuyentes y ciudadanos en general.

Concretamente, se plantea que la Ordenanza resulta nula e inconstitucional al vulnerar los principios de "publicidad", “legalidad”, “igualdad” y “razonabilidad”, y el “derecho de “propiedad”, de manera manifiesta al establecer tributos sin contar con atribuciones para ello por una parcialidad insuficiente del Concejo Municipal. Sucesivamente, Bolatti ha difundido material fílmico, audios y la propia versión taquigráfica dónde se expone el trámite legislativo irregular, sin información, cercenando la libertad de debate y proposición de les concejales y una votación sin el número necesario que establece la normativa pertinente.

“Lamentablemente la oscuridad y confusión del proceso legislativo y el debate público, con la colaboración mutua del intendente Gustavo Martínez y su bloque del CER mas el Bloque de la UCR, ocultan lo que vecinas y vecinos ven en sus boletas: un tremendo e impagable IMPUESTAZO. En ese sentido, me veo obligado a continuar por un camino judicial para intentar frenar tamaño despropósito”, manifestó Bolatti

Una gestión municipal a puertas cerradas

La gestión municipal de Los Frentones se niega a dialogar mientras expulsa y persigue trabajadores

Una gestión municipal a puertas cerradas

 

La Diputada Tere Cubells,la Diputada Gladis Cristaldo, la referente de ATE Verde y Blanca, Miriam Domínguez y el Secretario Adjunto de CTA de lxs trabajadores, Rubén Serruya viajaron a la localidad de Los Frentones para tomar contacto con la problemática que están atravesando les trabajadores del Municipio. 

En primera instancia intentaron dialogar con la Intendenta de la localidad Judith Gomez, quién no atendió a las legisladoras luego de una espera de más de una hora y treinta minutos.

 
Se escuchó a les trabajadores que llevaron adelante una medida de fuerza en reclamo del pago de haberes correspondientes al mes de enero y el pedido insistente de renuncia como personal de planta a 44 trabajadores, de los cuales 20 aún no perciben ingresos por parte de la gestión actual. 

Además, exigieron, previa cautelar emitida por el Juzgado de Trabajo N° 2 de Sáenz Peña, la reincorporación a prestar tareas efectivas al Municipio que la Intendenta se niega a implementar.

La medida judicial ordena al “cese de los actos y hechos de negar a los actores al ingreso al lugar de trabajo y de las tareas con condicionamientos a suscribir contratos de tiempo determinado”, y el reintegro de los trabajadores que llevan adelante la medida.

“Lamentamos mucho la actitud de la Intendenta que ni siquiera aceptó mantener un diálogo con representaciones gremiales y ambas legisladoras. Esa actitud es coherente con el maltrato que proporciona a les trabajadores. Realizaremos gestiones de orden político y aportaremos lo que esté a nuestro alcance para contribuir a una solución a quienes se quedaron sin trabajo en forma infundada y atraviesan incertidumbre junto con sus familias”, manifestó la diputada Tere Cubells del bloque Frente Grande.

Sesión Fantasma en Resistencia

EN SESIÓN FANTASMA

El Concejo de Resistencia aprobó el aumento de pasaje de colectivos

El Concejo municipal aprobó mediante una "Sesión Fantasma y entre Gallos y Medianoche" el aumento de los pasajes de colectivos que pasaría a costar $ 25, 90 a partir del 15 de febrero. 

"En el día de hoy y por unanimidad habíamos acordado pasar a un “cuarto intermedio” para el día de mañana martes a las 13hs, donde daríamos continuidad a la sesión, pero antes se iba a convocar a representantes de los usuarios, al Defensor del Pueblo Municipal y a empresarios que tienen la concesión de las seis líneas urbanas, de esa forma poder escuchar como mínimo a estos sectores, y con ello tener una mayor precisión sobre e información para decidir sobre medida que afecta a todxs lxs vecinxs" afirmó  el concejal Fabricio Bolatti del Frente Chaqueño. 

"El último viernes, sobre el cierre del horario hábil administrativo, fuimos convocados por el Intendente Gustavo Martínez a una Sesión Extraordinaria para el día lunes a las 10hs, con el objeto de aprobar un aumento de pasaje de colectivos que prestan el servicio público en nuestra Ciudad, pero no adjuntó ni siquiera el estudio de costos que justifique dicho aumento, el que supera el 50%" afirmó Bolatti. 

"Con sorpresa nos enteramos que velozmente los concejales de los distintos bloques, se auto convocaron esta tarde y resolvieron aplicar el aumento sin tener en cuenta la convocatoria formal que se había acordado y sin escuchar ningún sector y por supuesto sin convocarnos o avisarnos, seguramente sabiendo que no íbamos a participar, más aun viendo la forma en que se legisla durante la sesión anterior. Una vez más los usuarios víctima del formato, de espaldas a la ciudadanía, que se tiene como metodología, tal cual como fue el aumento al valor fiscal de las tierras urbanas, que ni siquiera está publicada, pero la boleta te llega" dijo el Concejal Bolatti. 

"Sin analizar el estudio de costos, sin solicitar mejoras en el servicio, sin llevar a cabo la ronda de consulta, el Concejo aprobó en forma irregular una medida que afecta a todo Resistencia, sin tomarse el tiempo necesario que requiere aplicar un aumento tan desmedido, desde el Ejecutivo Municipal se pretendió adherirse al aumento que se dará a nivel provincial, pero el Concejo Municipal debe tener su propia autonomía" finalizo Bolatti. 

A continuación el documento en video qdel momento en que el Concejo Municipal resuelve pasar a cuarto intermedio y que luego una parte de sus integrantes violan:

Derogar el Impuestazo

Ante el aumento descomunal de impuestos y tasas en Resistencia

CONCEJAL FABRICIO BOLATTI: "DEBEMOS DEROGAR EL IMPUESTAZO"

Habiendo recientemente asumido como Concejal de la Ciudad de Resistencia, y dispuesto a prestar mi colaboración a una gestión que obtuvo el acompañamiento de la primera minoría popular, me dispuse a acompañar las primeras herramientas que la gestión del Intendente Gustavo Martínez solicitó.

Es así que, aún ante la negativa de mi incorporación a la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Concejo y la falta de información de varios aspectos de las Ordenanzas Tributaria e Impositiva, voté favorablemente las citadas Ordenanzas, el Presupuesto Municipal y la Emergencia. Siempre entendiendo que el voto de confianza del pueblo de Resistencia debía ser acompañado con un primer apoyo del Concejo Municipal.

La excepción a esa regla ha sido mi rechazo a un endeudamiento de 100 millones que solicitara el Intendente en sus proyectos iniciales.

Evidentemente, mi buena predisposición, no ha sido correspondida por el propio Concejo Municipal y el Intendente Martínez.

Debí soportar en aquella sesión y luego de votar las ordenanzas, la negativa del Concejo Municipal  a fundamentar mi voto y el rechazo a acceder a supuestos anexos a la documentación en debate. Un ámbito supuestamente democrático negándome la palabra y el acceso a la información, dado que los anexos con incrementos nunca se pusieron a consideración del Concejo Municipal.

He soportado, y lo estamos soportando hoy con mis colaboradores, la falta de acceso a la información por parte del Ejecutivo municipal que burló la confianza institucional dispensada en aquella la primera sesión de mi gestión.

Es importante destacar que el presupuesto aprobado en forma unánime por el Concejo Municipal es el remitido por el ex Intendente Jorge Capitanich, que prevee incrementos de impuestos y tasas de entre el 40 y 45%, como asimismo los proyectos de Ordenanzas por el remitidas oportunamente. El Intendente Martinez solicitó modificaciones a las valuaciones en un supuesto anexo III que tiene bajo 7 llaves.

Escuchar y actuar

He estado escuchando en estos días a diferentes actores sociales y políticos de la Ciudad. Hemos estado estudiando en nuestro ámbito de trabajo, con dificultad para acceder a la información, las múltiples aristas de las Ordenanzas Tributaria e Impositiva.

Luego de reflexionar e intercambiar ideas entiendo que quienes hemos votado esas Ordenanzas cometimos un error, y que bien catalogado está de IMPUESTAZO el incremento de impuestos municipales de la Ciudad, inmobiliario, tasas y servicios y patente.

Es así que propondré a mis pares realizar una sesión extraordinaria para derogar las Ordenanzas, para luego generar un ámbito de análisis con participación de vecinas y vecinos, y dar tratamiento a nuevas normas que corrijan las dictadas y otras falencias de arrastre histórico en el sistema tributario municipal, tomando como base el presupuesto municipal aprobado y las iniciativas remitidas por Jorge Capitanich.