PASO: una debilidad de la Ley

PASO: El radicalismo le puso traba a la modificación de la fecha

Daniel Trabalón: “Lamentamos que no haya voluntad política. Dar certezas de las fechas electorales y modificar una debilidad de la ley nos parece que es un acto de responsabilidad que hace a la vida democrática”

El cambio de fecha para la celebración de las elecciones Primarias en 2015, fijada por decreto del Ejecutivo, continúa pendiente de tratamiento y sanción en el seno de la Cámara de Diputados por la negativa impuesta por el bloque radical y sus partidos aliados. Cabe mencionar que el primero de los proyectos presentados para modificar la Ley y limitar las facultades del poder Ejecutivo en la definición del calendario electoral, de autoría del Frente Grande, responde no sólo a la coyuntura que se da en torno a las elecciones de 2015 sino a lograr una reforma para enmendar, tal como lo calificó el diputado Daniel Trabalón, “una debilidad en la ley PASO”.

Al no contar con un despacho de la Comisión de Asuntos Constitucionales, los tres proyectos en danza requerían de los dos tercios del acompañamiento del cuerpo legislativo para el tratamiento de los mismos. Cuestión esta que encontró la negativa de radicales y partidos aliados que conforman el frente Unión por Chaco, y el tema continúa dilatándose en la agenda política.

“El primer proyecto de ley fue presentado por nuestro bloque, el 4.098. Ya en Labor Parlamentaria de la semana pasada hemos pedido preferencia para esta sesión. Nos parece que el tema se puede saldar rápidamente si hay decisión y voluntad política de tratarlo, por lo que pedimos la reserva y el tratamiento de estos proyectos en la sesión del día de hoy, acompañando el planteo hecho por el bloque justicialista”, señaló Trabalón en el contexto de reiterar ante sus pares legislativos su posición sobre un tema que viene generando polémica desde el decreto del Ejecutivo a esta parte. Y coincidió en acordar la preferencia para la semana próxima, ante la falta de una decisión puramente política por parte de los bloques de la oposición.

Dar certezas y ser responsables

El diputado y jefe del Frente Grande chaqueño, basó su posición en las bisagras del proyecto legislativo de su autoría: la coyuntura política y la reforma que redunda en una solución de fondo para la definición de las PASO en el marco del calendario electoral que se fija en la provincia.

“Nuestro proyecto de ley propone la modificación de una Ley que esta Legislatura sancionó, por lo que está perfectamente encuadrada dentro de las atribuciones y facultades que nos otorga la Constitución. Y en ese marco, queremos dar el debate sobre lo que tiene que ver con la coyuntura, que es la necesidad de modificar la fecha fijada por el vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo, que no compartimos y que hemos cuestionado en su momento. Pero además, planteamos la necesidad de cerrar esa puerta que entendemos como una debilidad de la ley, y establecer marcos o límites a la facultad que la Constitución le otorga al Poder Ejecutivo provincial”, explicó el diputado Trabalón.

En el mismo sentido y ante los infundados planteos devenidos de espacios políticos de Unión por Chaco, el legislador del Frente Grande, refutó:“Creemos que es una falacia decir que si tratamos este tema no abordaremos otros problemas que tiene hoy la provincia. Se puede dar tratamiento a este tema y paralelamente discutir también oros importantes. Lo pedimos la semana pasada. Acá no hay voluntad política y esta es la realidad, pero nosotros vamos a insistir con este tema y esperamos sí abordarlo porque dar certezas de las fechas electorales y modificar lo que nosotros entendemos que está mal en la ley, nos parece que también es un acto de responsabilidad y hace a la vida democrática”.

Finalmente, argumentó que “los partidos políticos y los dirigentes tenemos que tratar que la definición de fechas electorales se de con marcos de racionalidad, donde las facultades que tenga un gobierno no sean discrecionales, ni antojadizas. Es perfectamente razonable que esta Legislatura aborde este tema. Si hoy no están dadas las decisiones políticas, ni los números, lo lamentamos; pero esperamos que la semana que viene podamos resolver este tema”.