La realidad nos marca el camino
El Frente Grande pide valorar la demanda de las comunidades rurales
La mora y el silencio de algunos indica que el derecho de los usuarios de altas tecnologías y
los agronegocios se impone sobre el derecho a la salud, a vivir en un
ambiente sano y a la producción orgánica y de subsistencia.
El caso Campo Medina y Campo Nuevo
El caso Campo Medina y Campo Nuevo
Cada
vez son más los fallos judiciales que ponen límites al uso de
agrotóxicos y se suman los reclamos de ciudadanos afectados. El último
se dio hace semanas en la fiscalía de General San Martín, donde
pobladores del la zona de Campo Medina y Campo Nuevo acompañados por la
Red de Salud “Dr. Ramón Carrillo” hace dos años denunciaron al
Establecimiento Don Panos por fumigar con agroquímicos sobre sus
viviendas y sus emprendimientos productivos de autoconsumo. El repetido
reclamo de los pobladores dio a luz la inevitable medida precautoria que
obliga a uno de los mayores terratenientes de la provincia a no fumigar
con agroquímicos en una distancia 600 metros desde donde
vive una familia de pobladores rurales.
La
medida judicial y la resistencia de los pobladores generó una reunión
que tuvo lugar en la ciudad de Pampa del Indio de la que participaron
pobladores, representantes del Establecimiento Don Panos, funcionarios
provinciales, el defensor del Pueblo del Chaco, el representante de
Defensoría del Pueblo de Nación, referentes de organizaciones
ambientalistas, el intendente local y el de Presidencia Roca y un
diputado del Frente Grande.
Produjo un acuerdo a medias, ya que los representantes de la comunidad no lo firmaron, planteando que era un avance este espacio pero que entendían, que debía ser debatido en la marco de la comunidad y que en 15 días iban a dar una contrapropuesta.
De la experiencia queremos rescatar algunos aspectos que entendemos son aportes al debate que se está dando en la Legislatura y en la sociedad.
No se valoran las demandas de las comunidades afectadas
No se valoran las demandas de las comunidades afectadas
Se
observa que las instituciones no valoran la opinión de las comunidades
afectadas por el uso de agro tóxicos. Ejemplo de ello son el tiempo que
se tomó el Poder Judicial para intervenir ante una denuncia que deja ver
perjuicios en la salud y en las condiciones de vida de un grupo
numerosos de familias rurales. Una medida que debió ser
dictada en forma inmediata, urgente, demoró casi dos años, sin que el
fiscal haya realizado ningún tipo de actuación durante ese lapso.
A
ello se suma un Poder Ejecutivo que estuvo ausente en los controles y
en la aplicación de la Ley vigente, que empieza a reaccionar pero esta
lejos de las demandas presentes y del control que exige esta realidad y
una Legislatura que no da respuestas, no logra actualizar una ley que
rige hace mas de veinte años, cuando el Chaco productivo era otro y el efecto de los agro tóxicos no tenia las consecuencias que hoy estamos sintiendo.
Las distancias en la fumigación terrestre deben ser mayores a las propuestas por el Poder Ejecutivo
El fallo de segunda instancia judicial para el caso de la producción de arroz en La Leonesa prohibió el uso de agrotóxicos en los primeros 1000 metros desde la población, escuelas, cursos de agua por ejemplo y limita a más de 2000 metros
las aplicaciones aéreas de estos productos nocivos para la salud. Esta
última medida cautelar para la zona de Pampa del Indio estableció una
distancia de 600 metros para las
fumigaciones terrestres y encuentra resistencia de los pobladores que
exigen más
distancia, como mínimo 2000 metros, y la prohibición de las
aplicaciones aéreas, fueron una de las demandas concretas de la reunión
en Pampa del Indio. Un planteo similar realizaron pequeños productores
de Colonia Unidas, Colonia Elisa, La Escondida, etc. ante la Comisión de Ambiente de la Legislatura y ante el Ministro de Planificación y Ambiente. Esta realidad nos demuestra que los 500 metros
propuestos por el Poder Ejecutivo para la aplicación terrestre y los
1000 para la aérea son insuficientes para atender la demanda básica de
los pobladores rurales.
La empresa reconoce incumplimientos y propone no utilizar fumigación aérea
Los
representantes del establecimiento Don Panos, en la reunión realizada
con pobladores, organizaciones y funcionarios públicos, reconocieron
incumplimiento de la legislación en cuanto a las distancia en las
aplicaciones y tratamiento de envases. Al igual que en el caso de las Arroceras, la empresa de Eurnekian, no se encontraban Inscriptas en el Registro de Residuos Peligrosos, lo que deja ver que el Gobierno, hasta acá no controla y mucho menos sanciona estas practicas
ilegales.
También
la empresa ofreció comprometerse a no utilizar la fumigación aérea como
forma de aplicación del tóxico, demostrando de esta manera que no es
imprescindible la pulverización para las grandes extensiones de siembra
lo que constituye una respuesta a la demanda por numerosas organizaciones para su prohibición definitiva por vía legal.
El agua, ¿próximo debate en Pampa del Indio?
Hemos
recogido algunas inquietudes de los vecinos de esta zona, sobre el
acuerdo realizado en Pampa del Indio respecto del abastecimiento de agua a los pobladores de esta localidad
y de Gral. Roca que podría depender de un acuerdo entre el Gobierno y
la Empresa Don Panós. Dejamos expresada aquí nuestra preocupación por la
posibilidad de que se aplique un enfoque productivista en este tema, en perjuicio del Dominio Publico del recurso hídrico, acceder al agua es un Derecho Social de la comunidad y una responsabilidad del
Estado garantizarlo.
Una Nueva Ley
El
demorado debate por una nueva Ley de Biocidas, que ponga límites y
asegure el control al uso de agrotóxicos en nuestra Provincia,
constituye un obstáculo al consenso necesario que permita garantizar la
protección de la salud y el uso productivo de los recursos.
A
manera de corolario, destacamos que el protagonismo de la comunidad y
de las Organizaciones, marca la acción del Estado, en mora en sus
diferentes niveles. Y advertimos que las respuestas no pueden ser
puntuales y ante los conflictos, sino que deben ser generales y deben estar enmarcadas en una nueva Legislación que recoja estas
demandas. Pero no alcanza solo con una nueva ley sino hay además un Gobierno y un Poder judicial con la decisión política de aplicar la Ley con responsabilidad y sin complacencia con los poderosos.
Frente
Grande, distrito Chaco: Diputado Provincial Daniel Trabalon,
Presidente; Horacio Losas, Secretario; Fabricio Bolatti, Diputado
Provincial; Daniel San Cristobal, Secretario General en el Orden
Nacional
No hay comentarios:
Publicar un comentario